Projektseminar SS 2005 |
Freitag, 3. Juni 2005
Bewertung der Lernplattformen
dusko.blagojevic.uni-linz, 11:15h
Folgende fünf Lernplattformen der JKU Linz werden von uns gegenübergestellt bzw. bewertet:
• KUSSS • Moodle • NewMedia • Scholion • Mambo Zwischenstand unseres Projekts: Es wurde eine Bewertung der ersten vier Lernplattformen (KUSSS, Moodle, NewMedia, Scholion) von uns durchgeführt, da wir zur Zeit der Bewertung keinen Zugriff auf Mambo hatten. Wir werden jedoch die Bewertung im Laufe nächster Woche ergänzen. Kommunikation (35 Prozent) • Annotationen (#) KUSSS: Ja (mit entsprechenden Rechten) Moodle: Ja NewMedia: Ja (Weblog) Scholion: Ja • Gruppenbildung durch Rollen (*) KUSSS: Ja Moodle: Ja NewMedia: Ja (Teilnehmerliste, Gruppenprojekte) Scholion: Ja • Externe Kommunikationstools integrierbar (#) KUSSS: Ja Moodle: Ja NewMedia: Ja Scholion: Ja Didaktik (35 Prozent) • Lässt verschiedene Lehr- und Lernmodelle zu (*) KUSSS: Nein (KUSSS ist eine reine lehrzentrierte bzw. administrative Plattform) Moodle: Ja NewMedia: Ja Scholion: Ja • Interaktive Übungen sind möglich (*) KUSSS: Ja, jedoch bedingt, da in der Praxis hauptsächlich nur das Diskussionsforum verwendet wird Moodle: Ja NewMedia: Ja (z.B. Videokonferenzen, Links, etc.) Scholion: Ja • Feedback zu Lernfortschritt (#) KUSSS: Ja, (Feedback durch Notenauskunft) Moodle: Ja NewMedia: Ja (wird nur bedingt eingesetzt) Scholion: Ja (durch die Lehrenden) • Autorfunktion (+) KUSSS: Ja Moodle: Ja NewMedia: Ja Scholion: Ja • Learning-flow-Management (#) KUSSS: Nein Moodle: Ja NewMedia: Ja Scholion: Nein Administration (10 Prozent) • Tracking von Usern (+) KUSSS: Ja Moodle: Ja NewMedia: Ja Scholion: Ja • Personalisierung (#) KUSSS: Ja Moodle: Ja (eigenes Foto) NewMedia: Ja Scholion: Ja Technik (20 Prozent) • Anpassbarkeit (*) KUSSS: Ja, jedoch durch Vergabe von bestimmten Rechten bedingt Moodle: Ja NewMedia: Ja Scholion: Ja • Erweiterbarkeit (*) KUSSS: Ja Moodle: Ja NewMedia: Ja Scholion: Ja • Distributierbarkeit (#) KUSSS: Ja Moodle: Ja NewMedia: Ja Scholion: Ja • Entspricht Standards (#) KUSSS: Ja Moodle: Ja NewMedia: Ja Scholion: Ja • Support (#) KUSSS: Ja Moodle: Ja NewMedia: Ja Scholion: Ja • Dokumentation (#) KUSSS: Ja Moodle: Ja NewMedia: Ja Scholion: Ja • Unterstützt Standardobjekttypen und –formate (#) KUSSS: Ja Moodle: Ja NewMedia: Ja Scholion: Ja Unser nächster Schritt wird sein, anhand dieser Bewertung ein Ranking zu erstellen. ... comment |
Online for 7508 days
Last update: 2005.06.17, 13:32 status
You're not logged in ... login
menu
search
calendar
recent updates
Ergänzung "open...
Bei der Erstellung der K.O.-Kriterien war die „Open-Source-Bedingung& by dusko.blagojevic.uni-linz (2005.06.17, 13:32) Ergänzung zum Ergebnis
Es ist anzumerken, dass die Bewertung der Lernplattformen... by dusko.blagojevic.uni-linz (2005.06.15, 21:18) Ergebnis der Bewertung
Nachdem die Lernplattforen evaluiert wurden, wurde... by dusko.blagojevic.uni-linz (2005.06.14, 12:52) Bewertung von Mambo
Mit Hilfe von Paul Maderthaner konnte auch die Bewertung... by dusko.blagojevic.uni-linz (2005.06.10, 09:31) Bewertung von Mambo
Liebe KollegInnen, wir haben wie gewünscht die... by paul.maderthaner.uni-linz (2005.06.08, 18:40) |