Projektseminar SS 2005
Dienstag, 14. Juni 2005
Ergebnis der Bewertung
Nachdem die Lernplattforen evaluiert wurden, wurde eine Punkteverteilung (* = 3 Punkte / # = 2 Punkte / + = 1 Punkt) vorgenommen, indem die Gewichtungsfaktoren der jeweiligen Bereiche berücksichtigt wurden (Kommunikation = 0,35 / Didaktik = 0,35 / Administration = 0,1 / Technik = 0,2).

Punkteverteilung:

Kommunikation: (Max. 2,45 Punkte)

KUSSS: 2,45 Punkte
Moodle: 2,45 Punkte
NewMedia: 2,45 Punkte
Scholion: 2,45 Punkte
Mambo: 1,75 Punkte

Didaktik: (Max. 3,85 Punkte)

KUSSS: 2,1 Punkte
Moodle: 3,85 Punkte
NewMedia: 3,85 Punkte
Scholion: 3,15 Punkte
Mambo: 3,15 Punkte

Administation: (Max. 0,3 Punkte)

KUSSS: 0,3 Punkte
Moodle: 0,3 Punkte
NewMedia: 0,3 Punkte
Scholion: 0,3 Punkte
Mambo: 0,3 Punkte

Technik: (Max. 3,2 Punkte)

KUSSS: 3,2 Punkte
Moodle: 3,2 Punkte
NewMedia: 3,2 Punkte
Scholion: 3,2 Punkte
Mambo: 3,2 Punkte

Zählt man die Punkte zusammen, ergibt sich folgende Rangordnung (Ranking):

Platz 1. Moodle (9,8 Punkte)
Platz 1. NewMedia (9,8 Punkte)
Platz 3. Scholion (9,1 Punkte)
Platz 4. Mambo (8,4 Punkte)
Platz 5. KUSSS (8,05 Punkte)

... comment

 
dusko.blagojevic.uni-linz, Mittwoch, 15. Juni 2005, 21:18
Ergänzung zum Ergebnis
Es ist anzumerken, dass die Bewertung der Lernplattformen nach einer subjektiven Betrachtungsweise durchgeführt wurde und somit nur eine bedingte Aussagekraft gegeben ist. Da die einzelnen Lernplattformen für verschiedene Anwendungszwecke konzipiert worden sind, war kein direkter Vergleich möglich. Grundsätzlich hat jede Lernplattform Stärken und Schwächen.

Allgemein ist zu sagen, dass die Evaluanden (in unserem Fall die verschiedenen Lernplattformen) einen Großteil der von uns ausgewählten Kriterien erfüllen und somit aus unserer Sicht ein sehr gutes Ergebnis liefern.

... link  


... comment

Online for 7459 days
Last update: 2005.06.17, 13:32
status
You're not logged in ... login
menu
... home
... topics
... galleries

... ::collabor:: home
search
 
calendar
Juni 2005
Mo
Di
Mi
Do
Fr
Sa
So
 
 
 1 
 2 
 4 
 5 
 6 
 7 
 8 
 9 
11
12
13
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
 
 
 
 
 
recent updates
Ergänzung "open...
Bei der Erstellung der K.O.-Kriterien war die „Open-Source-Bedingung“...
by dusko.blagojevic.uni-linz (2005.06.17, 13:32)
Ergänzung zum Ergebnis
Es ist anzumerken, dass die Bewertung der Lernplattformen...
by dusko.blagojevic.uni-linz (2005.06.15, 21:18)
Ergebnis der Bewertung
Nachdem die Lernplattforen evaluiert wurden, wurde...
by dusko.blagojevic.uni-linz (2005.06.14, 12:52)
Bewertung von Mambo
Mit Hilfe von Paul Maderthaner konnte auch die Bewertung...
by dusko.blagojevic.uni-linz (2005.06.10, 09:31)
Bewertung von Mambo
Liebe KollegInnen, wir haben wie gewünscht die...
by paul.maderthaner.uni-linz (2005.06.08, 18:40)

xml version of this page

made with antville