Das sich immer schneller fortsetzende Wachstum des Mediums Internets stellt oftmals die Anforderung von Authentizität und Sicherheit.
Durch die verstärkte Benützung des Mediums in alltäglichen Belangen erlangt die Bedeutung von Sicherheit an zunehmender Bedeutung im Cyberspace.

Wesentlich beitragen soll dabei die Wissenschaft der Kryptographie. Dabei entwickelte sich diese bereits rund 2000 Jahre vor Chr. in Form von Zeichenaustauschalgorithmen bis hin zu modernen Verschlüsselungsalgorithmen.

Ein vom Insitut für Theoretische Informatik in Zürich erläutert anschaulich die steigende Bedeutung der Kryptographie - bedingt durch die bereits intensive Nutzung des Cyberspaces in unserem Alltagsleben:
Quelle: Beitrag in "CH-Forschung"

Quantenkryptographie als neue Herausforderung

Besonders interessant gestaltet wurde von Studienkollegin Daniela Mayr ihr Weblog bezüglich Quantenkryptographie.
Sie schildert anschaulich, dass sich Wissenschaft und Forschung ständig auf dem Gebiet der Kryptographie weiterentwickeln muss, um den steigenden Anforderungen gerecht zu werden.

Studienkollegin Eva Stegbuchner
führt ebenso die theoretischen Erläuterungen über Quantenkryptographie weiter.

Kryptographie in uneingeschränkter Entfaltung?

Bei all den dynamischen Entwicklungen im Bereich der Kryptographie wird oftmals die Regulierung bzw. Kontrolle durch öffentliche Behörden diskutiert. Meiner Ansicht nach sollte hier jedoch ein Eingriff bzw. eine Einschränkung nicht gerade förderlich wirken, da durch eine Regulierung die Weiterentwicklung dieser Wissenschaft wesentlich gehemmt werden würde und so den dennoch weiter steigenden Sicherheitsanforderungen nicht gerecht werden.

Zustimmung erfahre ich hierbei auch durch bereits o.a. Studienkolleginnen Daniela Mayr und Eva Stegbuchner

Rechtliche Einschränkung? - oder doch nur Empfehlungen für die Umsetzung von Kryptografie?

Erste Ansätze, welche die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit hinsichtlich Kryptographie bestätigten war die Veröffentlichung von diesbezüglichen OECD-Richtlinien.
Diese sehen unter anderem vor, dass von den Mitgliedstaaten folgende Richtlinien berücksichtigt werden sollen:

Vertrauen in kryptografische Methoden

freie Wahl kryptografischer Methoden

Marktgesteuerte Entwicklungen kryptografischer Methoden

Standards für kryptografische Methoden

Schutz der Privatsphäre un der persönlichen Daten

Rechtmäßiger Zugang

Verantwortlichkeit

Internationale Kooperation

Die Richtlinien bieten hier jedoch auch demenstprechenden Interpretationsspielraum.

Unter folgendem Link können hier die historische Entwicklung der OECD-Richtlinien bezüglich Kryptografie, sowie Beispiele für die Umsetzung der Verschlüsselungswissenschaft in den Ländern Deutschland, Frankreich, Italien, Japan, den Niederlande und Großbritannien erläutert werden:

Quelle bzw. Beispiele für rechtliche Umsetzung von Kryptografiemaßnahmen:

"Die Krypto-Kontroverse" - Beitrag in legamedia.net

In Bezug auf die rechtlichen Aspekte von Verschlüsselung möchte ich gerne noch auf die digitale Signatur hinweisen, die ebenfalls in den österreichischen Gesetzen bereits verankert ist. Weitere Infos über die digitale Signatur findet ihr auf meinem Weblog.