In meinem Weblog beschäftige ich mich mit den Themen wie sich das Internet in den letzten Jahren entwickelt hat, dazu mehr unter: Entwicklung Internet
Außerdem werde ich veruschen zu beschreiben welche Anforderungen an das Inter Protocol gestellt werden.
Als letzten Punkt dieser Aufgabe werde ich mich mit den Problemen auseinandersetzen.

Die Mehrheit der Internet-User, würde diese Themen wie etwas TCP, UDP, DHCP, Ping,.... wohl eher den sogennanten "Freaks" überlassen, anstatt sich damit zu beschäftigen jedoch finden diese in jedem unserer Schritte im Internet Anwendung. Ein wenig Grundwissen ist also nicht schlecht um über Fehlerdiagnose, Firewalls, Qualität von Providern usw.. bescheid zu wissen. Desshalb versuch ich in meinem Weblog Beitrag dieses Thema anhand der Zusammenfassung der Vorlesung etwas verständlicher zu gestalten.
Laut net-lexikon.de ist das Inter Protocol das Basis Protokol für die Datenübertragung im Internet. Es regelt Verbindungs auf-und abbau sowie Fehlererkennung. In Zukunft wird es auf 128-Bit Werte erhöht ("IPng" Inter Protocol next Gerneration, oder auch IP Version 6 genannt) da das alte 32-Bit Adressierungsschema z.B.: 12.230.1.1 an seine Grenzen stößt (seit 1974 in Gebrauch).
Als Standart Inter Protocol gilt TCP/IP ("Transmission Control Protocol/Internet Protocol"). Es stellt sicher dass die gesamten gesendeten Datenpakete korrekt empfangen werden können, d.h.: es handelt sich um ein "route-fähiges" Protokoll. Es lässt auch mehrere Verbindungen parallel zu, dazu werden Ports vergeben um die Datensröme zu identifizieren (FTP=20, HTTP=80,....)
UDP ("User Datagram Protocol") basiert ebenfalls auf dem Inter Protocol und wird häufig zur Übertragung von Video und Audiodaten eingesetzt da es Datenpakete mit weniger Aufwand und daher schneller übertragen kann. Es gibt aber keine Garantie ob diese Daten überhaupt beim Empfänger oder in welcher Reihenfolge ankommen.

zu den verschiedenen IP-Werkzeugen zählen unter anderem Ping, Whois, Finger, Trace Route oder DNS Resolve.

Die Frage nach immer besseren, leistungsfähigeren und sicheren Systemen ist eine viel diskutierte in den Weblogs meiner Kollegen.
Unter anderem wird die Quantenkryptographie erwähnt welche anscheinend annähernd 100%ige Sicherheit bieten kann. siehe verschiedene Weblogbeiträge:
Eva Stegbuchner erklärt hierzu die technischen Details und um die technische Sicherheit geht es bei meiner Kollegin Daniela Mayr

Allerdings wirft dies die Frage auf was diese 100% Sicherheit bezogen ist. Möglich dass dies für die Datenleitung zutrifft, doch was ist mit dem Faktor Mensch in dieser Überlegung. Technische Sicherheit ja, aber der Mensch ist das schwächste Glied in dieser Kette und deshalb würde ich meinen man kann nie von absoluter Sicherheit sprechen. Ob diese dann erwünscht ist, ist wiederum eine andere Frage (Stichwort: "starke Verschlüsselung" im Weblog von Johanna Hauer wird darüber sehr ausführlich berichtet bzw. diskutiert) auf die ich nicht eingehen werde.
Zu meinem Thema habe ich einen ganz interessanten Artikel gefunden in Die Zeit. In Fehler im System einem Interview mit Joseph Weizenbaum einem scharfen Kritiker der Hochtechnologie geht es unter anderem darum dass technische System aus einem Grund niemals 100% sicher sein können und dieser Grund ist das Menschliche zutun in dieser Kette. Wie kann man nun dieses Restrisiko minimieren, soll man den Menschen ganz ausgrenzen, ist dies überhaupt möglich/sinnvoll??

Danke für die Beiträge zu meinem gewählten Thema. Ich hoffe dass sich daraus eine lebendige Diskussion entwickelt!