NIM-BLOGx2
Samstag, 25. Juni 2005
Einsetzen von Netzwerktools
Mit “Tracert/Traceroute“ und “Ping“ kann ermittelt werden, wie ein Server im Internet reagiert und des Weiteren koennen damit Probleme aufgezeigt werden, sprich es wird eine Internet Verbindung geprueft. Als Ergebnis erhaelt man alle Knoten, welche angepingt werden, sprich der Weg ist sichtbar und es wird aufgezeigt wie viele Router, wie schnell und wo durchlaufen werden.

Dies kann mit einem Webtool (z.B. von “UTA“) oder auch auf Microsoft Windows mit Start/Alle Programme/Zubehoer und Eingabeaufforderung gemacht werden. Der Eingabebefehl auf der Dos-Oberflaeche wuerde anschliessend lauten „ping www.orf.at“.
Mehr Infos zu Ping koennen auf “Wikipedia“ entnommen werden.

Unterschied zwischen Windows-Befehl und Webtool: “Wikipedia“ zeigt auf, dass der Unterschied zwischen Windows-Traceroute und anderen Traceroutes der ist, dass Windows ICMP-Pakete sendet, Tcptraceroute hingegen mit TCP-Paketen arbeitet. Das Linux-Traceroute verwendet hingegen ein UDP-Paket. Angewiesen sind jedoch alle Traceroute Implementierungen auf das zurückkommende ICMP-Unreachable-Paket.

Bei der Ueberpruefung der “www.orf.at“ bin ich mittels “Webtool/UTA“ vorgegangen. Das Ergebnis zeigt auf, wie gut die Page www.orf.at vom verwendeten Server erreichbar ist.

Tracetrout mittels UTA wochentags:



Genaue Angaben des Ergebnis: traceroute to www.orf.at



Interpretation
Oben wird sichtbar, dass mehrere Server durchlaufen werden. Mittels den einzelnen IP-Adressen wird sichtbar, welchen Weg die Verbindung zur Page www.orf.at verwendet. Anschließend wird noch pro Zeile auf die Geschwindigkeit in Millisekunden eingegangen. In der Regel gelten Werte unter drei Stellen als gut erreichbar, wie oben sichtbar wird. Ab drei Stellen spricht man von einer eher schlechten Verbindung. Dies kann z.B. daraus resultieren, wenn auf einen Server zugegriffen wird, der in einem Land steht, der webtechnisch noch nicht weit entwickelt ist.

Tracerout mittels UTA am Wochenende:



Genaue Angaben des Ergebnis: traceroute to www.orf.at



Interpretation
Tendenziell dauert die Erreichung von www.orf.at am Wochenende laenger. Es handelt sich jedoch um so minimale Unterschiede, dass ich dies als vernachlaessigbar einstufe. Auffallend ist, dass die IP-Adresse am Wochenende von der IP-Adresse wochentags abweicht. Ein Grund dafuer koennte sein, dass der ORF-Server ueber mehrere Adressen erreichbar ist.

Ergebnis des Portscan mittels “Webtool/Sygate“



Alle Ergebnisse:



Interpretation
Der Durchgefuehrte Portscan zeigt auf, dass alle Ports geblocked wurden, sprich sie sind geschuetzt von Angriffen ausserhalb. Weiters sind sie, wie auf der Page von Sygate hervorgeht, auch versteckt/unsichtbar fuer Angreifer/Hacker. Dieses Ergebnis kann auf die vorhandene Firewall zurueckgefuerht werden.

... link (0 comments)   ... comment


Online for 7459 days
Last update: 2005.06.25, 18:21
status
You're not logged in ... login
menu
... home
... topics
... galleries

... ::collabor:: home
search
 
calendar
September 2024
Mo
Di
Mi
Do
Fr
Sa
So
 
 
 
 
 
 
 1 
 2 
 3 
 4 
 5 
 6 
 7 
 8 
 9 
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
 
 
 
 
 
 
 
 
recent updates
Einsetzen von Netzwerktools
Mit “Tracert/Traceroute“ und “Ping“...
by nikolaus.huber.uni-linz (2005.06.25, 18:21)
Digital Rights Management...
Wer kannte es nicht, schnell in das World-Wide-Web...
by nikolaus.huber.uni-linz (2005.06.06, 13:56)
Kryptographie: Privatsphaere...
In diesem Beitrag werden einige Ansaetze aufgezeigt,...
by nikolaus.huber.uni-linz (2005.05.10, 23:21)
ich freue mich zwar...
.. Ihre wiederholte Teilnahme am Kurs Nutzung Interaktiver...
by Hans.Mittendorfer.Uni-Linz (2005.04.15, 19:59)
NIM-BLOGx2: Neues Semester,...
Wie schon auf meiner Webpage erwaehnt, mache ich den...
by nikolaus.huber.uni-linz (2005.04.15, 10:22)

xml version of this page

made with antville