Aus dem bisher Geschriebenen lässt sich ableiten, dass Weblogs eine unheimlich dynamische und lebendige Art des Public Publishing darstellen. Barrierefreie Meinungsäußerung ist ebenso möglich wie direktes Feedback an Autoren. Weiters bietet sich eine Fülle von Anwendungsmöglichkeiten für Weblogs, über welche ich versucht habe im Bereich Links einen kleinen Überblick zu geben. Eine lückenlose Aufzählung der Fülle an Möglichkeiten, welche sich durch Weblogs ergibt ist nicht möglich, da die Eigenschaften einer Weblogplattform für unterschiedliche User mit Bestimmtheit unterschiedliche Benefits bergen. Unbestritten ist aber sicher die relativ einfachen Bedienbarkeit von Weblogs und somit die Vereinfachung von öffentlichem Publizieren innerhalb eines Weblogs. Es ergibt sich gerade in einem Weblog eines Personenkreises welcher gemeinsam arbeitet, ähnliche Interessen oder themenverwandte Probleme hat ein unglaublich breiter und homogener Informationsfluss, welcher unter anderem zu gemeinsamen Problemlösungen führen kann. Diese offene und vor allem auch geographisch weitreichende Art zu kommunizieren birgt die unglaubliche Chance, Menschen näher zueinander zu bringen und kulturelle und geographische Barrieren zu überwinden.

In Weblogs ist der Meinungsfindungsprozess bei Diskussionen, der Entwicklungsprozess einer These bei wissenschaftlicher Nutzung, die Kommentare sowie die Kommentare zu den Kommentaren bei Glossen, Kolumnen oder polarisierenden Medienmeldungen und die Lösungsfindung bei inhaltlichen Fragestellungen in herrlicher Form auch für vollkommen außenstehende Personen nachvollziehbar. Jeder publizierte Beitrag kann als Mosaikstein zu einem großen Bild der Meinung, des Themas oder der Lösung angesehen werden, welches sich im Rahmen eines iterativen Prozesses zwischen allen Beteiligten dank der Plattform des Weblogs zusammensetzt, ändert oder bewegt.

Risiken liegen aber ebenso auf der Hand wie alle eben aufgezeigten Chancen und Vorteile. Beispielsweise wird es immer User geben, welche Weblogs als Plattform für Unsinnigkeiten wie persönlichen Beleidigungen, thematisch unpassenden Inhalten oder peinlicher und verzichtbarer Selbstdarstellung missbrauchen. Doch dies geschieht aus dem gleichen Grund wie all die Vorteile von Weblogs: Niemand stellt Grenzen auf und niemand wird überprüft, bevor er publiziert. Es ist in diesem Zusammenhang einzig und allein an die Vernunft der Menschen zu appellieren, Weblogs zielgerichtet und zum Nutzen aller Beteiligten zu benutzen und zu bereichern und sie nicht ihres ursprünglichen Zwecks zu entfremden.

Eine weiteres Risiko von Weblogs ist die nicht vorhandene Informationssicherheit. Dieses Risiko wird dann zur Gefahr, wenn User Informationen anderer ohne Überprüfung übernehmen. So ist es von übergeordneter Wichtigkeit, dass Wissen aus Weblogs nicht widerspruchslos übernommen oder weitergegeben wird, sondern dass Inhalte, Argumente und Informationen auf ihre Richtigkeit, Stichhaltigkeit und Verlässlichkeit geprüft werden. Aus diesem Grund ist das Publizieren von Quellen für die Qualität von Weblogs von großer Bedeutung - erst das Quellenstudium und die kritische Hinterfragung der publizierten Inhalte macht einen Ausflug in die Welt der Weblogs und deren User zu einer bereichernden und spannenden Reise durch die immer vernetzter werdende Welt.

Obwohl das Internet eine Fülle an Informationen liefert, darf nicht davon ausgegangen werden, dass auch alle Angaben richtig sind. Einige Internet-User übernehmen Daten ohne die Daten auch auf ihre Richtigkeit zu überprüfen.

Diese Fülle an Daten kann auch dazu führen, dass Daten im Internet zur Verfügung gestellt werden, die nur für bestimmte Zielgruppen gedacht sind. Die Gefahr ist dabei, dass Kinder oft der Zugang zu nicht altersgerechten Seiten ermöglicht wird.

Auf meinem Weblog habe ich einen Beitrag zum Thema
Gefahren im Internet verfasst.