Immer mehr nerven Spammer die Internet-Nutzer. Laut einem Bericht in [DMEuro] Ausgabe Mai 2004 ist in diesem Jahr mit mehr als sechs Billionen Spams zu rechnen. Es werden dabei schätzungsweise 5 Milliarden Euro verdient. Laut dem Artikel wird im Jahr 2006 der Spam-Anteil am gesamten E-Mail-Aufkommen auf 65 % ansteigen.

*Prognose; Quelle: Radicati Group/Kaspersky Labs

In vielen Ländern wird deswegen diskutiert ob der Gesetzgeber diesem Treiben einen Riegel vorschieben soll. Laut einer Umfrage in Deutschland im Auftrag von DMEuro sind zirka 80 % der Befragten für strafrechtliche Maßnahmen gegen Verbreiter von Spam-E-Mails. In Deutschland läuft zur Zeit ein Gesetzgebungsverfahren, dass E-Mail-Werbung nur dann erlaubt, wenn der Empfänger vorher zustimmt. Für Dirty Spamming wollen die Politiker Geld- und Haftstrafen belegen.
Auf Grund der steigenden Internetkriminalität stellt sich die Frage, wie diese sich weiterentwickeln wird. Meiner Meinung nach stehen wir erst am Anfang einer hohen Welle von Kriminalität im Internet. Brauchen wir auf Grund dessen neue Gesetze oder sogar eine eigene Internet-Polizei, damit das Internet wieder für den eigentlichen Nutzen zu Verfügung steht?

Gesetze und Strafen für Spammer sind schön und gut, sie sind aber wirkungslos, wenn die Spammer, so wie dies meist der Fall ist, anonym agieren. Es ist und wird auch immer möglich sein, seine elektronischen Spuren im Internet zu verwischen. Daher ist meiner Meinung nach nur eine technologische Absicherung gegen Spams eine wirksame Waffe gegen Spammer.