Mir sind weitere Gedanken aus kritischer Sicht eingefallen...Es ist doch nun so: da man mit Hilfe der Blogs die Möglichkeit hat, zu sagen was man denkt, Informationen oder Aussagen preiszugeben und diese auch als glaubwürdig niederzuschreiben,dass jegliche Arten von Grenzen wegfallen. Nun stellt sich mir die Frage, wer sagt denn nun, was wahr ist und was nicht? Was kann man glauben, was nicht? Was ist denn jetzt die Wahrheit? Früher war es so, dass ganz einfach die Medien Nachrichten vermittelt haben, sei es durch die Presse oder via TV. Diese Art der Nachrichtenverbreitung wirkt einfach seriös, man weiss, dass Journalisten oder sagen wir mal so, Spezialisten auf diesem Gebiet tätig sind, sie wirken einfach glaubwürdiger, als "irgendein Beitrag" von "irgendjemandem".

Ein weiterer Aspekt, der mir als wichtig erscheint ist, dass die "freie Meinungsäußerung" gewaltige Gefahren birgt. Stichwort: Rassismus. Solche rechtsradikalen Gruppen haben es jetzt leichter sich mit Gleichgesinnten zu unterhalten und ihre rassistischen Einstellungen über das WWW zu verbreiten. Was passiert nun wenn Minderjährige auf solche Äußerungen stoßen und das Gelesene aufnehmen und sich beeinflussen lassn?

Und nun noch ein letzter Gedankengang meinerseits:
Ich denke an die ganzen Spammails oder Mails, die versteckte Viren enthalten. Kann es sein, dass man durch das posten in Blogs oder Foren Viren weitergibt oder empfängt, ohne es zu wissen?

Lg

"...wer sagt denn nun, was wahr ist und was nicht? Was kann man glauben, was nicht? Was ist denn jetzt die Wahrheit?"

Ich denke auch, dass im Internet im Allgemeinen (nicht nur in Weblogs und Wikiwebs) ein Glaubwürdigkeitsproblem entsteht. Habermas (1987) zum Beispiel weist darauf hin, dass jede Aussage den Anspruch auf (inhaltliche) Wahrheit, (normative) Richtigkeit und (subjektive) Wahrhaftigkeit erhebt. Alle drei Ansprüche sind unter den Kommunikationsbedingungen des Internets allerdings äußerst problematisch. (vgl. Krotz 2001: 95) Aber meiner Meinung nach, nimmt hier die Netzkompetenz eines Jeden Einzelnen eine Schlüsselrolle ein, die der Auslöser für Vorteile oder Nachteile des Internets für einen Nutzer sein kann.