Unter Sozialer Software versteht ich, laut Literaturrecherche, Programme/Plattformen die von jedem einfach benutzt werden können und Interaktion und Wissensaustausch leichter möglich machen.

Wikipedia , eben eine solche soziale Software, definiert dies so: „Als Soziale Software (englisch Social Software) werden (Software-)Systeme bezeichnet, die die menschliche Kommunikation, Interaktion und Zusammenarbeit unterstützen. Das Schlagwort „Social Software“ hat sich um 2002 in Zusammenhang mit neuen Anwendungen wie Wikis und Weblogs etabliert; der Begriff kann aber auch bereits vorher existierende Dienste umfassen. Den Systemen ist gemein, dass sie Aufbau und Pflege Sozialer Netzwerke und von Communities unterstützen und weitgehend mittels Selbstorganisation funktionieren.“

Mit Weblogs habe ich eigentlich noch keine wirkliche Erfahrung gemacht. Aber wenn ich an meine Erfahrungen in Chatrooms denke – wo die Wahrheit nicht immer wahr war - so muss man auch diese Weblogs kritisch betrachten. Es ist schon eine riesige Errungenschaft sich nun mit gleichgesinnten Leuten auf der ganzen Welt auf so einfache Weise austauschen zu können, aber genau dies erfordert umso mehr eine kritische Betrachtungsweise. Die soziale Interaktion findet anonym statt und somit fallen jede Menge an Hemmschwellen. Wird die Anonymität aufgehoben, siehe KUSSS-Forums, findet nur mehr oberflächliche und sachliche Kommunikation statt, fast keiner lässt sich auf eine inhaltliche Auseinandersetzung ein – weil man ja bekannt und rückverfolgbar ist. Ebendies fällt in den meist anonymisierten Weblogs weg. Mag sein, dass dies auch positiv ist, weil man dadurch auch mal Dinge „sagt“, die einem so nicht leicht fallen würden, aber wie vorhin schon erwähnt, sie erfordert kritische Hinterfragung. Ein Vorteil ist sicher, dass aus dem passiven Web nun eine aktive Plattform geworden ist. Auch finde ich das Wikipedia eine tolle Sache, alle machen gemeinsam ein Lexikon – teilen wir unser Wissen - aber die Richtigkeit wird von niemanden garantiert, weil jeder irgendwas reinschrieben kann.

Wenn soziale Software soziale Netzwerke unterstützen soll, so ist dies ebenfalls ein zweischneidige Angelegenheit. Sicher unterstützt es soziale Netzwerke, die bereits in der realen Welt auch funktionieren, aber manche haben nur die virtuellen Netzwerke und verlieren sich darin.

Also ich bevorzuge noch immer den Austausch von Mensch zu Mensch, am besten bei einer Tasse Kaffee. Wie seht ihr das?

Hallo Regina!

Weblogs sind eine tolle Erfindung, aber so einen Kaffeeklatsch lasse ich mir auch nicht entgehen. Interessanter Beitrag und du hast recht. Aufgrund der Anonymität des Webs und der Weblogs fällt es vielen Leuten einfacher ihre Meinung kund zu tun, denn sie brauchen sich nicht rechtfertigen. Nachdem du das personalisierte KUSSS-Forum erwähnt hast, was denkst du vom personalisierten Collabor-Weblog? Schließlich sind auch hier die Leute mit ihren "echten" Namen unterwegs.

Netter Weblog.
Lg, Sonja (Tutorin)