In unserer Verfassung steht so schon "jeder hat das Recht zu kommunizieren." Das ist auch wirklich ein wichtiger Aspekt, der niemals verletzt werden sollte.
Aus diesem Grund hat man beschlossen, keine genormte journalistische Ausbildung anzubieten, weil der Zugang für alle offen sein soll und jeder Laie in einer Zeitung schreiben kann.
Ein wunderbare Gedanke, doch wer sagt uns was Qualität und was Schrott ist?
Eine Bürgerzeitung so wie sie jetzt hier erscheint ist für mich eher ein Forum, das zum Meinungsaustausch entwickelt wurde.
Der Begriff Bürger ist absolut richtig gewählt. Vom Volk - für das Volk, aber der Begriff Zeitung ist für mich an dieser Stelle fehl am Platz.
Da kann man sich genauso das ORF Forum ansehen und hat das Gleiche.
Das beispiel dafür ist wohl der Fall der Wachkomapatientin Terry Schiavo, in dem die Medien einen laut Sueddeutsche Zeitung heiligen Krieg angezettelt haben.
Solch polarisierende Themen sind der Nährboden für diese Foren und man kann sich kaum vorstellen welch Haarsträubende Äußerungen sich da aufgetan haben, nur weil man in der Anonymität des Internets lebt.
Ich bin mir nicht sicher dass die Bürgerzeitung nun der Richtige Weg für den investigativen- oder Qualtiätsjournalismus ist.

Ich gebe dir hierbei vollkommen recht. Ich finde das hierbei vielleicht etwas zu Liberal mit dem R2c umgegangen wird, da man ja doch auch verhindern will, das irgendein Propaganda Mist dieses Neue Medium zerstört. Mehr dazu auf meinem Weblog.