In diesem Text werde ich zur Notwendigkeit der Anwendung bzw. zu den Begrenzungsbestrebungen der Kryptographie Stellung nehmen und dabei namenhafte Quellen zitieren. Zuerst werde ich jedoch für diejenigen, die mit dem Wort Kryptographie nichts verbinden können eine kurzen Text von Wikipedia zitieren.

"Kryptografie bzw. -graphie (aus dem griechischen kryptós, "verborgen", und gráphein, "schreiben") ist die Wissenschaft der Verschlüsselung von Informationen ("Geheimschriften") und damit ein Teilgebiet der Kryptologie. Im Gegensatz zu Steganographie befasst sie sich nicht damit, die Kommunikation an sich zu verschleiern, sondern vor allem damit, den Inhalt von Nachrichten für Dritte unzugänglich zu machen. Kryptographische Verfahren können aber unter Umständen für die Steganographie eingesetzt werden, zum Beispiel indem die Adressen von Sender und Empfänger verschlüsselt werden."
(Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Kryptografie)

Kryptographie hat sowohl Vorteile als auch Nachteile. Die Nachteile liegen darin, dass die Kriminalität auch durch die Kryptographie profitiert und sich somit über das sonst so offene Internet "versteckt" organisieren kann. Die Vorteile der Kryptographie liegen darin, die nationale Sicherheit eines Staates, bestimmter Organisationen, Firmen usw. zu schützen. Daher kann meiner Meinung nach die Kryptographie kaum eingeschränkt oder verboten werden. Sie ist schon beinahe Bestandteil unserer Gesellschaft.

Dazu möchte ich folgenden Artikel des Förderverein Informationstechnik und Gesellschaft zitieren:

"Die offene Verfügbarkeit praktisch unbrechbarer Verschlüsselungsprodukte wird in diesem Zusammen-hang als schwerwiegendes Hindernis im Kampf gegen den Terrorismus dargestellt. 

Diese Darstellung ist irreführend. Gesetzgebung, die auf ihr fußt, würde ihr selbstgestecktes Ziel verfehlen; stattdessen würde sie Grundwerte freier und offener Gesellschaften untergraben, wie das Recht der Bürger auf freie und unüberwachte Kommunikation und auf die Wahrung ihrer Privatsphäre. 

Starke Kryptographie ist andererseits eine Schlüssel-technologie für eine sichere und verläßliche Informationsgesellschaft. Ihre Nutzung zur Sicherung elektronischer Kommunikation zu verhindern, würde die Verwundbarkeit unserer modernen, informations-basierten Gesellschaften und Ökonomien gegenüber Cyber-Terroristen und -Kriminellen nur noch weiter steigern. 

Gesetze, die die weitere Nutzung von starker Kryptographie behindern, würden den ohnehin schon schwachen Schutzschild der zivilisierten Welt gegen digitale Desaster durchlöchern."
(Quelle: Förderverein Informationstechnik und Gesellschaft)

In meinem Sinne muss ich diesem Artikel absolut beipflichten. Wie bereits weiter oben erwähnt, ist die Kryptographie in einer so verwundbaren Gesellschaft wie in unserer unabdingbar, andererseits dient sie auch der organisierten Kriminalität. Es wird kaum und auch für niemanden möglich sein eine absolute Richtlinie oder Gesetzgebung zu finden, die die Vorteile und Nachteile dieses Themas abwiegt und eine vernünftige und auch richtige Entscheidung trifft.

Ich ersuche meine Mitstudenten zu meiner Ansicht Stellung zu nehmen.

Weitere Infomationen über Krytographie gibt es auch noch unter Nutzung der Kryptographie von Herrn Professor Mittendorfer.

Meine anderen Statements zu den Weblogs von
Thomas Fuchshuber

Joachim Wurm

Ich muss deinem Beitrag voll beipflichten, obwohl es natürlich immer Auslegungssache ist, ob ein Aspekt zum Vor- oder Nachteil wird. Der zitierte Artikel scheint mir sehr einseitig, wobei dies auch auf den Autor (Förderverein Informationstechnik und Gesellschaft) zurückzuführen ist. In einem Punkt pflichte ich dem Autor aber voll und ganz bei, nämlich dass das Recht auf freie und unüberwachte Kommunikation bewahrt werden muss. Siehe auch mein Beitrag

Ich finde ebenfalls das es sehr schwierig abzuwägen ist ob Kryptografie dem Menschen mehr dient oder mehr schadet.

Da ich jedoch die Ansicht vertrete das die totale Überwachung zu einem Polizeistaat führen würde bin ich gegen das Verbot zur Kryptografie für Privatanwender

Es ist schwierig die Grenzen der Kryptographie genau abzuwägen. Leider nutzen einige Kriminelle die Kryptographie nur dazu ihre illegalen Geschäfte zu verschlüsseln.
Die Kryptographie sollte aber eigentlich für ehrliche User dazu dienen, die zu versendenden Daten vor Dritten zu schützen. Somit würde ein Verbot der Kryptographie oder eine Einschränkung dazu führen, dass die Kriminellen User wieder einen Vorteil hätten, nämlich den, dass sie wieder leichter Daten von anderen Knacken. Also ist es schwierig diesen Teufelskreis zu durchbrechen.