Veren@'s Lernblog |
|||||||||||||||||
Aktualisiert: 2009.06.20, 10:41 | login | | |||||||||||||||||
Freitag, 20. März 2009
Den ersten Test, den ich im Rahmen der Aufgabe 3 „Erkunden Sie Ihr Internet“ durchgeführt habe, war der speedtest, der auf der gleichnamigen Seite http://speedtest.net/ zu finden ist. Ich führte den Test sowohl für Linz, als auch für Madrid durch (rein Interesse halber, weil eine Freundin von mir gerade dort studiert). Die Resultate sahen folgendermaßen aus:
Als ich die bereits existierenden Beiträge der anderen durchgesehen habe, um Vergleichsdaten zu finden, bin ich auf diesen Blog gestoßen. Hier sind sowohl die Daten für Linz und auch Madrid sehr unterschiedlich. Auf der Telekomseite führte ich ebenfalls einen Speed Test durch. Hier wurde mir als momentane Übertragungsgeschwindigkeit 5683,79 kbit/s angezeigt. Als nächsten Schritt beschäftigte ich mich mit dem port-scan. Ich führte hier einen Schnelltest durch, der dazu dient einen ersten Überblick über sein System zu erhalten. Hier wurde mir meine IP Adresse angezeigt. Dies fand ich sehr spannend, da ich bisher meine IP Adresse nicht kannte. Weiters erhielt ich das beruhigende Resultat, dass mein Gesamtstatus als sicher gilt, da keiner der getesteten Ports offen ist. Zum Abschluss führte ich noch drei PING und Traceroute Anwendungen durch. PING: www.google.at (74.125.43.104): Hier funktioniert alles. 4 packets transmitted, 4 packets received, 0% packet loss. Die Übertragungsgeschwindigkeit variiert zwischen 38.139/38.930/39.367/0.472 ms. www.studivz.at (217.188.35.145): Auch hier funktioniert das Senden und Empfangen einwandfrei. 4 packets transmitted, 4 packets received, 0% packet loss. Die Übertragungsgeschwindigkeit variiert zwischen 46.363/50.358/61.717/6.561 ms. Daran sieht man, dass diese gegenüber google wesentlich langsamer ist. www.rtl.de (81.173.245.10): Hier wurden leider keine Pakete übertragen und erhalten. Packet loss betrug in diesem Fall 100%.
Traceroute: www.orf.at (194.232.104.21): Insgesamt wurden sieben Router übersprungen, um den Zielhost zu erreichen. Der Vorgang dauerte nur sehr kurz. www.youtube.com (208.65.153.238): Insgesamt wurden 16 Router benötigt, um den Zielhost zu erreichen. Der Vorgang dauerte schon wesentlich länger als bei orf.at www.cineplexx.at (194.232.153.16): Auch diese Adresse dauert sehr lange. Mittlerweile bin ich bei Schrit 39 angelangt, ohne Ergebnis. Ich breche die Anfrage ab, da mir das Ganze zu lange dauert. Ich habe bewusst teilweise die gleichen Internetadressen gewählt wie sie unter diesem Blog zu finden sind, da ich gerne einen Vergleich haben wollte. Besonders bei Traceroute sieht man einige Unterschiede. Während bei meinem Blog bei orf.at nur sieben Router benötigt werden und der Zielhost erreicht wird, benötigt meine Kollegin acht Router und erreicht den Zielhost schlussendlich nicht. Ein weiterer Unterschied besteht darin, dass meine Kollegin bei youtube den Zielhost mit Schritt 18 erreicht, ich aber bereits mit Schritt 16.
Daniela.Zeiner.Uni-Linz,
Mittwoch, 25. März 2009, 13:25
Auch ich habe eine Tracertroute Abfrage bei der Seite www.orf.at durchgeführt, und mein Ergebnis war das selbe wie deines. Es gab sieben Router und es dauerte nicht sehr lange. Damit ist anzunehmen, dass unsere beiden Computer nicht sehr weit voneinander entfernt sind. Wenn du noch mehr zu meinen Ping- und Tracertabfragen lesen möchtest dann schau dir gerne meinen Beitrag auf meinem Blog an. ... commentlink ... comment
sabine.hoepfler.Uni-Linz,
Donnerstag, 26. März 2009, 08:09
Ich habe auch den Speedtest durchgeführt und mit deinen Ergebnissen verglichen. Mein Upload und Download ist deutlich unter deinen Ergebnissen. Mich würde interessieren welchen Provider du hast und ob du eine Flatrate hast? Meine Ergebnisse kannst du in meinen Beitrag nachlesen. ... commentlink
Manuel.Kropfmueller.Uni-Linz,
Donnerstag, 26. März 2009, 13:45
Vergleichsmöglichkeiten
Hallo Verena! Habe die gleiche Abfrage bzgl. Speedtest Linz - Madrid gemacht wie du und Katrin. Bin da einerseits auf sehr interessante Unterschiede bzgl. Download aber auch auf Gemeinsamkeiten bzgl. Upload gestoßen. Wenn es dich interessiert, kannst du ja mal auf meinem Beitrag vorbeischauen. Liebe Grüße Manuel
... commentlink ... comment
Elisabeth.Kneidinger.Uni-Linz,
Samstag, 28. März 2009, 08:56
Vergleich ...
Hallo Verena! Ich habe bereits in meinem Beitrag einen Verweis auf deine Ergebnisse eingebaut, da die Unterschiedlichkeiten unserer Messungen teilweise sehr groß waren. Deine Abfragen fand ich aber ganz interessant. Liebe Grüße, Elisabeth ... commentlink ... comment
clemens.wagner.Uni-Linz,
Samstag, 28. März 2009, 13:27
Dein Beitrag ist wirklich gut!
Hallo Verena, Ich finde Deinen Beitrag sehr übersichtlich und informativ. Auch der Vergleich mit einem anderen Blog ist gut; so kann man meiner Meinung nach gegenseitig lernen! Die Anwendung der unterschiedlichen Speedtests finde ich auch gut! Ich würde mich um einen kurzen Kommentar über meinen Beitrag freuen, damit ich weiß, was ich in Zukunft besser machen kann! ... commentlink
Doris.Weichselberger.Uni-Linz,
Samstag, 28. März 2009, 17:12
Ich finde deinen Beitrag zu diesem Thema sehr interessant, da auch ich mich mit diesem Thema beschäftigt habe und andere Ergebnisse bekommen habe beim Speedtest. Weiteres dazu in meinem Beitrag. ... commentlink ... comment |
Menu
Suche
Aktuelle Kommentare
Zum Thema Twitter
Hab mich jetzt extra wegen der LV bei Twitter angemeldet,... by Katrin.Fleischmann.Uni-Sbg (2009.06.20, 10:41) Eine sehr gute Ausarbeitung...
... dieses Themas beschäftigt sich auch mit den... by reinhard.joechtl.Uni-Linz (2009.06.09, 10:52) ein wirklich guter
und interessanter beitrag. werd jetzt auch so einiges... by Julia.Habich.Uni-Linz (2009.05.25, 16:25) hallo verena!
toller...
hallo verena! toller beitrag von dir! ich habe mich... by Josef.Schopf.Uni-Sbg (2009.05.24, 17:50) |
||||||||||||||||
nach oben | startseite | kategorien | |