Kollaboratives Lernen bedeutet, dass man versucht in Gruppen ein Thema auszuarbeiten.
Früher hatte man nur die Möglichkeit dies auf persönlichem Wege zu tun.
Seit der Einführung des Internets ist es allerdings auch möglich miteinander zu lernen ohne sich unbedingt persönlich zu treffen.
Dies passiert zum Beispiel mit Hilfe von Wikis oder Weblogs.
Letztes Semester mussten wir im Kurs Business und Internet in Gruppen Themen ausarbeiten, diese präsentieren und später mittels Wiki mit unseren Kollegen über unsere Themen diskutieren.
Es wurden Links zu interessanten Onlineartikeln genauso gepostet wie kritische Ansichten zu gewissen Themen.
Jeder Student konnte seine Fragen sowie auch Antworten zu jedem Thema posten.
Dieses Semester beschäftigen wir uns mit Weblogs.
Auf einem solchen Weblog kann jeder Student seine Artikel zu gewissen Themen sowie Meinungen etc. posten.
Man kann seinen Weblog auch für Befragungen nutzen.Jeder kann seinen Weblog so individuell gestalten wie er möchte.
Doch inwiefern kann man solchen Artikel Glauben schenken?
Welchen Artikeln kann man glauben, welchen dagegen nicht?
Meiner Meinung nach sollte man stets genau prüfen, welchen Artikeln man glaubt und welchen nicht.
Es ist oft sehr schwierig die Sachkompetenz eines Autors zu beurteilen.
Ein weiteres Problem stellen Interessengruppen dar, die versuchen insbesondere politische, religiöse oder weltanschauliche Artikel in gewisse Richtungen zu beeinflussen.
In der ersten Vorlesung aus e-Collaboration haben wir gelernt, dass es oftmals sogar politische Parteien gibt, welche besonders beliebte Autoren bezahlen, damit diese Artikel schreiben in denen sie unterschwellig immer wieder versuchen die Leser zu manipulieren, damit diese unterbewusst dazu gebracht werden das Gedankengut der Partei für gut zu befinden.
Ich denke man sollte solche Artikel stets kritisch hinterfragen und immer bereit sein diese gegebenenfalls durch literarische Quellen zu bestätigen oder zu widerlegen.
Nue so können solche Weblogs nützlich sein.