Aufgabe 2 - Internet
christoph.graffius.uni-linz, 11. November 2009, 09:56
Für meinen Zugang zum Internet habe ich auf der einen Seite mein MacBook was ich besonders an der Universität verwende, im Raab-Heim habe ich auch noch einen normalen Rechner stehen...
Ich beziehe mein Internet im Julius-Raab-Heim über einen Router. Der Zugang zum Internet wird dirket bezogen, dass heisst die Ip wird "automatisch" vergeben.
IPv4-Adresse: 193:171:34:XX
Teilnetzmaske: 255.255.255:0
Router:193.171.34.1
mein zweiter Internetzugang befindet sich an der Universität direkt über das Wlan, welches ebenfalls automatisch bezogen wird. Durch Eingabe des eDirectory-Passwort zusammen mit der Matrikelnummer kann man sich direkt überall an der Universität verbinden.
"Ping" bezogen vom Internet Julius-Raab-Heim Verbindung mit www.jku.at
„Ping“ wurde gestartet …
PING zeo-apacheP.edvz.uni-linz.ac.at (140.78.3.160): 56 data bytes
64 bytes from 140.78.3.160: icmp_seq=0 ttl=62 time=1.942 ms
64 bytes from 140.78.3.160: icmp_seq=1 ttl=62 time=1.463 ms
64 bytes from 140.78.3.160: icmp_seq=2 ttl=62 time=2.684 ms
64 bytes from 140.78.3.160: icmp_seq=3 ttl=62 time=1.906 ms
64 bytes from 140.78.3.160: icmp_seq=4 ttl=62 time=2.746 ms
64 bytes from 140.78.3.160: icmp_seq=5 ttl=62 time=2.360 ms
64 bytes from 140.78.3.160: icmp_seq=6 ttl=62 time=1.672 ms
64 bytes from 140.78.3.160: icmp_seq=7 ttl=62 time=6.152 ms
64 bytes from 140.78.3.160: icmp_seq=8 ttl=62 time=4.127 ms
64 bytes from 140.78.3.160: icmp_seq=9 ttl=62 time=3.023 ms
--- zeo-apacheP.edvz.uni-linz.ac.at ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 1.463/2.808/6.152/1.336 ms
zum Vergleich Verbindung zu www.facebook.at
„Ping“ wurde gestartet …
PING www.facebook.com (69.63.187.12): 56 data bytes
64 bytes from 69.63.187.12: icmp_seq=0 ttl=241 time=110.243 ms
64 bytes from 69.63.187.12: icmp_seq=1 ttl=241 time=111.485 ms
64 bytes from 69.63.187.12: icmp_seq=2 ttl=241 time=116.631 ms
64 bytes from 69.63.187.12: icmp_seq=3 ttl=241 time=114.879 ms
64 bytes from 69.63.187.12: icmp_seq=4 ttl=241 time=116.400 ms
64 bytes from 69.63.187.12: icmp_seq=5 ttl=241 time=114.640 ms
64 bytes from 69.63.187.12: icmp_seq=6 ttl=241 time=111.252 ms
64 bytes from 69.63.187.12: icmp_seq=7 ttl=241 time=112.513 ms
64 bytes from 69.63.187.12: icmp_seq=8 ttl=241 time=114.255 ms
64 bytes from 69.63.187.12: icmp_seq=9 ttl=241 time=111.637 ms
--- www.facebook.com ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 110.243/113.393/116.631/2.146 ms
Die selben Informationen nochmal abgefragt im w-lan der Universität
um Informationen zu beziehen, die den Unterschied in der Dauer der zu erstellenden Verbindung erklären benutzen wir die Funktion "trace"
www.jku.at
„Traceroute“ wurde gestartet …
traceroute to zeo-apacheP.edvz.uni-linz.ac.at (140.78.3.160), 64 hops max, 40 byte packets
1 193.171.8.29 (193.171.8.29) 3.769 ms 1.750 ms 2.037 ms
2 * *
www.facebook.at
„Traceroute“ wurde gestartet …
traceroute to www.facebook.com (69.63.186.12), 64 hops max, 40 byte packets
1 193.171.8.29 (193.171.8.29) 5.183 ms 4.931 ms 3.364 ms
2 jkuc6bb1.edvz.uni-linz.ac.at (140.78.200.140) 2.910 ms 4.184 ms 2.197 ms
3 gigabitethernet2-1.linz1.aco.net (193.171.22.25) 3.745 ms 3.021 ms 2.385 ms
4 vlan313.linz2.aco.net (193.171.15.10) 2.707 ms 5.319 ms 6.541 ms
5 vlan312.wien21.aco.net (193.171.15.5) 7.542 ms 5.866 ms 5.778 ms
6 212.73.203.17 (212.73.203.17) 5.559 ms 6.511 ms 6.068 ms
7 ae-9-9.ebr1.Frankfurt1.Level3.net (4.69.141.158) 18.294 ms 21.088 ms 18.157 ms
8 ae-71-71.csw2.Frankfurt1.Level3.net (4.69.140.6) 25.010 ms 27.250 ms 18.322 ms
9 ae-72-72.ebr2.Frankfurt1.Level3.net (4.69.140.21) 21.314 ms ae-92-92.ebr2.Frankfurt1.Level3.net (4.69.140.29) 19.468 ms 18.977 ms
10 ae-42-42.ebr2.Washington1.Level3.net (4.69.137.54) 108.858 ms 113.509 ms ae-41-41.ebr2.Washington1.Level3.net (4.69.137.50) 108.200 ms
11 ae-62-62.csw1.Washington1.Level3.net (4.69.134.146) 107.033 ms 119.834 ms ae-92-92.csw4.Washington1.Level3.net (4.69.134.158) 116.051 ms
12 ae-41-99.car1.Washington1.Level3.net (4.68.17.195) 107.241 ms ae-11-69.car1.Washington1.Level3.net (4.68.17.3) 111.278 ms ae-41-99.car1.Washington1.Level3.net (4.68.17.195) 107.125 ms
13 FACEBOOK-IN.car1.Washington1.Level3.net (4.79.20.10) 109.082 ms 108.309 ms 110.275 ms
14 te-11-8.csw06b.ash1.tfbnw.net (204.15.22.55) 112.441 ms 111.923 ms te-11-0.csw06b.ash1.tfbnw.net (204.15.20.159) 109.644 ms
15 www.11.06.ash1.facebook.com (69.63.186.12) 116.644 ms 108.834 ms 109.211 ms
damit erklärt sich auch der Zeitunterschied, beim Verbinden zu "www.jku.at" muss eine viel kürzere Strecke zurückgelegt werden im Vergleich zu "www.facebook.at". Beim verbinden zu Facebook muss man einen Umweg bis nach Washington gehen, die Einzelnen Schritte sind oben ersichtlich, über Wien, Frankfurt bis hin nach Washington wo der Hauptunterschied in der Zeit bemerkt werden kann.
ae-92-92.ebr2.Frankfurt1.Level3.net (4.69.140.29) 19.468 ms 18.977 ms
10 ae-42-42.ebr2.Washington1.Level3.net (4.69.137.54) 108.858 ms 113.509 ms
zur Überquerung des Meeres werden ca 95 ms gebraucht !
Speedtest
abb. 1
aus dem Speedtest geht hervor das der Maximale Download bei 50.83Mb/s liegt, wobei der Upload bei 8.68Mb/s liegt. Das liegt daran wie oben schon beschrieben, das Julius-Raab-Heim ist direkt mit dem Internet der Universität verbunden damit kann man besonders Abends sehr hohe Geschwindlichkeiten abfragen, hingegen Mittags muss mit einer verschlechterten Leistung gerechnet werden da deutlich mehr Personen auf das Internet zugreifen. Ebenfalls wird eine Ping von 12 ms ausgewiesen was ebenfalls für ein gutes Internet spricht.
Abbildung 1. http://www.speedtest.net/ bezogen am 08.11.09 23:49
Download-Rate
Guenther.Birklhuber.Uni-Linz, 9. November 2009, 15:26
Hallo Christoph,
also bei den Bandbreiten (Download wie auch Upload) kann man als ADSL-User, wie ich es bin, nur neidisch werden (zum Vergleich sind meine Testergebnisse hier zu finden...). Dafür ist man als ADSL-User keinen Schwankungen unterworfen, weil die Bandbreite in diesem Fall exklusiv verwendet wird.
Ich schätze aber, dass du bei dir im Heim wohl trotzdem nie auf das mir maximal verfügbare Niveau von 3MBit Download und 512KBit Ubload herunterfallen wirst. Wobei, für die meisten Anwendungen reichen auch die 3 MBit, einzig bei HD-Videos wäre eine höhere Bandbreite ganz nett.
Sebastian.Brunsteiner.Uni-Linz, 11. November 2009, 13:51
Das ist richtig - bei meinem Test fällt die Download Geschwindigkeit auch um ein zig-faches niedriger aus. Allerdings muss ich ehrlich sagen, dass ich so eine hohe Geschwindigkeit auch nicht wirklich brauche. Wenn jemand viele Filme, etc. downloaded ist der User in deinem Fall Klar im Vorteil. Ich für meinen Teil bin mit meinen Testergebnissen zufrieden, auch wenn mein Anbieter eine höhere Geschwindigkeit angibt.
Claudia.Dorn.Uni-Linz, 11. November 2009, 20:08
Hallo Christoph!
Bist du im Raabheim immer über das Heimnetzwerk im Internet? Verwende mittlerweile generell das Uni WLAN, da ich mit der Leistung des Raabheim LANs nicht sehr zufrieden bin. Kann auch Abends erfahrungsgemäß mit dem JKU WLAN eine bessere Leistung erzielen.
Meinen Beitrag findest du übrigens hier!
Liebe Grüße,
Claudia
arian.saiti.uni-linz, 11. November 2009, 22:15
Über 50 Mbs Download und über 8 Mbs Upload.....Ich wohne nicht im Raab Heim, jedoch war oft dort Freunde besuchen. Die Internet Geschwindigkeit war nicht besonders viel schneller als meine Verbindung zu Hause, oder ETWAS besser. Hab selber im Raab Heim keinen Test gemacht, aber deine Ergebnisse liegen über das 10 fache von meine Internet Verbindung zu Hause!!!! Siehe hier auf meinem Blog.
Claudia.Dorn.Uni-Linz, 12. November 2009, 11:22
Hallo Arian!
Die Tests, die ich gemacht habe, habe ich mit dem Uni WLAN gemacht. Diese Internetverbindung dürfte wirklich sehr gut sein! Vom Raabheim Netzerk wären diese Tests nicht so gut ausgefallen.
Und noch ein kleiner Hinweis: der Link zu deinem Blog geht leider nicht!
Vielleicht hilft dir der Link weiter:
http://collabor.idv.edu/keytec09w/stories/28027/
Liebe Grüße,
Claudia
Frage
elke.wandrak.uni-linz, 14. November 2009, 19:04
hi!
Beim Lesen deines Blogs stellt sich gleich zu Beginn heraus, dass du auch mit einem Mac arbeitest.
Ich auch. Da will ich dich was fragen:
Ist die Hardwareadress = Mac-Adresse? Schon oder?
Und ist das nicht jene Adresse, über die wir in der LVA erfuhren, dass sich diese nie ändert?
Bei "Hardwareadresse" einmal im ESH und einmal bei den Eltern zu hause wird aber jeweils eine andere Adresse angezeigt. Auf meinem Blog kannst du das mittels Screenshots nachvollziehen.
Hab ich da was missverstanden?
LG Elketschka
Präzisierungen zur Mac-Adresse
Hans.Mittendorfer.Uni-Linz, 15. November 2009, 21:34
1.
Die Bezeichnung "Mac" in "Mac-Adresse" hat nichts mit "Macintosh" zu tun. Auch Computer mit dem Betriebssystem "Linux" oder "Windows" besitzen eine Mac-Adresse.
2.
Die Mac-Adresse ist eine Hardware-Adresse einer Netzwerk-Schnittstelle. Hardware-Adresse deutet darauf hin, dass diese mit der Hardware (z.B. Netzwerkkarte fest vebunden ist) und sich aus diesem Aspekt nie ändert, so lange ein und die selbe Hardware benutzt wird. DOCH: Per Software (z.B. als Funktionalität des Betreibssystems (Einstellungen) lässt sich dann doch auch die Hardwareadresse ändern.
3.
Wenn Sie z.B. "hinter" einem NAT-Router arbeiten und Sie benutzen Dienste des Internet, welche die Hardwareadresse ermitteln (können), dann ist es wahrscheinlich, dass die Hardwareadresse des Routers ausgewiesen wird und nicht die Ihres Macs.
Unix - Systeme
igor.gorbunov.Uni-Linz, 17. November 2009, 13:00
Hallo Christoph!
Ich finde es interessant. Wir nutzen Unix-Systeme, aber bezüglich des Ping-Tests haben wir verschiedene Ergebnisse. Hier ist mein Beitrag.
LG Igor
