Statement Statement 4 | Mobiler Browserkrieg
David.Muehlleitner.Uni-Sbg, 9. Juli 2011, 15:22
Mit der rasanten Verbreitung von mobilen Endgeräten wurde auch langsam klar, dass die Browserhersteller reagieren müssen, um den Nutzern den Zugang zum Internet auch unterwegs so einfach wie möglich zu machen.
Mit WAP war es Ende des letzten Jahrtausends bereits möglich, das Internet am Handy für Nachrichten, Sportereignisse und dgl. zu nutzen. Vergleichen mit den heute bestehenden Tarifen, war diese Möglichkeit allerdings äußerst kostspielig.
Im Folgenden sollen nun ein paar Mobilbrowser (die vorrangig auf Android zum Einsatz kommen) vorgestellt und verglichen werden.
Firefox Mobile
Beginnen wir mit dem populärsten unter den Browsern. Lange Zeit hat es gedauert, bis die Mozilla Foundation eine mobile Version seines erfolgreichen Desktopbrowsers veröffentlichte.
Der mobile Firefox kommt in der neuesten Betaversion (Firefox 6) bereits flotter daher, als so mancher Standardbrowser der Mobiltelefone. Genauso wie sein großer (Desktop)-Bruder unterstützt er HTML5 sowie SVG-Grafiken. Der Browser ermöglicht desweiteren auch das Abspeichern von Internetseiten im PDF-Format. Ein Nachteil beim mobilen Firefox ist allerdings das Fehlen einer Flashunterstützung. Hierbei hat die Konkurrenz vorerst noch die Nase vorne.
Opera Mobile
Der Opera Mobile ist eine weitere Alternative zu den mobilen Browsern. Mit der Funktion "Opera Turbo" hilft der Browser die Datenübertragungsmengen soweit zu reduzieren, dass erstens die Wartezeiten beim Laden verringert werden, und zweitens Nutzern, welche über keine Datenflatrate verfügen.
Der Opera Mini ist abermals eine schlankere und schnellere Version des Opera Mobile. Um die Geschwindigkeit beim Seitenaufbau nochmals zu erhöhen, werden die Seiten serverseitig komprimiert, um auch auf kleinen Bildschirmen optimal angezeigt werden zu können.
Skyfire
Skyfire war einer der ersten Browser, der Multimediaanwendungen wie Flash problemlos auf mobilen Endgeräten darstellen konnte. Der Andrang war dermaßen groß, dass der Browser im Apple Store innerhalb kürzester Zeit ausverkauft war.
"Da Android vor der Version 2.2 kein Flash unterstützte und die Flash-Darstellung auch auf schwächeren Handys an die Grenzen der Prozessor-Leistungsfähigkeit geht, wird das Videomaterial von einem Server aufbereitet und dann an den Skyfire-Web-Browser übermittelt. Alle Webseiten werden vom Proxy-Server optimiert. Dadurch kann Skyfire Multimediaseiten darstellen, ohne dass Flash auf dem Handy vorhanden sein muss, und gleichzeitig durch effektive Kompression Bandbreite sparen." (teltarif 2011)
Dolphin HD
Der Trend hin zu größeren Mobilgeräten und mehr Prozessorleistung (Tablets, Samsung Galaxy SII) führt mittlerweile wieder dazu, dass die mobilen Browser die Möglichkeit bieten, sich als Desktopversion auszugeben (Useragent). Dadurch lassen sich Internetseiten so darstellen, wie sie ursprünglich konzipiert wurden. Hier kommt der Dolphin HD Browser zum Zug.
Er ist so voreingestellt, dass er den Webseiten vormacht, ein Desktopbrowser zu sein. So lassen sich Funktionen der Webseiten nutzen, welche in der mobilen Ansicht nicht sichtbar sind.Fazit
Die Vielfalt an unterschiedlichen Browsern hat auf jeden Fall den Vorteil, dass für jeden Nutzer und jedes Smartphone oder Tablet das passende dabei ist. Erfolgreich werden jene Browser sein, welche die neuesten Webstandards problemlos umsetzen können. Eine schlanke, aufgeräumte Oberfläche sowie rasches Surfen ohne lange auf den Aufbau der Seite warten zu müssen, werden wohl ebenso dazu beitragen.
Quellen:
Teltarif (2011): Browser für Android: Dolphin, Firefox, Opera, Skyfire & Co. Online im Internet: http://www.teltarif.de/google-android-browser-dolphin-internet/news/42226.html (Stand: 09. Juli 2011)
0 comments :: Kommentieren