Martin's Blog

In der fünften und somit letzten Aufgabe in diesem Semester habe ich Fotos mit dem Bildbearbeitungsprogramm pixlr so gut wie möglich komprimiert. Je nach Unterschiedlichkeit der Bilder fiel die Bearbeitung einfacher bzw. schwerer. Details werden bei den einzelnen Fotos kommentiert.

Der Name links unten stellt nur den Bearbeiter dar, jedoch nicht das Copyright, das Reinhard Joechtl besitzt. Alle Fotos wurden mittels JPEG- Format gespeichert.

Bild 1: Balkon

Details zum Bild:

Größe vorher: 11,5MB

Größe nachher: 52KB

Qualität: 40%

Pixel 500x333

Bei diesem Bild sind trotz drastischer Kürzungen in Größe und Qualität die Details nach wie vor sehr gut zu erkennen. Die Pixel wurden auf 500x333 heruntergesetzt. Beim Speichern wurde die Qualität auf 40% heruntergesetzt. Da diese zwei Maßnahmen das Bild nicht wesentlich verschlechterten, traten keine weiteren Probleme bei der Bearbeitung auf.

Bild 2: Fenster

Details zum Bild:

Größe vorher: 7,56MB

Größe nachher: 24KB

Qualität: 35%

Pixel: 500x333

Da beim ersten Foto (Balkon) bei einer Verringerung der Pixel auf 500x333 keinen wesentlichen Qualitätsverlust ausmachte, setzte ich sie bei diesem Bild ernaut auf dieses Niveau herab. Die Qualität verringerte ich nochmals um 5% auf 35%. Auchbei diesem Bild sind nach wie vor Details gut zu erkennen worauf ich keine weiteren Bearbeitungsschritte mehr setzte.

Bld 3: Grafik

Deatails zum Bild:

Größe vorher: 159KB

Größe nachher: 29,5KB

Qualität: 60%

Pixel: 1. Versuch: 500x375, 2. Versuch: 570x428

Nach den ersten zwei „einfachen“ Beispielen von Bildbearbeitung wurde es bei dem Foto „Grafik“ etwas komplexer. Als erstes versuchte ich wie vorhin die Pixel auf 500 (breite) zu verkürzen. Dabei stellte sich heraus dass man bereits im Bearbeitungsprogramm einen Qualitätsverlust feststellt. Vor allem die kursive Schrift wurde unscharf. Ich versuchte zunächst dieses Problem mit dem Menüpunkt „Schärfen“ zu lösen, was jedoch nicht funktionierte. Beim zweiten Versuch setzte ich die Pixel nun auf 570x428. Die Qualität verringerte ich nur mehr um 20% von 80% auf 60%. Mit dem Ergebnis bin ich durchaus zufrieden, da das Bild meiner Meinung nach „ansehnlich>“ ist und sich die Größe um mehr als das 5- fache verringerte.

Bild 4: Uhr

Details zum Bild:

Größe vorher: 5,7MB

Größe nachher: 20,6KB

Qualität: 50%

Pixel: 1. Versuch: 500x333, 2. Versuch: 530x353

Dieses Bild wurde bei meinem ersten Versuch die Pixelanzahl auf 500x333 zu setzen bereits sehr unscharf. Ich erhöhte dann die Pixel- Zahl auf 530x353. Durch diese kleine Änderung erkannte man bereits eine deutliche Qualitätssteigerung. Um das Bild nicht noch unschärfer zu machen verkleinerte ich die Qualität auf 50%. Das Bild weist nun nur noch ca. 20KB auf. Anzumerken dabei ist der Verlust der Schärfe auf der Schattenseite des Turms.

Bild 5: Voegel

Details zum Bild:

Größe vorher: 4,17MB

Größe nachher: 48,6KB

Qualität: 60%

Pixel: 1. Versuch: 500x333, 2. Versuch: 530x353

Dieses Bild weist bei der Bearbeitung viele Parallelen zu Bild 4 auf. Ich setzte erneut zuerst die Pixe auf 500x333 herunte, das Bild wurde unscharf. Wie zuvor erhöhte ich die Pixel auf 530x353 und setzte die Qualität auf 60%. Die Bildgröße verringerte sich von 4,17MB auf 48,6KB. Auffällig ist vor allem die auftretende Unschärfe des fliegenden Vogels.

Bild 6: Wasser

Details zum Bild:

Größe vorher: 3,75MB

Größe nachher: 30,8KB

Qualität: 40%

Pixel: 500x333

Bei diesem Bild fiel mir zunächst bei der Bearbeitung der Schärfe- Verlust der einzelnen Wasserspritzer auf. Da dieser aber trotz einer Pixelgröße von 500x33 nicht zu groß war, nahm ich keiner weiteren Änderungen diesbezüglich vor. Auch eine Qualität von 40% ließ die Bildqualität optisch nicht mehr merklich sinken. Die Bildgröße verringerte sich von 3,75MB auf 30,8KB.

Hallo Martin !!!

Ich finde deine Lösungen sehr gut getroffen!!!  

Lg,

Florian

P.S. Echt gute und nachvollziehbare Erklärungen dabei!!!

Ich muss dem Kollegen leider widersprechen: die mehr oder minder willkürliche Auswahl von 500px, 530px oder 570px Breite trübt das Gesamtbild doch erheblich. Zusätzlich hast du dir von unserem Weblog die Bilder dann auch wieder auf 500px verkleineren lassen und das Ergebnis so stark verfälscht - darauf hatte ich in der Aufgabenstellung aber extra hingewiesen...