Im Rahmen einer Hausübung habe ich mich mit verschiedenen Netzwerktools auseinandergesetzt. Mit den geeigneten Befehlen wie Ping und Tracert bekam ich Informationen über andere Rechner und Netzwerkverbindungen.

Die Website www.orf.at war bei keinem Versuch erreichbar oder lieferte nur unzureichende Informationen. Sowohl bei dem Befehl Ping als auch Tracert wurde meistens die Aussage: Zeitüberschreitung der Anforderung ausgegeben, was mit der Firewall zusammenhängen könnte.
Deshalb führte ich meine Abfragen anhand der Internetseite www.google.at durch.


Donnerstag, 14.6.07
Zuerst führte ich die Abfrage dieser Site mit dem Befehl Ping durch.
Dabei ging ich bei meinem Windows Computer auf
Start - Ausführen - Öffnen:cmd. Anschließend gab ich den Befehl
C:\Dokumente und Einstellungen\Verena>ping www.google.at
ein.

Diese Abfrage Wochentags ergab folgendes:

Ping www.l.google.com [209.85.135.99] mit 32 Bytes Daten:

Antwort von 209.85.135.99: Bytes=32 Zeit=29ms TTL=241

Antwort von 209.85.135.99: Bytes=32 Zeit=29ms TTL=241

Antwort von 209.85.135.99: Bytes=32 Zeit=28ms TTL=241

Antwort von 209.85.135.99: Bytes=32 Zeit=29ms TTL=241

Ping-Statistik für 209.85.135.99:

Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),

Ca. Zeitangaben in Millisek.:

Minimum = 28ms, Maximum = 29ms, Mittelwert = 28ms

Die Abfrage der Website www.google.at führte ich anschließend noch ein zweites Mal am Wochende durch. Dabei ergaben sich wider Erwarten bei der Erreichbarkeit der Site höhere Zeitangaben als Wochentags (siehe Samstag). Das könnte man auf die Internetverbindung zurückführen, da die Abfrage am Donnerstag mittels WLAN im Netz der JKU und am Samstag mit einer viel langsameren Verbindung mittels ADSL von Telekom erfolgte.

Samstag, 16.6.07
C:\Dokumente und Einstellungen\Verena>ping www.google.at

Ping www.l.google.com [209.85.129.104] mit 32 Bytes Daten:

Antwort von 209.85.129.104: Bytes=32 Zeit=35ms TTL=246

Antwort von 209.85.129.104: Bytes=32 Zeit=39ms TTL=246

Antwort von 209.85.129.104: Bytes=32 Zeit=38ms TTL=246

Antwort von 209.85.129.104: Bytes=32 Zeit=39ms TTL=246

Ping-Statistik für 209.85.129.104:

Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),

Ca. Zeitangaben in Millisek.:

Minimum = 35ms, Maximum = 39ms, Mittelwert = 37ms


Eingabeaufforderungsfenster bei einem Ping-Befehl


Anschließend führte ich noch eine Abfrage mit dem Befehl Tracert durch, um die verschiedenen Router über die meine Verbindung geht, ermitteln zu können. Öffnen:cmd - C:\Dokumente und Einstellungen\Verena>tracert www.google.at
Dabei wurde folgendes Ergebnis ausgegeben:

Donnerstag, 14.6.07

Routenverfolgung zu www.l.google.com [209.85.135.103] über maximal 30 Abschnitte:

1 2 ms 3 ms 29 ms 140.78.164.1

2 4 ms 3 ms 4 ms jkurtl06.jku.at [140.78.5.31]

3 2 ms 2 ms 3 ms jkuc6bb1.edvz.uni-linz.ac.at [140.78.200.140]

4 3 ms 3 ms 3 ms Linz.ACO.net [193.171.22.25]

5 6 ms 10 ms 5 ms Wien21.ACO.net [193.171.12.193]

6 6 ms 6 ms 5 ms 80.66.143.5

7 6 ms 5 ms 6 ms sl-bb20-vie-8-0-0.sprintlink.net [80.66.136.34]

8 6 ms 6 ms 6 ms sl-bb21-vie-15-0-0.sprintlink.net [80.66.136.43]

9 20 ms 20 ms 20 ms sl-bb21-fra-6-0.sprintlink.net [213.206.129.135]

10 19 ms 19 ms 19 ms sl-gw21-fra-1-1.sprintlink.net [217.147.96.228]

11 20 ms 21 ms 20 ms 217.147.109.150

12 21 ms 20 ms 19 ms 72.14.238.126

13 27 ms 25 ms 25 ms 209.85.248.248

14 33 ms 27 ms 27 ms 72.14.239.46

15 40 ms 38 ms 36 ms 72.14.239.58

16 27 ms 27 ms 27 ms mu-in-f103.google.com [209.85.135.103]
Ablaufverfolgung beendet.

Bei der Abfrage am Wochenende ging die Verbindung über ganz andere Router, da der Einstieg ins Internet nicht mehr mit WLAN im Netz der JKU, sondern mit ADSL Telekom Anschluss erfolgte. Es ist daher sehr schwierig diese zu vergleichen. Auffallend dabei ist, dass keine einziger Router übereinstimmt und bei der zweiten Abfrage nur 10 ermittelt werden konnten.

Samstag, 16.6.07
C:\Dokumente und Einstellungen\Verena>tracert www.google.at

Routenverfolgung zu www.l.google.com [209.85.129.99] über maximal 30 Abschnitte:

1 24 ms 39 ms 23 ms 62.47.95.239

2 28 ms 29 ms 29 ms 172.19.89.145

3 19 ms 19 ms 19 ms 195.3.66.142

4 * 29 ms 29 ms 195.3.70.37

5 29 ms 29 ms 29 ms 195.3.118.30

6 39 ms 39 ms 39 ms de-cix10.net.google.com [80.81.192.108]

7 39 ms 39 ms 39 ms 209.85.249.178

8 39 ms 39 ms 39 ms 72.14.232.203

9 49 ms 39 ms 39 ms 72.14.233.206

10 39 ms 39 ms 39 ms fk-in-f99.google.com [209.85.129.99]
Ablaufverfolgung beendet.


Ich habe auch das Webtool , dass für die Abfrage bei der Aufgabenstellung zur Verfügung stand, Wochentags getestet. Dabei besteht ein großer Unterschied in der Darstellung der Router und der Zeitangaben.

Ergebnis: traceroute to www.google.at
1 fwsrv1.ces.uta.at (213.90.2.2) 0.540 ms 0.151 ms 0.203 ms

2 213.90.1.20 (213.90.1.20) 0.542 ms 0.458 ms 0.453 ms

3 wat1-15-21.net.uta.at (62.218.15.21) 0.550 ms 0.574 ms 0.446 ms

4 c76wmode1-tengigE4-1.net.uta.at (212.152.192.206) 0.656 ms 0.597 ms 0.540 ms

5 * vie3-core.gigabiteth1-0.swip.net (130.244.205.57) 20.392 ms *

6 shu1-core.pos2-0.swip.net (130.244.205.50) 15.814 ms 15.595 ms 15.612 ms

MPLS Label=23 CoS=3 TTL=1 S=0

7 zur1-core.pos2-0.swip.net (130.244.205.45) 16.779 ms 16.713 ms 16.703 ms

8 tix.net.google.com (194.42.48.58) 17.030 ms 16.842 ms 16.829 ms

9 64.233.174.34 (64.233.174.34) 28.351 ms 28.396 ms 28.290 ms

MPLS Label=216430 CoS=3 TTL=1 S=0

10 209.85.250.140 (209.85.250.140) 28.209 ms 47.214 ms 28.101 ms

MPLS Label=739031 CoS=3 TTL=1 S=0

11 209.85.248.79 (209.85.248.79) 31.049 ms 30.762 ms 30.663 ms

12 72.14.233.85 (72.14.233.85) 30.729 ms 30.700 ms 72.14.233.79 (72.14.233.79) 30.676 ms

13 209.85.249.129 (209.85.249.129) 37.379 ms 72.14.233.81 (72.14.233.81) 30.727 ms 30.618 ms

14 nf-in-f99.google.com (64.233.183.99) 30.865 ms 216.239.43.30 (216.239.43.30) 37.758 ms 30.924 ms


Portscan meines Computers


Zusätzlich habe ich meinen Computer mit Hilfe eines Symantec Security Scans auf seine Sicherheit überprüft. Dabei ergaben sich folgende Ergebnisse:

Hacker Exposure Check

Description:
Tests your TCP ports for unauthorized Internet connections.

Analysis:
Your computer appears safe from most common intrusions. To learn more about the threats you are protected against, view a detailed analysis of your test results.

Windows Vulnerability Check

Description:
Tests whether basic information, including your PC's network identity, can be seen by hackers.

Analysis:
Your computer's identity is secure. However, this does not mean you are completely safe from all Internet security threats.

Trojan Horse Check

Description:
Attempts to test for access to your computer through methods commonly used by Trojan horses.

Analysis:
Your computer and data are not vulnerable to Trojan horse attacks. However, Trojan horse threats are constantly evolving, and unless you have a personal firewall and current virus protection, you're not completely safe. To learn more about threats you are protected against, view a detailed analysis of your test results.

Das bedeutet mein Computer ist in allen drei Bereichen sicher. Nur Ergebnis vier konnte nicht ordnungsgemäß beendet werden, weil ich das Programm activex nicht heruntergeladen habe.

Ich hoffe ich konnte euch mit meinem Bericht einen kleinen Einblick in die Welt der Netzwerktools geben.