248.805- IV2 Janine Zika (0555969)

In diesem Blog wurde an Komprimieren von Bildern geübt. Ein Fokus lag auch auf der Beihehaltung der Qualität. Alle Bilder weisen 500x 333 Pixel auf:

Balkon:

KB: 60

Qualitätsbereich: 50%

Ich habe mir dafür entschieden, da hier das Bild eine ausreichend gute Qualität besitzt. Das Motiv ist eher "unruhig"- viele kleine Farbelemente (bsp. Wand), wo die genaue Abgrenzung (durch hohe Qualität/ Schärfe) der einzelnen Elemente (Punkte der Wand) nicht relevant sind für das Erkennen des Motives. Das Motiv ist hier ausreichend ersichtlich und voneinander abgrenzbar (Wand- Pflanzen).  

Fenster:

KB: 38

Qualitätsbereich: 60Prozent

Der Unterschied zwischen den Qualitätsbereichen 40, 50 und 60 waren eher groß. Ab 60Prozent lassen sich die Kanten besser erkennen und bildet ein schärferes, ansehnliches Bild. Es wäre durchaus eine niedrigere Qualitätsstufe möglich, da das Motiv dennoch erkennbar wäre, da es sich um ein relativ einfaches Motiv handelt.

Grafik:

KB: 43

Qualitätsbereich: 85 Prozent

Die Grafik war schwieriger zu komprimieren, ohne einen allzuhohen Qualittäsverlust hinnehmen zu müssen. Der Qualitätsbreich musste dadurch höher gehalten werden, da sonst unangenehme Effekte (Schatten, schlecht leserliche Schrift,... etc.) aufgetreten wären.

Dadurch dass die Grafik sehr abgegrenzte, einheitliche Farbbereiche hat (keine Komplexität im Motiv vorhanden ist), besitzt es trotz des hohen Qualitätsbereichs von(85Prozent) "nur" 43KB.

Wasser:

KB: 33

Qualitätsbereich: 50Prozent

Ähnlich wie bei dem Bild mit dem Balkon, handelt es sich hier um ein sehr "unruhiges" Bild, wodurch die Konturen nicht so scharf sein müssen, wie bei einem anderen Bild etwa. Dadurch habe ich hier einen Qualitätsbereich von 50% gewählt, wo das Wasser nach wie vor gut ersichtlich ist.

Voegel:

KB: 51

Qualitätsbereich: 50Prozent

Das Bild wirkt von Anfang an eher etwas unscharf, durch die hellen Farben, bzw. die Schwarz- Weiß- Aufnahme. Die Elemente müssen gut voneinander abgrenzbar sein, sonst verwischt das Bild und es ist nicht mehr erkennbar. Bei meinem gewählten Qualitätsbereich, sind die Elemente (Tauben) nach wie vor gut erkennbar. Eine geringere Qualität jedoch ist hier, wie ich finde, nicht mehr empfehlenswert.

Uhr:

KB: 43

Qualitätsbereich: 65 Prozent

Bei diesem Bild habe ich lange herum experimentiert, da es ein relativ einfaches Motiv darstellt, jedoch das Ziffernblatt nicht außer acht gelassen werden darf. Es ist auch ohne Zweifel in schlechterer Qualität erkennbar, jedoch rinnen die Zahlen den Ziffernbattes etwas ineinander. Hier, bei 65% Qualität, sind die Zahlen schön von ihrem Hintergrund abgrenzbar und es ergibt ein angenehmes Bild.

Im Allgemeinen lag für mich, in dieser Aufgabe, die Schwierigkeit in der Entscheidung für das beste Bild. Die Echtscheidung zwischen dem "Nötigsten" (an Bildqualität) und was ist "Luxus" (wodurch sich die KB unnötig erhöhen), war nicht einfach. Ich hoffe, ich habe die Aufgabe jedoch gut gelöst.

 Lg, Janine