Mein Lernblog

Cass R. Sunstein schreibt in seinem Buch „Infotopia“ über die Verbreitung von Wissen in der heutigen Zeit. Seiner Meinung nach ist dies nicht mehr nur die Aufgabe einiger weniger Experten, sondern vielmehr eine Angelegenheit von uns allen. Sunstein schreibt davon, dass viele Menschen gerade über Wikis, Foren und Open Source Projekte am Wissensumfang der gesamten Menschheit mitarbeiten. Und über das Internet werden diese Informationen letztendlich zur Verfügung gestellt und für alle zugänglich gemacht. (http://www.suhrkamp.de/buecher/infotopia-cass_r_sunstein_58521.html, 2. Juli 2009)

Eines der berühmtesten Beispiele für ein offenes Wissensnetzwerk stellt die in der letzten Zeit extrem gewachsene Plattform „Wikipedia“ dar. Wikipedia kann von Jedermann bearbeitet und verbessert werden. Diese Wissensquelle lebt von der Ideologie seiner Mitwirkenden, Wissen zu publizieren und gegebenenfalls auch Informationen von anderen richtig zu stellen oder eben zu erweitern. Alleine an der Bearbeitung und Verbesserung der deutschsprachigen Version von Wikipedia beteiligen sich rund 7.000 Autoren. (http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia, 2. Juli 2009)

http://www.youtube.com/watch?v=MZQeldg2m4Q

Die Tatsache der Gültigkeiten der publizierten Informationen wird in der letzten Zeit verstärkt aufgegriffen und aufgrund der stark zunehmenden Beteiligung von Laien und „Nicht-Experten“ an den Arbeiten zur Diskussion gestellt. Ungesicherte Informationen verleiten die Menschen dazu, einfach „zu glauben, was viele für Richtig halten und nicht was eben richtig ist“ (C.R.Sunstein). Somit sehen Kritiker die Gefahr, dass die unbegrenzte Publikationsmöglichkeit die Qualität der Informationen verzerrt. (http://www.suhrkamp.de/buecher/infotopia-cass_r_sunstein_58521.html, 2. Juli 2009)

Andererseits verleiht gerade die Tatsache, dass sich Viele an der Informationsverbreitung beteiligen, diesen Plattformen eine gewisse Gültigkeit. Bestand hat, was von den Usern akzeptiert wird und aufgrund der starken Frequenz ist die Wahrscheinlichkeit groß, dass schlichtweg falsche Informationen auf Plattformen nicht lange Bestand haben. (http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia, 2. Juli 2009)

Schlussendlich speieln offene Wissenswerke im Bereich der Wissenspublikation eine große, im Bereich der Wissensnutzung eine noch größere Rolle. Und man kann sage, dass diese Form des Umgangs mit Wissen eine Spannende ist und dass es sich für jeden von uns wahrscheinlich lohnen würde, sich an der Weiterentwicklung von Wikipedia und ähnlichen Plattformen aktiv zu beteiligen.

Quellen:

http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia

http://www.youtube.com/watch?v=MZQeldg2m4Q

http://www.suhrkamp.de/buecher/infotopia-cass_r_sunstein_58521.html

Ich bin auch dafür, das sich Plattformen wie Wikipedia weiterentwickeln sollten. Dennoch bin ich der Meinung, dass wenn sich zu viele an der Publikation von Informationen beteiligen, diese an Gültigkeit verlieren. Es kann (vielleicht jetzt nicht bezogen auf Wikipedia) zu einer Unübersichtlichkeit in Bezug auf die Suche von Informationen kommen. In meinem Blog gehe ich auf die Entwicklung hin zum Web 3.0 anhand eines Beispiels ein.

zu Deinem Beitrag möchte ich noch erwähnen, dass es bereits einen Versuch gab einen freien Zugang zur Fachwissenschaft mittels Online-Nupedia zu ermöglichen. Ich schrieb darüber in meinem Blog: Dabei sollten die guten Artikel aus Wikipedia von Experten kontrolliert werden und sodann in die Nupedia aufgenommen werden. Leider ist jedoch der Versuch misslungen, aber die Entwicklungen gehen weiter.