Mein Lernblog

Aktualisiert: 2009.07.03, 19:46 |  login | 
Montag, 25. Mai 2009

Bild 1

Das ursprüngliche Bild hat eine Auflösung von 2,86 MB und eine Größe von 2500 x 1875 Pixel. Für den Blog ist das natürlich viel zu groß; somit habe ich zuerst die Größe auf besser passende von 500 x 375 Pixel verkleinert. Dadurch verkleinert sich die Dateigröße auf 217 KB, was noch immer deutlich zu groß ist.

Ich habe mich schließlich für eine recht hohe Qualität (JPEG 90 %) bei einer Bildgröße von 58 KB entschieden. Dabei ist die Modellbezeichnung noch gut zu entziffern. Bei näherem Hinsehen und vor allem bei Vergleich mit dem Original erkennt man bereits negative Auswirkungen der Kompression am weißen Hintergrund (rechts oben im Bild); das Ausmaß ist für mich aber akzeptabel.

Foto 1

Ursprünglich hatte ich den Eindruck, dass sich dieses erste Bild relativ problemlos komprimieren lässt, doch zwei Probleme sind relativ schnell aufgetreten:

  • Durch den starken Kontrast der weißen Schrift auf schwarzem Hintergrund kommt es hier recht schnell zu Bildfehlern.
  • Die raue Struktur des weißen Hintergrunds (nur geringe Farbunterschiede) sieht schon bei relativ geringer Kompression unnatürlich aus.

Bild 2

Das Original-Bild findet sich hier.
Die Ausgangsgröße ist hier 2563 x 1922 Pixel (2,3 MB). Auch dieses Bild habe ich zuerst auf eine Breite von 500 Pixel verkleinert; die Dateigröße verringerte sich dadurch auf 333 KB.

Hier habe mich für JPEG 85 % entschieden; die Bildgröße beträgt dann 69 KB. So werden der Baum rechts im Bild und der Turm (gerade) noch in akzeptabler Qualität dargestellt.

 Bild 2

Hier ist mir aufgefallen:

  • Die filigranen Umrisse der Blätter des Baumes rechts im Bild wirken bei Kompression schnell unscharf und künstlich.
  • Auch der rote Turm mit den schwarzen und weißen Fugen ist für eine hohe Kompression nicht geeignet.
  • Flächen die der bewölkte Himmel oder die Steine im Vordergrund lassen sich dagegen problemlos komprimieren.

Grafik

Die Original-Grafik findet ihr hier.
Die Ausgangsgröße ist hier mit 800 x 600 Pixel (160 KB) deutlich geringer als bei den beiden Bildern. Auch die Grafik habe ich zuerst auf eine Breite von 500 Pixel verkleinert; die Dateigröße verringerte sich dadurch auf 110 KB.

Durch meine Erfahrungen bei der Komprimierung der beiden Fotos ging ich mit Problemen in folgenden Bildbereichen aus:

  • Schriften bzw. Linien mit deutlichem Kontrast zum Hintergrund (hier: Schriften, die Note und die schwarze Linie, ganz besonders der Schriftzug "Serifenschrift")
  • Die fließenden Farbübergänge im Hintergrund

Ich habe mich für JPEG 95 % entschieden; die Dateigröße beträgt so 65 KB. Bei höherer Komprimierung ist die Note rechts oben besonders problematisch; ich hatte eigentlich erwartet, dass die ersten Komprimierungsfehler beim Schriftzug "Serifenschrift" auftreten.

 Grafik

... permalink  ... comment

 
Aufgabe 6

hallo Birgit!

Ich finde deine Ausarbeitungen sehr gelungen. Auch ich habe bei Bild 2 und Bild 3 ähnliche Qualitätswerte (meine Werte 90, 90) wie du gewählt.

Bei Interesse findest du meine Ausarbeitungen hier.

 

... commentlink  


... comment
 
Testurteil: Sehr gut

Ausgearbeitet, genau so wie ich es mir vorgestellt hatte. Fast etwas schade, dass es hier nur einen Punkt gibt, oder?

... commentlink  


... comment

Menu
Suche
 
Aktuelle Kommentare
Testurteil: Sehr gut
Ausgearbeitet, genau so wie ich es mir vorgestellt...
by reinhard.joechtl.Uni-Linz (2009.06.09, 10:37)
Aufgabe 6
hallo Birgit! Ich finde deine Ausarbeitungen sehr gelungen....
by Manuel.Kropfmueller.Uni-Linz (2009.06.08, 13:34)
cool!
endlich mal ein anderes thema ;)
by Julia.Habich.Uni-Linz (2009.05.25, 17:32)
Speedtest und co.
Hallo! Danke für deine Verlinkung auf meinen Beitrag!...
by Matthias.Lahninger.Uni-Linz (2009.03.29, 18:43)
Wer arbeitet hier für...
Jetzt kenne ich mich mit dem WEASEL System nicht aus...
by philip.sinner.Uni-Sbg (2009.03.15, 11:12)

xml version of this page

made with antville
nach oben |  startseite |  kategorien |