Aufgabe 3 - Alles einfacher??

Hendrik.Stoltenberg.Uni-Sbg, 16. Mai 2010, 17:18

 

Einsteigen möchte ich dieses Mal mit einem Video aus der 3sat Sendung Neues:

"Sixtus vs. Lobo" sind zwei Blogger, die gegensätzliche Sichtweisen über ein bestimmtes Thema darstellen. In dieser Folge "MASHUPS"

 




 

Grundlegend ist eigentlich nur der eine Satz der beiden:

"Kombination von Daten mit anderen Daten und noch anderen Daten" (Sascha Lobo)

"Naiver glaube daran, dass wundersam Neues entsteht wenn man nur alle möglichen Daten miteinanderverrührt." (Mario Sixtus)

 

Also einfach, positiv und negativ. Nur was ist es denn eigentlich?

Ich sehe den Nutzen von Mashups auf andere Weise. Guckt man sich mal an wie GoogleMaps das Internet verändert hat, wird schnell klar wie sich das auf den einzelnen Auswirkt. Gerade GoogleMaps wird als Mashup fast überall verwendet. Hier einige Beispiele für GoogleMaps basierende Mashups. Nicht immer ganz sinnvoll und teilweise sogar beunruhigend:

GoogleMaps ist zur Zeit wohl der beliebteste Mashuplieferant den es gibt. Was nicht gleichbedeutend damit ist, dass es keine Alternativen gibt: Yahoo, Map Quest oder Map24 stellen auch Kartenmaterial zur Verfügung.

Generelle Lieferanten für Mashups, sind desweiteren das Videoportal YouTube, Flickr (zum Einbinden von Fotografien) oder Amazon und Ebay (Für Waren).

 

Ich möchte am Beispiel eines Urlaubs mit dem Auto darstellen wofür man Homepages mit Mashupdiensten auch nutzen kann:

"Kleiner Wochenendtrip mit dem Cabrio?" "Wohin solls denn gehen, Schatz?" "Komm her, ich guck gerade bei Google."

Was passiert nun:

 

Es ist definitv eine Erleichterung. Es muss nicht mehr wahllos gesucht werden bis man das beste findet. Andererseits kann man sich vorstellen, dass Dienste wie GoogleMaps das gesamte Internet mit ihrem Kartenmaterial beherrschen. Monopolisierung ist eine eindeutige und ernstzunehmende Gefahr in der Entwicklung der Mashups. Es besteht außerdem die Gefahr, dass der Nutzer "faul" wird, nicht mehr verlgeicht und ihm somit vermeintlich bessere Dienste bzw. Angebot entgehen.

 

Meiner Meinung nach, gibt es in der Web 2.0 Welt nicht DEN "richungsweisenden" Dienst. Es kommt ganz auf die persönlichen wünsche und bedürfnisse des Nutzers an. Jeder benötigt und nutzt andere Dienste. Die Einen finden beispielsweise Ortungstechnik in Kombination mit einem Kartenanbieter richtungsweisend, und die anderen die bereits beschriebene Hotelsuche in Komination mit einem Kartenanbieter.

Genauso wie auch jeder ein Anderes Getränk mag:.

 

Weiter Beispiele:

http://popurls.com/ ist ein Beispiel für die Vernetzung von Flickr, Youtube oder anderen beliebten Web 2.0 Diensten, die alles Zusammenführen.

Nach eingeben eines Künstlernamens zeigt www.musicportl.com den Wikipedia-Text dazu, Flickr-Photos, last.fm-Künstlerdatenbank, MySpace-Blogsuche und Youtube-Videos.

 

Quellen:

http://www.netzwelt.de

http://www.pcwelt.de

http://www.3sat.de/neues