Das Web und die Wissenschaft - Erkenntnisse in Progress

Ein Überblick über die Inhalte von Acta findet sich in Wikipedia (Q1)

Der Grundtenor in der Diskussion ist ein Acta-kritischer bis ablehnender. Eine persönliche Stellungnahme wird damit eine Henne-Ei-Frage. Als Nicht-Juristin sehe ich mich nur bedingt in der Lage, zu derart komplexen rechtlichen Fragen eine eigenständige, unabhängige Meinung zu vertreten. Meine Sichtweise ist zweifellos gefärbt von den Stellungnahmen, die ich im Zuge der Recherchen gelesen habe.

Persönliche Zusammenfassung:

Selbstverständlich gilt es, Urheberrechte zu schützen, der eingeschlagene Weg widerspricht aber ganz grundsätzlich dem "Geist" des Webs, würde tiefgreifende Änderungen in eine mE wenig erstrebenswerte Richtung bedeuten. Zu hoffen ist, dass die aktuelle Kontroverse in einer Neugestaltung des Urheberrechts (vgl. Q2) einschließlich der Einhaltungsüberwachung mündet.

Q1: http://de.wikipedia.org/wiki/Anti-Counterfeiting_Trade_Agreement

Q2: http://www.telekom-presse.at/BVDW_Verbraucher_duerfen_durch_ACTA_nicht_kriminalisiert_werden.id.19321.htm

Angeführte Quellen zuletzt abgerufen 21.3.2012 15:30 - 15:50

... bin während meiner Ausarbeitung dieser Aufgabe auf ein ähnliches Ergebnis gekommen. Ohne mehr an juristischen Background sehe ich mich ebenfalls nicht in der Lage, eine eindeutige Meinung abzugeben.

Hier geht es zu meinem Blogeintrag.