1. "ping" und "tracert"

Mittels ping kann man die Erreichbarkeit von Netzwerkgeräten über die IP-Adresse oder den Netzwerknamen überprüfen, mit tracert hingegen kann man den Weg der Datenpakete über die verschiedenen Knotenpunkte aufzeigen. Diese Tests führt man meist dann durch, wenn bei der Nutzung des Netzes Probleme auftreten und man wissen möchte, ob der entsprechende Rechner zur Zeit ansprechbar ist bzw. wie weit er entfernt ist. Ein ping sendet kleine Pakete zu diesem Rechner, wartet auf Antwort und zeigt, falls der Host ansprechbar ist, die Zeit zwischen Absenden und Empfangen des Paktes an. Nach Beendigung erhält man eine Liste mit der Statistik.

Sollte ein ping fehlschlagen, heißt das nicht unbedingt, dass der andere Rechner überhaupt nicht ansprechbar ist. Der Administrator eines Servers kann verbieten, auf einen ping zu antworten, der Server kann trotzdem auf dem gleichen Rechner ansprechbar sein. Wenn ein ping jedoch erfolgreich war, kann man sicher sein, dass der entsprechende Rechner läuft.

Der wesentliche Unterschied zwischen Windows-Befehl und Webtool liegt darin, dass der Windows-Befehl vom lokalen Rechner aus den Weg zum gesuchten Netzwerkgerät aufbaut. Beim Webtool wird der Befehl von dem Gerät, auf dem das Webtool liegt, ausgeführt. (vgl. www.issociate.de)

Es ist daher fraglich, ob es günstig ist, einen ping über eine Internet-Seite auszuführen, da damit eigentlich nicht festgestellt werden kann, ob das Netzwerk zwischen meinem Rechner und der Zieladresse richtig funktioniert.

Meiner Meinung nach ist die Befehlsausführung über ein Webtool einfacher als über Windows, jedoch ist die Übersichtlichkeit beim Ergebnis in Windows besser.


Samstag, 18. Jänner 2008, 14 Uhr – ping-Befehl:


Abb. 1: Ergebnis von ping zur Domain www.orf.at (18.01.2008)


Samstag, 18. Jänner 2008, 14 Uhr - ping mittels Webtool:


Abb. 2: Ergebnis von ping zur Domain www.orf.at mittels Webtool http://www.issociate.de/ping.php (18.01.2008)

Wie man an den Screenshots (zum Teil leider nur schwer) erkennen kann, konnte www.orf.at am Samstag 18.1.2008 weder mittels Windows-Befehl noch mittels Webtool erreicht werden. Möglicherweise ist der Server überlastet oder der Administrator hat entsprechende Netzwerkeinstellungen durchgeführt.


Donnerstag, 24. Jänner 2008, 8 Uhr – ping-Befehl:


Abb. 3: Ergebnis von ping zur Domain www.orf.at (24.01.2008)


Samstag, 18. Jänner 2008, 14.10 Uhr - tracert-Befehl:


Abb. 4: Ergebnis von tracert zur Domain www.orf.at (18.01.2008)


Donnerstag, 24. Jänner 2008, 8.10 Uhr - tracert-Befehl:


Abb. 5: Ergebnis von tracert zur Domain www.orf.at (24.01.2008)


Beim Vergleich der Tests mithilfe von ping und tracert an zwei unterschiedlichen Tagen (Samstag und Donnerstag) lässt sich beim ping kein Unterschied feststellen. Beim tracert hingegen sieht man, dass das routing an den beiden Tagen unterschiedlich lange dauerte, es sind jedoch die gleichen Knotenpunkte ersichtlich. In allen Fällen ist der Server nicht erreichbar.

2. Portscan

Ein Portscan gibt über die Sicherheit meines Rechners Auskunft. Mittels des Schnelltests über das Webtool www.port-scan.de erhalte ich einen Überblick über mein System, einer Liste mit den Angaben, in welchem Status sich die entsprechenden Ports auf meinem System befinden, kann ich entnehmen, wie sicher mein Rechner ist. (vgl. www.port-scan.de)


Abb. 6: Portscan des eigenen Rechners mittels Webtool
www.port-scan.de/portscan/212.60.187.107.fast.php?for=90 (18.1.2008)

Anhand des an meinem Rechner durchgeführten Portscans sieht man, dass alle Ports durch die Firewall (NAT) ins lokale Netz gesperrt sind.


3. Whois-Abfrage

Mit der whois-Abfrage mittels Webtool "who.is" http://www.who.is (18.01.2008)
habe ich herausgefunden, dass die Domain www.orf.at auf Stefan Lauterer registriert ist (siehe unten)

personname: Stefan Lauterer
organization: Oesterreichischer Rundfunk
street address: Argentinierstrasse 31
postal code: A-1040
city: Wien
country: Austria
phone: +4318787818339
fax-no: +431503621580
e-mail:
nic-hdl: OR853245-NICAT
changed: 20010509 17:22:24
source: AT-DOM


4. Quellen:

Issociate GmbH, Ping, http://www.issociate.de/ping.php, 18.1.2008

Crossnet-MediaAgency GbR & Cpu-Web, Port-Scan,
http://www.port-scan.de/lynx/fast.php, 18.1.2008

Hallo Karin!
Ich finde, du hast deine Aufgabe wirklich gut aufbereitet und gut interpretiert. Außerdem habe ich das Webtool "Issociate" nocht nicht gekannt. Werde ich bei Gelegenheit gleich mal ausprobieren.
Lg Marion