Die Herausforderung, mithilfe von Netzwerk-Tools (Netzwerk-Werkzeuge klingt zu sperrig, man verzeihe die Anglizismen) die Kapazitäten der eigenen Internetverbindung zu erkunden, stellt sich für mich nicht als Kinderspiel heraus. Das erste Hindernis dabei ist die Erstellung von Screenshots, die mein Windows-System trotz mehrfacher Versuche nach Anleitung zu verweigern scheint. In der Zwischenzeit sitze ich an einem Mac und siehe da - die Shortcuts für Screenshots funktionieren einwandfrei, wenn auch im Dateiformat PNG.

Zusammenfassend für mich, aber auch für eventuelle LeserInnen meines Blogs, nehme ich hierbei noch einmal Bezug auf die in der letzten Lehrveranstaltung zu verwendenden Begriffe:

- PING = bezeichnet das IMCP-Echo-Request-Paket. Der eigene Server ist Ausgang für die Berechnung der Zeit, die bei Eingabe einer Zieladresse gebraucht wird, um Datenpakete zu verschicken. Es gibt auch den Fall, dass die Empfängeradresse nicht erreichbar ist, oder derartige PING-Anfragen ignoriert.

- TRACEROUTE = Dieses Werkzeug diagnostiziert den genauen Weg, den der Versand von Datenpaketen über die verschiedenen Router vom eigenen Server bis zum Zielserver braucht. Die Ergebnisse sind unter Vorbehalt zu verwenden, so zum Beispiel hier nachlesbar.

- PORTSCANS = Diese zeigen das (Antwort-) Verhalten des eigenen Rechners in Bezug auf äußere Einflüsse und Systemsicherheit - quasi, welche "Türen" für fremde Systeme geöffnet sind. So mancher User ist sich der Unsicherheit der Konfiguration seiner Firewall nicht bewusst.

DIE ERGEBNISSE MEINER NACHFORSCHUNGEN:

Chronologisch aufgestellt, könnt ihr hier kurz und bündig die Zusammenfassung meiner Ergebnisse sehen:

Den SCANTEST habe ich, wie auch schon in der Lehrveranstaltung vorgestellt wurde, über www.port-scan.de gemacht. Da ich im Moment auf einem Apple-Notebook arbeite, nehme ich an, dass dies der Grund ist, warum das Ergebnis so zufriedenstellend ausgefallen ist:



Auf www.network-tools.com habe ich die Funktion des Tracers ausprobiert. Dabei habe ich die Web-Adresse der Tageszeitung Der Standard als Zieladresse verwendet. Wie man sehen kann, ist diese IP-Adresse innerhalb von 10 Schritten erreicht worden.



Weiters habe ich die Versuchsversion von Visualroute verwendet, bei der graphisch dargestellt wird, welche Wege über die weltweit verstreuten Router bei gegebener IP-Adress-Eingabe verwendet werden. Diesmal habe ich eine us-amerikanische Newsseite als Zieladresse verwendet.



Den PING-Test habe ich, nach einigem Suchen, unter "Terminal" auf dem Mac gefunden. Wie zum Beispiel Kollegin Christine Zehentmayr habe auch ich festgestellt, dass sich die Universität Salzburg mithilfe einer Firewall vor derartigen Anwendungen schützt. Ich habe den Ping-Test mit der Adresse der Salzburger Nachrichten gemacht - jedoch hat die Auflistung sich nun zwanzig Minuten hingezogen und ich werde den Ping-Test daher auf meinem eigenen Notebook alsbald nachholen.

Die im Rahmen der Lehrveranstaltung erwähnte http://speedtest.net war mir als einziges Überprüfungstool ein Begriff. Bei meinem eigenen Notebook konnte ich damit immer eine gute Verbindungsgeschwindigkeit feststellen. Über den Mac meines Freundes stelle ich hier nun folgendes Ergebnis fest:
374 ms
Download Geschwindigkeit 0,11 mb/Sek.
Upload Geschwindigkeit 0,05 mb/Sek.
Kein allzu berauschendes Ergebnis...