Da in diesen Weblogs schon einges über Verschlüsselung steht, werde ich versuchen, meine Gedanken zur Kryptographie privater Daten in Worte zu fassen.

Es wird heute von aller Welt über die Sicherheit im Internet gesprochen. Wir sind uns alle bewusst, das unsere Wege im Internet verfolgt werden können wenn es gewünscht wird und darum versuchen wir alles so gut als möglich zu verschlüsseln, damit die Sicherheit unserer Daten gewährleistet ist. Gewiss ist es ein Vorteil, die Kreditkartennummer eingeben zu können ohne daß am nächsten Tag das Konto von irgendeinem "Hacker" leergeräumt wurde, oder seinen Kontostand bequem von zu Hause abfragen zu können. Doch wie weit geht diese Verschlüsselung noch?
Am lächerlichsten finde ich die Verschlüsselung privater e- mails. Hier wird alles versucht um seinen Anonymität zu wahren und im nächsten Moment steht man in der Strassenbahn und erzählt im Beisein der anderen Fahrgäste am Handy die intimsten Geschichten der vergangenen Woche :)
Sind wir wirklich in einer Gesellschaft gelandet, wo die Anonymität so ausserordentlich wichtig geworden ist? Sind wir nicht schon alle anonym genug?
In den meisten öffentlichen Einrichtungen werden wir nur mehr als Nummern erfasst. Sei es auf der Uni mit der Matrikelnummer, durch die Sozialversicherungsnummer, durch die Kontonummer usw....
Noch ein kleiner Tipp von mir. Wenn es euch wichtig ist, dass die Nachrichten, die ihr so verschickt, sicher und ungelesen beim Empfänger ankommen versucht es doch wieder einmal mit dem guten, alten handgeschriebenen Brief. Bei diesem Schriftstück kann man wenigstens nachvollziehen ob er ungelesen auf dem Weg war, wenn er unversehrt und ungeöffnet beim Empfänger ankommt :))

In meinem Beitrag möchte ich die Vor- und Nachteile der Massenmedien in Bezug auf die Sozialisation diskutieren.
Kurt Luger beschreibt in seinem Buch
Konsumierte Rebellion 1991, dass sich die Massenmedien von einer "eher periphären zu einer primären Sozialisationsinstanz" gewandelt haben. Die Geschichte von Jugendkulturen steht somit im Wandel der Zeit. Durch die immer schneller werdenden Kommunikationsformen sehe ich auch einen schnelleren Wandel der Jugend. Sie können sich durch das Internet usw. schneller auf Trends einstellen, wobei ich meine, dass die gesamte Geschichte von Jugendkulturen dabei vernachlässigt wird. Die Jugendkulturen der 70er Jahre (Punks usw.)treten somit meiner Ansicht nach nur mehr in Mischformen auf.
Die Sozialisation mittels Massenmedien halte ich auf der einen Seite für ein gefährliches Instrument, auf der anderen Seite kann es durchaus positiv zu der Entwicklung von Kindern beitragen. Es gibt gewisse Fernsehsendungen die einen hohen Gehalt an Information im Bereich was ist "Recht" und was ist "Unrecht" beinhalten, doch diese sind leider in der Minderheit. Die meisten Kinder- und Jugendsendungen jedoch beziehen sich auf die leistungsorientierte Wohlstandsgesellschaft. In den Sendungen, wie zum Beispiel " Beverly Hills 90210 " werden vor allem reiche Jugendliche gezeigt, die mit sich mit ihren "Problemchen" die meist weltfremder Natur sind, herumschlagen. Ich bin mir nicht sicher, ob diese Sendungen einen Weg vorgeben, die die Jugend von heute gehn soll.
Mich würde eure Meinung dazu interessieren....