Lernblog Sebastian

Ich habe mich entschlossen, die Bilder wie im Tutorium mit dem kostenlosen Onlinetool pixlr zu bearbeiten. Ziel dieser Aufgabe war die Bilder in Größe und Qualität so zu bearbeiten, dass sie an den Lernblog angepasst werden. Ich habe mich nach einigen Versuchen für die Größe 500x333 entschieden. Natürlich wären auch andere Abmessungen wie 480x320 od. 520x347 möglich gewesen, aber mir gefällt 500x333 sehr gut. Die Abmessung hab ich absichtlich so gewählt, dass die Bilder nicht mit dem Text abschließen, da Fotos sich vom Text abheben sollen. Ich weiß, das ist Geschmackssache, aber mir gefällt es so besser.

Die Fotos, die uns von Reinhard zur Verfügung gestellt wurden waren in unterschiedlichen Größen und Qualität, sowie unterschiedlichen Formaten - 5x jpeg und 1x png. Ich habe die Fotos jeweils in unterschiedlichen Qualitätsgraden komprimiert, meinen Namen eingefügt und abgespeichert. Ich habe die Bilder in 2 bzw. 3 Versionen mit unterschiedlichen Qualitätsgraden komprimiert um die Unterschiede zw. den Bilder zu verdeutlichen.

Bild 1: Balkon

Original: Abmessung 4217x2811, Größe 11,5 MB

bearbeitet:Bild 1

Abmessung 500x333, Größe 69,2 KB, Qualitätsgrad 60%

bearbeitet: Bild 2

Abmessung 500x333, Größe 106 KB, Qualitätsgrad 80%

Fazit Bild 1 Balkon:

Bild mit vielen Farben, Muster und Details - Originalgröße ist mit über 11 MB schon sehr hoch und das zeichnet sich auch nach der Komprimierung ab. Das Bild mit 60% Qualitätsgrad hat bereits über 62 KB - das Bild mit Qualitätsgrad 80% über 100 KB. Die Qualität des Bildes mit 60% reicht jedoch vollkommen aus. Auffällige Unterschiede zum Bild mit 80% finden sich bei dem blau in der Türe wieder.

Bild 2: Fenster

Original: Abmessung 4249x2833, Größe 7,56 MB

bearbeitet: Bild 1

Abmessungen 500x333, Größe 15,3 KB, Qualitätsgrad 20%

bearbeitet: Bild 2

Abmessung 500x333, Größe 32,4 KB, Qualitätsgrad 60%

bearbeitet: Bild 3

Abmessung 500x333, Größe 51,7 KB, Qualitätsgrad 80%

Fazit Bild 2 Fenster:

Bild mit sehr wenigen unterschiedlichen und kräftigen Farben - es sind viele Grautöne vorhanden. Ausgangsgröße waren 7, 56 MB. Nach der Komprimierung erhält man bei 20% Qualitätsgrad 15,3 KB, bei 60% 32,4 KB und bei 80% 51,7 KB. Die Unterschiede zwischen den Qualitätsgraden findet man in der Mauer und daher würde ich das Bild mit 20% Qualitätsgrad nicht verwenden. Zwischen 60% und 80% sind keine großartigen Unterschiede - man erkennt sehr wohl noch einen Unterschied im Fensterladen, aber das Bild mit 60% reicht für mich vollkommen aus.

Bild 3: Grafik

Original: Abmessung 800x600, Größe 159 KB

bearbeitet Bild 1

Abmessung 500x375, Größe 14,4 KB, Qualitätsgrad 20%

bearbeitet: Bild 2

Abmessung 500x375, Größe 37,6 KB, Qualitätsgrad 80%

Fazit Bild 3 Grafik:

Die Grafik war ursprünglich ein png Format. Nach der Komprimierung habe ich es als jpeg-Format abgespeichert. Hier erkennt man große Unterschiede zwischen dem Bild mit 20% und 80% Qualitätsgrad. Sowohl die Schrift als auch die Farben sind verschwommen und somit sollte man das Bild mit 80% Qualitätsgrad verwenden. Die Größe nach der Komprimierung beträgt 37,6 KB bei 80%.

Bild 4: Uhr

Original: Abmessung 4106x2737, Größe 5,70 MB

bearbeitet Bild 1:

Abmessung 500x333, Größe 15,5 KB, Qualitätsgrad 20%

bearbeitet Bild 2:

Abmessung 500x333, Größe 32,1 KB, Qualitätsgrad 60%

bearbeitet Bild 3:

Abmessung 500x333, Größe 48,9 KB, Qualitätsgrad 80%

Fazit Bild 4 Uhr:

Hier erkennt man einen sehr großen Unterschied zwischen den Qualitätsgraden im Himmel und bei der Außenkante des Uhrturms. Der Übergang bei 20% ist sehr unscharf und auch im Himmel erkennt man sehr stark den Qualitätsverlust. Weiters sind die Ziffern in der Uhr sehr unscharf. Zwischen den Bildern mit 60% und 80% Qualitätsgrad sind die Unterschiede nicht mehr so gravierend, denoch erkennt man eine gewisse Unschärfe beim Übergang vom Uhrturm zum Himmel. Die Größe liegt bei 32,1 KB bei 60% und 48,9 KB bei 80%. Ich würde das Bild mit 80% Qualitätsgrad verwenden, da dass Bild schärfer und insgesamt schöner wirkt.

Bild 5: Vögel

Original: Abmessung 3654x2436, Größe 4,17 MB

bearbeitet: Bild 1

Abmessung 500x333, Größe 22,5 KB, Qualitätsgrad 20%

bearbeitet: Bild 2

Abmessung 500x333, Größe 43,7 KB, Qualitätsgrad 60%

bearbeitet: Bild 3

Abmessung 500x333, Größe 62,5 KB, Qualitätsgrad 80%

Fazit Bild 5 Vögel:

Dieses Bild lässt sich sehr gut ohne offensichtlichen starken Qualitätsverlust komprimieren. Die Unterschiede zw. 20%, 60% und 80% sind, wie man auf den Bilder erkennen kann, minimal und daher kann man ohne Weiteres das Bild mit 20% Qualitätsgrad verwenden.

Bild 6: Wasser

Original: Abmessung 3123x2082, Größe 3,74 MB

bearbeitet Bild 1:

Abmessung 500x333, Größe 19 KB, Qualitätsgrad 20%

bearbeitet Bild2:

Abmessung 500x333, Größe 37,8 KB, Qualitätsgrad 60%

bearbeitet Bild 3:

Abmessung 500x333, Größe 57,3 KB, Qualitätsgrad 80%

Fazit Bild 6 Wasser:

Hier verhält es sich ähnlich wie bei Bild 5. Beim Wasser erkennt man kaum einen Unterschied - lediglich die Kante beim Übergang zwischen der Mauer und des Wassers lässt eine Unschärfe erkennen. Hier würde ich das Bild mit 60% Qualitätsgrad verwenden, da die Kante im Bild mit 20% Qualitätsgrad doch sehr ungenau verläuft.

Urheberrechte der Bilder: Reinhard Jöchtl