Mein persönlicher Lernblog

Argument 1:

"Die Allgemeinheit hat ein Interesse an der Nutzung und Verwertung der im Netz verfügbaren Daten, und speziell jeder kreativ Schaffende ist sicherlich an einer möglichst globalen Verbreitung und Verwertung seiner Werke interessiert, wofür die digitale Technik neue Möglichkeiten eröffnet. Andererseits fühlen sich zahlreiche Urheber durch die Multimedia-Techniken "überrumpelt" und durch die geltenden rechtlichen Regelungen nicht mehr ausreichend gegen digitale Eingriffe in ihre Werke geschützt"

Quelle: http://www.ea-aw.de/fileadmin/downloads/Graue_Reihe/GR_13_GeistigesEigentum_021999.pdf#page=16 (12.06.2012)

Meine Meinung: Meines erachtens sollten Künstler in Ihrem geistigen Eigentum stärker geschützt werden, als dies im Moment der Fall ist, ohne Nutzer zu kriminalisieren. 

Argument 2: 

"Jedes Facebook-Profil ist durchschnittlich 14.000 Euro an Abmahngebühren wert. Das jedenfalls hat ein Anwaltskollege von Udo Vetter nach der Prüfung von rund 100 Nutzerprofilen einmal überschlagen. "Die Summe bezieht sich auf offensichtliche Rechtsverletzungen. Das beginnt damit, wenn Nutzer etwa Fotos von Online-Nachrichtenmedien kopieren und dann bei Facebook hochladen", erklärt Vetter, selbst Blogger, Strafverteidiger und Lehrbeauftragter für Medienrecht an der Fachhochschule Düsseldorf.""

Quelle: http://www.twylah.com/elaKrieger/tweets/204996892726263808 (12.06.2012)

Meine Meinung: Wenn Urheberrechte soweit gehen Nutzer zu kriminalisieren, und man mit derart hohen Strafen für harmlose Facebook Einträge rechnen muss, dann geht das Urheberrecht hier einen Schritt zu weit. 

Quellen: 

http://www.ea-aw.de/fileadmin/downloads/Graue_Reihe/GR_13_GeistigesEigentum_021999.pdf#page=16 

http://www.twylah.com/elaKrieger/tweets/204996892726263808