Bewertung der drei Dienste GOOGLE IMAGES, PIXABY & JAMENDO
Lisa.Sebald.Sbg, 16. Dezember 2014, 09:20
Nachfolgend werden die drei Dienste Google Images, Pixabay und Jamendo hinsichtlich ihres CC-Materials bewertet. Meine Kollegin, Katharina Wollkopf hat sich in ihrem Beitrag https://collabor.idv.edu/cc/stories/50899/ bereits mit den Diensten Flickr, Europeana und Youtube befasst. Daher wird dieser Beitrag ihre Ergebnisse ergänzen.
Anforderungen an den jeweiligen Dienst und seine Inhalte:
Kriterien |
Google Images |
Pixabay |
Jamendo |
Inhalte passen zum Suchbegriff/Stimmigkeit |
5 |
4 |
2 |
Fülle an Material zum Thema „Bergblick“ |
5 |
5 |
2 |
Qualitativ hochwertiges Material bzw. gute Auflösung |
5 |
5 |
5 |
Aussagekräftige Inhalte |
5 |
4 |
3 |
Lizenz inklusive Nutzungsbedingungen schnell einsehbar |
2 |
5 |
5 |
Herunterladen der Inhalte ohne großen Aufwand |
2 |
3 |
5 |
Gesamt |
4 |
4,3 |
3,7 |
Bewertung Google Images
Die Suche via Google ist wie von der Suchmaschine gewohnt einfach und sehr ertragreich. Daher erhalten die Kriterien Stimmigkeit, Fülle an Material passend zum Thema „Bergblick“, Qualität der ausgewählten Dateien und Aussagekraft der Inhalte die Bewertungen „sehr gut erfüllt“.
Bei den meisten Bildern ist in der Vorschau die Notiz „Die Bilder sind eventuell urheberrechtlich geschützt“ vermerkt. Erst durch sehr langwierige Recherchen lässt sich bei wenigen herausfinden, inwiefern die Dateien weiterverwendet werden dürfen. Erst bei der Eingabe von z.B. „Bergblick Creative Commons“ erscheinen Bilder, welche unter Creative Commons Lizenzen weiterverwendet werden dürfen. Daher in Bezug auf die Lizenz die Bewertung „teilweise erfüllt“.
Ähnlich verhält es sich bei den Downloadmöglichkeiten. Auch hier unterscheidet sich die Ergebnisse stark jenachdem ob der Zusatz „Creative Commons“ in der Suchanfrage mit eingegeben wurde. Daher auch hier die Bewertung „teilweise erfüllt“.
Trotzdem noch eine erstaunlich gute Gesamtnote von 4.
Bewertung Pixabay
Bei der Such nach bestimmten Begriffen erscheint zwar nicht sofort die Einsichtsmöglichkeit über die Nutzungsbedingungen gemäß CC. Erst beim Klick auf das Foto selbst erscheint die Lizenz-Kennung CC0 Public Domain. Beim Klick darauf kommt man zu den Nutzungsbedingungen und Datenschutzbedingungen des Dienstes Pixaby. Außerdem ist eine Erklärung der jeweiligen Lizenz eingefügt. Daher ist hier die Bewertung „sehr gut erfüllt“.
Sowohl die Qualität der Dateien, als auch Fülle an Material zum Thema „Bergblick“ ist mit „sehr gut erfüllt“ zu bewerten. Die Stimmigkeit absolut vorhanden, daher hier die Bewertung „gut erfüllt“. Die Aussagekraft der angezeigten Bilder unterstreicht das Thema „Bergblick“ teilweise sehr, teilweise nicht zu 100 Prozent. Daher auch hier die Bewertung „gut erfüllt“.
Der Download ist an sich sehr problemlos, allerdings muss dafür ein Captcha eingegeben werden. Das verlangsamt den Prozess und kann für viele User störend wirken. Daher hier nur die Bewertung „erfüllt“.
Dennoch eine sehr gute Gesamtnote von 4,3.
Bewertung Jamendo
Der Dienst Jamendo bietet die Möglichkeit nach verschieden Musikgenres, -instrumenten oder -stimmungen. Außerdem können auch ganz klassisch Suchbegriffe eingegeben werden, welche in der Suche als „Tags“ bezeichnet werden. Auch eine Kombination dieser Such-Tags ist möglich.
Die Suche nach Titeln passend zum Thema „Bergblick“ gestaltete sich allerdings sehr schwierig, da kaum bis gar keine Titel zu den entsprechenden Suchbegriffen (Berge, Bergblick, Alpen, Tourismus, Kühe, etc.) erschienen. Allerdings ließen sich einige Dateien mit Blasmusik-Elementen finden. Daher ist die Fülle an Material mit einer der Bewertung „teilweise erfüllt“ eingetragen.
Da die Inhalte teilweise gar nicht zu den eingegeben Suchbegriffen passten und nur in wenigen Fällen zielführend waren erhält die Anforderung Stimmigkeit auch die Bewertung „teilweise erfüllt“.
Die Einsehbarkeit in die Lizenzgebung der Inhalte ist bei Jamendo „sehr gut erfüllt“, da diese gleich bei dem Klick auf den Download-Button erscheint. Dabei stehen bei manchen Titeln verschiedene Versionen zur Verfügung (zu sehen im Bild).
Qualitativ gibt es an den gefundenen Inhalten nichts auszusetzen, daher erhält auch diese Kategorie die Bewertung „sehr gut erfüllt“.
Da zwar wenig passende Inhalte gefunden werden konnte, diese jedoch die Aussage der jeweiligen Folien, in welche sie eingesetzt wurden, weitestgehend unterstützen ist die Aussagekraft der Dateien mit „erfüllt“ zu bewerten.
Das Herunterladen der Titel ist absolut problemlos, es besteht dabei die Wahl zwischen verschiedenen angebotenen Lizenzen. Diese Anforderung ist „sehr gut erfüllt“.
In Summe eine verdient gute Gesamtnote von 3,7.
Zusammenfassende Beurteilung
Im Vergleich der drei Dienste schneidet in der Gesamtbeurteilung Pixabay am besten ab. Knapp darauf kommt Google Images, dann Jamendo. In Bezug auf die Themenstellung, brauchbares CC-lizensiertes Material zu finden muss jedoch gesagt werden, dass sich lediglich Pixabay wirklich sehr gut für die Verwendung eignet. Bei Jamendo fehlen die passenden Inhalte, Kennzeichnungen für CC-lizensirtes Material wären jedoch vorhanden. Bei Google Images ist es genau anders, denn es sind bei einer enormen Fülle an Dateien nur mit erweiterte Suche CC-lizensierte Dateien vorhanden.
Daher lässt sich das Fazit ziehen, dass die Verwendung von CC-lizensiertem Material für die Aufbereitung von Präsentation zwar interessant ist, in der Praxis jedoch viel zu aufwändig und zeitfressend. Daher werde ich weiterhin eine Lizenz-unabhängige Quellen- und Materialsuche betreiben.
0 comments :: Kommentieren