Beurteilung der Softwares, durch ausgewählte Kriterien!
Dominika.Duller.Uni-sbg, 31. Dezember 2014, 11:57
Nach der Testphase der Software („Dia“, „draw.io“, „Diagram Designer“, „MindManger“, „iMindMap“) habe ich eine Bewertung durchgeführt.
1.Platz: „Draw.io“
„Draw. io“ ist sehr bedienerfreundlich und lässt eine individualisierte Visulaisierung zu. Das man Draw.io nicht auf seinen Computer laden muss und dadurch von mehreren Endgeräten online abrufen kann ist der Vorteil gegenübber von „Dia“ und „Diagram Designer“ welcher „Draw.io“ den ersten Platz eingebracht hat.
2.Platz: „Dia“
„Dia“ ist von der bedienerfreundlichkeit und der individualisierten Visualisierung mit „Draw.io“ nahezu ident. Der Nachteil zu „Draw.io“ ist, dass man die Software auf dem Computer runterladen muss.
3.Platz: „Diagram Designer“
Dadurch das beim „Diagram Designer“ die Beschriftung umständlicher ist, als bei „Draw.io“ und „Dia“ und die Software auf den Computer geladen werden muss, bekam die Software den dritten Platz.
4. Platz: „MindManager“
Während bei „Dia“ „Draw.io“ und „Diagramm Designer“ nur wenige Punkte den Unterschied ausmachten ist der „MindManager“ weit abgeschlagen. „MindManager“ ist eine Mind Map Software welche die Struktur der Visualisierung vorgibt was ein Grund für die schlechte Bewertung ist. Der zweite Grund ist, dass man nach dem Probeabo für die Software zahlen muss.
5. Platz: „iMindMap“
Diese Software ist wie „MindManager“ eine Software welche man auch in 3D erstellen kann. Die Kriterien die „MindManager“ nicht erfüllt, erfüllt „i iMindMap“ auch nicht. Des Weiteren ist die Darstellung so wie sie von dieser Software umgesetzt wird nicht hilfreich für die Visuallisierung.
Aufschlüsselung der Beurteilung der Softwares:
|
Software |
|
Dia (Diagramm Software) |
Draw.io (Diagramm Software) |
Diagram Designer (Diagramm Software) |
MindManger (Mindmap Software) |
iMindMap (3D Mindmap Software) | |||||
|
Kriterien |
Gewichtung |
Erfüllungsgrad |
Summe |
Erfüllungsgrad |
Summe |
Erfüllungsgrad |
Summe |
Erfüllungsgrad |
Summe |
Erfüllungsgrad |
Summe |
|
Softwarekosten |
20 |
5 |
100 |
5 |
100 |
5 |
100 |
2 |
40 |
2 |
40 |
|
Technische Anforderung der Software | |||||||||||
|
Speichermöglichkeiten |
8 |
5 |
40 |
5 |
40 |
5 |
40 |
1 |
8 |
1 |
8 |
|
Kombatiblität zu Word |
10 |
5 |
50 |
5 |
50 |
5 |
50 |
1 |
10 |
1 |
10 |
|
Mobile Software |
6 |
1 |
6 |
5 |
30 |
1 |
6 |
1 |
6 |
1 |
6 |
|
Bedienerfreundlichkeit | |||||||||||
|
Die Software ist selbsterklärend. |
6 |
4 |
24 |
4 |
24 |
4 |
24 |
5 |
30 |
3 |
18 |
|
Alle Tools sind leicht zu finden. |
7 |
5 |
35 |
2 |
14 |
2 |
14 |
5 |
35 |
4 |
28 |
|
Unnötige Klicks wurden von den Softwarekonstrukteuren vermieden |
5 |
5 |
25 |
5 |
25 |
2 |
25 |
5 |
25 |
4 |
20 |
|
Software muss nicht runtergeladen werden |
10 |
1 |
10 |
1 |
10 |
5 |
50 |
1 |
10 |
1 |
10 |
|
Individulisierbarkeit der Visualisierung | |||||||||||
|
Verbindungspfeile |
8 |
5 |
40 |
5 |
40 |
5 |
40 |
1 |
8 |
1 |
8 |
|
Keine vorgeschriebenen Strukturen der Themenbereiche |
9 |
5 |
45 |
5 |
45 |
5 |
45 |
1 |
9 |
1 |
9 |
|
Keine vorgeschriebenen Strukturen der Schriftplatzierung |
9 |
5 |
45 |
5 |
45 |
5 |
45 |
1 |
9 |
1 |
9 |
|
3D Darstellung |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
5 |
5 |
|
Optisch attraktiv |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
|
422 |
|
425 |
|
401 |
|
196 |
|
176 | |
Beurteilungsmatrix: 1= nicht erfüllt, 2= teilweise erfüllt, 3= erfüllt, 4 = gut erfüllt, 5= sehr gut erfüllt.
Beurteilungskriterien:
Technische Anforderung der Software:
Speichermöglichkeiten (Generisch)
Speichermöglichkeiten: Die Datei lässt sich so speichern, dass man sie in ein Worddokument einfügen kann. (jpg. Pdf …)
Kombatiblität zu Word (Generisch)
Die Datei läst sich so speichern, dass man sie in ein Worddokument einfügen kann. (jpg. Pdf …)
Mobile Software (Partizipation)
Online Speicherfunktion: Der Vorteil ist das man von überall die Datei weiterbearbeiten kann. Andere können auf die Software zugreifen.
Softwarekosten
Die Software ist kostenlos und kann auch immer kostenlos genutzt werden.
Bedienerfreundlichkeit (lernförderlichkeit) (Generisch)
Die Software ist selbsterklärend.
Alle Tools sind leicht zu finden.
Intuitives Verständnis der Softwarefunktionen
Unnötige Klicks wurden von den Softwarekonstrukteuren vermieden
Download der Software
Die Software muss auf den Computer geladen werden. Sie kann nicht als Onlinedienst verwendet werden.
Individualisierbarkeit der Visualisierung (Generisch)
à Ich kann die Thematik auf den Computer übertragen so wie es in meinem Kopf ist.
Verbindungspfeile
Verbindungspfeile sind uneingeschränkt darstellbar.
Vorgeschriebene Strukturen
- Themen können an alle beliebigen Plätze platziert werden.
- Schrift kann an alle beliebigen Plätze platziert werden.
3D Darstellung
Kann die Software alle Dimensionen des Raumes ausnutzen
Optisch attraktiv
Entwirft die Software optisch attraktive Visualisierungen
0 comments :: Kommentieren
