LernblogJulia

Durch das Internet und speziell durch das Web 2.0 hat man mehr denn je zuvor die Möglichkeit sich auf schnellstem Wege miteinander auszutauschen.

Man kann seine Gedanken mit anderen Nutzern teilen oder sich zum Beispiel in Facebook Gruppen, Blogs etc. mit Gleichgesinnten über ein Thema austauschen. Ob das Web 2.0 die Gesellschaft wirklich demokratischer macht ist für mich schwer zu beantworten. Das Web bietet natürlich Plattformen zum freien Meinungsaustausch, was ja ein Standbein der Demokratie ist. 

Ein kleines Beispiel aus Österreich zeigt das ganz gut, dass das Web zu politischen Disukussionen anregen kann. Wenn sich viele Menschen mit einem Thema im Web 2.0 befassen, wird das auch von Politikern wahrgenommen. Die Facebook Gruppe "Gegen Tempo 80 auf der 6-spurigen Autobahn" hat mittlerweile über 39.000 Fans und heizte dadurch die politische Diskussion rund um das Thema stark an.

Damit man aber erst diese freie Meinungsäüßerungen im Web von sich geben darf/kann, müssen in einem Land gewisse demokratische Grundstrukturen vorhanden sein. In China zum Beispiel ist es nicht möglich Seiten wie Facebook und Twitter zu besuchen da sie durch die Internetzensur der Regierung gesperrt sind. 

Geht ma in Nordkorea ins Internet so werdem den Nutzer ca. 30 verschiedene Websites mit den "Wohltaten" des Staatsoberhauptes gezeigt. Gleich wie in China gibt es auch hier Zensuren von Websites, die der Regierung nicht "gefallen".

Für uns ist es selbstverständlich seine freie Meinung zu äußern, sei es eine positvie oder eine negative. In einem ganz normalen Gespräch oder eben in Blogs, auf Facebook usw. Ein Beispiel aus Nordafrika zeigt, dass solche Äußerungen nicht überall selbstverständlich sind. Hier wurde nämlich ein Rechtsanwalt zu mehr als drei Jahren Gefängnis verurteilt, weil er den Präsidenten online krtisiert hatte. 

Es hängt also sehr stark von der Regierung ab, ob das Web die Gesellschaft demokratischer machen kann. Das Web bietet Plattformen für öffentliche freie Meinungsäußerungen, kann aber im Gegenzug auch "Einschränkung" beinhaltetn. Einschränkung insofern, als dass politische Systeme in Ländern das Web missbrauchen um ihre "Wahrheit" an die Bevölkerung zu bringen. Menschen können also durch das Web falsch informiert und in eine Richtung gelenkt werden, wie es das politische System in einem Land vorsieht.

Fazit

Zusammenfassend kann man sagen, wenn die Bürger eine erhöhte Protestbereitschaften haben, dann hilft das Web dabei sich schnell und effizent zu vernetzen. Selbst wenn wie oben erwähnt Websites gesperrt und zensiert werden, können diese durch Tricks umgangen werden. Soziale Netzwerken können also einen Protest beschleunigen und ihn dichter gestalten, der wahrscheinlich sowieso stattgefunden hätte, nur eben langsamer und in einer anderen Form.

Das Web 2.0 kann also dazu genutzt werden seine freie Meinung zu äußern, aber auch gleichzeitig dazu mißbraucht werden den Menschen falsche Informationen zu liefern, wie es in autoritären System zum Beispiel der Fall ist. Ich persönlich bin der Meinung, dass das Web eine Gesellschaft demokratischer machen kann, in der Protestgedanken gegen zum Beispiel ein autoritäres Regime schon vorhanden sind.

Ich glaube also, dass das Web 2.0 Möglichkeiten bietet, die das bereits vorhandene Meinungsbild eines Menschen verstärken können, da es einfach möglich ist in Blogs  und Gruppen Gleichgesinnte zu finden und sich zusammenzuschließen, was nicht immer Positives verheißen muss. 

Quellen: alle zuletzt aufgerufen am 02.11.2014

http://www.pm-magazin.de/r/gute-frage/gibt-es-länder-mit-internet-zensur

https://www.pressetext.com/news/20120405010

http://www.salzburg.com/nachrichten/oesterreich/politik/sn/artikel/e-voting-und-mehr-rettet-das-web-die-demokratie-104142/

http://www.politischebildung.com/pdfs/35kneuer.pdf

http://news.doddleme.com/wp-content/uploads/2012/12/google-censored-censorship-sopa.png

Ich finde es sehr interessant, dass du länderspezifisch recherchiert hast und hier auch die Unterschiede aufgezeigt hast. Auch wenn es einem bewusst ist, dass hier bei uns mit dem Internet ganz anders umgegangen werden darf als in anderen Ländern, kann man es sich trotzdem nicht recht vorstellen wie es ist mit diesen Einschränkungen zu leben.

Ich sehe hier auch die Zweischneidigkeit - freie Meinungsäußerung ja natürlich - aber auch die Gefahr der Verbreitung radikaler Meinungen und das Zusamennschließen von solchen Organisationen geht leider viel leichter und in größerem Ausmaß!

Wie Kerstin bereits gesaht hat, finde ich deinen Rechercheansatz sehr interessant und gut. Denn durch das Vergleichen der unterschiedlichen Länder wurde mal ein anderer Blickwinkel aufgezeigt. Wir in Österreich können uns wohl kaum vorstellen wie es wäre, wenn uns die möglichkeit auf eine freie Meinungsäußerung im Web genommen werden würde. Und genau dies ist auch der Grund warum ich der Meinung bin, dass das Web zwar das Potential hat die Gesellschaft demokratischer zu machen, allerdings sollte dies auch jedem Menschen möglich sein.

Hallo Julia, ich finde deinen Beitrag sehr fundiert, weil du so gut auf den globalen Aspekt des Internets eingehst und darauf, dass gesellschaftliche Systeme manchmal die tollen Möglichkeiten des Webs für die Bevölkerung nicht ansatzweise nutzbar machen weil ihre kulturelle Grundstruktur einfach nicht dem entspricht, was wir in Europa kennen und schätzen.  

Eine gelungene kurze Übersicht, die darauf hinzielt, dass das Web freie Meiung fördert, dennoch nicht unbedingt immer eine positiver Effekt dadurch eintreten muss - hier bin ich ganz deiner Meinung. Weiters finde ich auch gut, dass du auf die Zensurmaßnahmen im Web in verschiedenen Regierungen und deren Auswirkung eingegangen bist - dieses Thema sollte nicht unter den Teppich gekehrt werden!

Hallo Julia!

Deine ausführliche Recherche zu diesem Thema finde ich sehr beeindruckend. Du hast alles sehr strukturiert und detailliert beschrieben.

Ich bin auch deiner Meinung, dass das Web als Möglichkeit der Demokratie funktionieren kann und soll. Blogs, Initiativen und vieles mehr kann Raum dafür bieten.

Hey Julia,

ich möchte mich den anderen Meinungen anschließen, dass wir uns oft gar nicht vorstellen können, die eigene Meinung nicht äußern zu können. Für uns bietet das Web hier wahrscheinlich (noch) mehr Möglichkeiten, als es in anderen Ländern der Fall ist. Durch die einfache Verbreitungsmöglichkeit besteht aber auch die Gefahr, Falschinformationen zu verbreiten und somit eine gezielte Meinungsbildung zu lenken.

Ich bin auch der Meinung, das durch Facebook und Co. Protestbewegungen schneller zahlreiche Unterstützer mobilisieren können. Ohne diese Kanäle dauert dies nur länger, wie in deinem Fazit erwähnt. Interessant finde ich unteranderem auch die Zensur in Nordkorea. Neben Propaganda findet man sicher auch Kim Jong-il Lieblingskuchen-Rezepte ;D