Mein Blog :) Jürgen

Ich habe bei diesem Beitrag das Komprimieren von Bildern geübt. Grundsätzlich war die Aufgabe, Bilder so zu komprimieren um möglichst wenig Qualität zu verlieren. Die Aufgabe war für mich sehr spannend da ich ansonsten sehr selten mit Bildern beziehungsweise Bildprogrammen arbeite. Aus diesem Grund habe ich auch relativ viele Möglichkeiten durchgespielt. Einige Ergebnisse kamen erwartet, einige relativ unerwartet.

Grundsätzlich wurden alle meine Bilder auf 500 x 333 Pixel verkleinert. Die weitere Unterscheidung beschränkt sich auf die Speicherung mit einem differenzierten Prozentsatz an Qualität.

„Der Balkon“

Originalbild: 4217 x 2811 Pixel / 11,5 MB

Komprimiertes Bild: 500 x 333 Pixel / 60 KB / 50 % Qualität

Der benötigte Speicherplatz des Fotos wurde drastisch reduziert. Das Bild wurde zum Einen verkleinert und zum Anderen auch mit einer niedrigen Qualität gespeichert. Trotzdem empfinde ich das „neue“ Bild als deutlich und noch relativ scharf.

„Das Fenster“

Originalbild: 4249 x 2833 Pixel / 7,56 MB

Komprimiertes Bild: 500 x 333 Pixel / 51,3 KB / 50 % Qualität

Wie schon beim ersten Bild wurde der benötigte Speicherplatz gewaltig reduziert auf 51,3 KB. Das Bild besteht aus relativ wenig Details. Das entscheidende Motiv ist wie im Anschluss sichtbar auch bei einer Abspeicherung mit 20% Qualität noch immer gut erkenntlich. Trotzdem würde ich das Bild nicht unter 50 % Qualität speichern, da ansonsten die Kanten nicht mehr scharf sichtbar sind und verschwimmen.

„Die Grafik“

Originalbild: 800 x 600 Pixel / 159 KB

Komprimiertes Bild: 500 x 375 Pixel / 35,8 KB / 80 % Qualität

Das Beispielbild „Die Grafik“ war von vorne herein schon ein relativ kleines Bild wenn man die Pixel und auch den benötigten Speicherplatz betrachtet. Von daher war es keine Überraschung, dass das Bild nicht mehr wirklich entscheidend verkleinert werden konnte. Eine Speicherung mit 80 % war noch möglich, schon mit 70 % konnte man Teile des Textes nicht mehr lesen.

„Die Uhr“

Originalbild: 4106 x 2737 Pixel / 5,7 MB

Komprimiertes Bild: 500 x 333 Pixel / 38,3 KB / 70 % Qualität

Eigentlich hatte ich gedacht, dass man dieses Foto ohne großen Qualitätsverlust noch mit weitaus weniger Prozenten speichern kann. Jedoch sieht man auch schon bei der Speicherung mit 70 % wie die Aussenkante des Uhrturms verschwimmt. Jedoch muss man auch anmerken, dass der Sprung von 5,7 MB auf 38,3 KB enorm ist.

„Der Vogel“

Originalbild: 3654 x 2436 Pixel / 4,17 MB

Komprimiertes Bild: 500 x 333 Pixel / 25,6 KB / 25 % Qualität

Dieses Bild habe ich von 80 bis 25 Prozent jeweils in Fünfer-Schritten begutachtet. Natürlich verschwimmen die Details welche im Originalbild zu sehen sind ein wenig. Jedoch bin ich der Meinung, dass dieses Bild auch mit einer Speicherung von 25 % noch immer relativ deutlich ist. Dies entspricht einer Komprimierung von beinahe 4 MB.

„Das Wasser“

Originalbild: 3123 x 2082 Pixel / 3,74 MB

Komprimiertes Bild: 500 x 333 / 32,7 KB / 50 %

Ähnlich wie beim Beispielbild „Der Vogel“ dachte ich auch das dieses Bild bis zu 25 % zu reduzieren sei. Im Wasser hätte man den Qualitätsverlust kaum gemerkt wenn man nicht das Originalbild zum Vergleich hat. Jedoch ist mir dann aufgefallen das bei unter 50 % die Randsteine ihre Kante verlieren. Darum hab ich mich für eine Komprimierung auf 50 % entschieden. Im Anschluss noch das Beispiel mit 25 %.

Hallo Jürgen !!!

Man merkt, dass du im Bereich "digitale Medien" sehrversiert bist!!!!!

Sehr gelungener Beitrag !