Konzepte für interaktive Medien, WS 06/07
Freitag, 8. Dezember 2006
Audio und was sonst noch zum guten Ton gehört...
Ich hab meine Ausarbeitung zum Thema Audiodigitalisierung auch mal hochgeladen. Sollte der ein oder andere über Weihnachten Zeit finden sie als Prosa auswendig zu lernen, können wir hier gern über die Inhalte und Thesen diskutieren.

Ein frohes Fest wünscht Angelo.

... comment

 
Sascha.Ingenohl.FHTW-Berlin, Dienstag, 9. Januar 2007, 21:40
These MP3
Da sich ja so viele bislang zu deinem Thema geäußert haben mache ich mal den Anfang.
Ich stimme deiner These innerhalb der Ausarbeitung zu.
Ich denke das mit dem mp3 Format eine ausreichende Qualitätsgrenze erreicht ist.
Es gibt zwar Formate die bei größerer Kompression eine bessere Qualität erreichen (z.B. AAC) aber anscheinend ist der Bedarf an solchen Formaten nicht vorhanden. Dies liegt wahrscheinlich daran das im Zeitalter von 200 Gigabyte Festplatten der Platz nur noch eine untergeordnete Rollte spielt.
Ausserdem scheint Kompatibilität wichtiger als Qualität zu sein, denn das mp3 Format läuft auf jedem Rechner und kann auch bequem auf jeden mp3 Player geladen werden.
Außerdem denke ich das eh nur Leute die ein sehr feines Gehör haben den Unterschied zwischen einer CD und einer 192 kbit mp3 erkennen. Auch deshalb ist das mp3 Format, auch was die Qualität angeht, vollkommen ausreichend.

... link  

 
angelo.guelle.FHTW-Berlin, Freitag, 19. Januar 2007, 13:22
Naja, wenn Speicherplatz kein Problem wäre, dann könnten wir unsere Musik auch lossles als PCM-File speichern. Die aktuelle Verbreitung von MP3 und das fehlende Interesse an technischen Details scheinen auch ein Grund für seine Verbreitung zu sein.
Wenn ich heut zum Media Markt gehe und nach einem AAC-Player frage, krieg ich bestimmt die Antwort, dass sie nur moderne Technologien wie MP3 führen.

... link  

 
angelo.guelle.FHTW-Berlin, Donnerstag, 8. Februar 2007, 13:23
Nachtrag
Als ich mich aus privatem Interesse mal auf dem HDTV-Markt für Homeuser umgesehen habe, ist mir etwas erst erstaunliches aufgefallen:

Es gibt Geräte, die tragen das HD-Ready Label
und es gibt Geräte, die tragen ein Full-HD Label.

Full-HD bedeutet, dass die Flachscheibe echtes HD in 1920*1080 darstellen können.

HD-Ready bedeutet, dass nicht einmal die kleine HD-Variante 1280*720 nativ dargestellt werden muss, sondern dass der Fernseher ein HD-Signal verarbeiten und auf seine Auflösung runterskalieren kann.

Das unterstreicht das mangelnde Interesse an technischen Details und zeigt, dass die Masse der Konsumenten nicht nur taub, sondern auch blind zu sein scheint.

Also Augen auf, beim Plasmakauf!

... link  


... comment

Online for 6661 days
Last update: 2013.05.03, 12:56
status
You're not logged in ... login
menu
... home
... topics
... galleries

... ::collabor:: home
search
 
calendar
Dezember 2006
Mo
Di
Mi
Do
Fr
Sa
So
 
 
 
 
 1 
 2 
 3 
 4 
 7 
 9 
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
 
recent updates
Hi, der H.264 bringt...
Hi, der H.264 bringt schon deutliche Qualitätsunterschiede...
by Robert.Hoffmann.FHTW-Berlin (2007.06.24, 23:08)
Peer-to-Peer Systeme
Hallo, meine These ist: Die Zukunft der Peer-to-Peer-Technik...
by Robert.Hoffmann.FHTW-Berlin (2007.06.24, 22:52)
Nachtrag
Als ich mich aus privatem Interesse mal auf dem HDTV-Markt...
by angelo.guelle.FHTW-Berlin (2007.02.08, 13:23)
Aufjedenfall ist der...
Aufjedenfall ist der Media PC bzw. irgendeine geräuscharme...
by angelo.guelle.FHTW-Berlin (2007.02.08, 09:29)
Wenn ich die GEZ mal...
Wenn ich die GEZ mal ganz außen vor lasse, dann...
by daniel.langner.FHTW-Berlin (2007.02.07, 20:20)

xml version of this page

made with antville