Dieses Weblog soll als Grundlage der Verbundvorlesung über Kooperatives Publizieren genutzt werden. Daher werden Studenten aus verschiedenen Städten von verschiedenen Hochschulen mit diesem Weblog arbeiten.

Deshalb bin ich der Meinung, dass es hilfreich wäre wenn man anhand des Usernamens, der auch unter jedem Beitrag mit veröffentlicht wird gleich sehen kann von wem und von wo der Beitrag veröffentlicht wurde.

Ausserdem verringert sich hierbei auch die wahrscheinlichkeit, dass gleich Namen mehrfach auftreten.

Ich bitte euch daher darum einige Sinnvolle Namenskonventionen vorzuschlagen. Wir können dann auch an dieser Stelle mit Hilfe eines Polls über eine Endgültige Namenskkonvention abstimmen.

Mein Vorschlage wären:
vorname_nachname_stadt

oder

vorname.nachnachme.stadt

... und hab mich mal gleich selbst angeschlossen.
Ausserdem hab ich gerade bemerkt, das man sich sowieso erst anmelden muss um hierzu seinen Senf dazu zu geben. und dann isses ja schon zu spät :)

ich hätte ihn gern zur Vereinbarung erhoben. Syntaktisch plädiere ich für die "gepunktete.version" da sie meines erachtens ausreichend gut verständlich ist und weniger platz (Lauflänge des Textes) benötigt.

Ich möchte es aber der Freiheit der Benutzer überlassen, die Unterstrich_Variante zu wählen.

H. Mittendorfer

den Vorschlag mit vorname_name_stadt finde ich auch gut (ob Punkt oder Unterstrich spielt wohl nicht wirklich eine Rolle).

Allerdings möchte ich jetzt die Frage in den Raum stellen, ob es auch Namenskonventionen für die Weblogs geben sollte. Ich denke, es macht keinen Sinn, dass sich jede/r einen Fantasienamen ausdenkt, denn dann wird es ziemlich schwer, den Überblick zu behalten.
Der Einfachheit halber finde ich, dass die persönlichen Weblogs den gleichen Namen wie der Username bekommen sollten. Das hat ausserdem den Vorteil, dass wenn ein User einen interessanten Kommentar abgibt oder einen interessanten Artikel veröffentlicht, die anderen User eine einfache Möglichkeit haben, seine weiteren Veröffentlichungen in seinem persönlichen Weblog anzuschauen (welcher dann über seinen Namen leicht zu finden ist).

Und zu guter letzt noch ein Vorschlag: ich finde es sinnvoll, neben den persönlichen Weblogs auch noch (oder sogar anstelle dessen??) Gruppenweblogs einzurichten, die dann von den Mitgliedern einer Gruppe, die am selben Thema arbeiten, betrieben werden. Dadurch wird die Suche nach thema-spezifischen Beiträgen wesentlich erleichtert.

mal sehen, was ihr dazu meint...

Auch ich würde mich gern der Namenskonvention anschließen, da ich sie für sinnvoll halte - nur leider war ich zu schnell. Ist es denn möglich meinen Usernamen im Nachhinein noch zu ändern, Jerome? Dies wäre sehr von Vorteil, da ich bereits ein Weblog für die Skin-Gruppe angelegt habe.

Vielleicht kannst du das für mich tun und mir per EMail bescheid geben, Jerome?

Meine Daten:
Stefan Grüttner, Berlin
moppa@web.de

Vielen Dank schon mal im Voraus,
Stefan

Leider hatte ich mich schon vor diesem klugen Vorschlag registriert.
Aber da ich diese Namenskonvention in Ordnung finde (dadurch weiss man wenigstens, wer der jenige ist), habe ich mich gleich noch mal neu registriert.
Tut mir leid für die User-Leiche, die jetzt von mir auf dem Server liegt.

über die Entwicklung desselben erhoben werden. Ich finde Ihre Diskussionsbeiträge gut und notwendig. Daran sollten die "Linzer" und "Salzburger" auch teilnehmen. Aus diesem Grunde schlage ich vor:

Ändern Sie die Benennung dieses Weblogs auf: "Weblog über den Weblog", oder "Bolg über den Bolg" oder "Bologblog", oder "Metabolg", was meines Erachtens dasselbe bedeutet. Seien Sie kreativ!

Erklären Sie kurz die Beutung dieses Bolgs. Starten Sie durch entpsrechende Beiträge Diskussionen. Der Beitrag Nr. 1 wäre eben die "Namenskonvention".

Ich möchte als "Contributor" eingetragen werden, damit ich auch das Recht zum Eröffenen eines neuen Beittrages habe.

Ich werde mein Möglichstes tun, anlässlich der Startvorlesung am Montag, die Teilnehmer auf die "richtige Form der Publikation" aufmerksam zu machen, um das Chaos zu verhindern.

Es wird doch "Themenbolgs" geben, die von mehreren Autoren gefüttert werden. Die Eröffnung eines "Videobolgs" habe ich an anderer Stelle bereits angeregt. Autoren bzw. Contributoren sind die jeweiligen Mitglieder der Videokonferenzgruppe, der Webloggruppe und ich. Zu den Gruppen sollen sich auch Teilnehmer aus Linz und Salzburg gesellen können.

Da ich bereits andere Themen - die Strukturierung der Bolgs betreffend - ansprechen möchte, warte ich, bis sie die Umstellung vorgenommen haben. Denn wenn ich all die noch ausstehenden Fragen in diesen Beitrag packe, dann wäre das Chaos bereits vorprogrammiert.

viele Grüße aus Österreich

Liebe Kollegen!

Die Namenskonvention für die Usernamen durch Punkt getrennt finde ich gut.

Dennoch sollte es nun auch eine einheitliche Konvention für die Benennung der Weblogs geben.

Wolfgang Bauer aus Salzburg (seines Zeichens Tutor) hat in meinem Weblog per Kommentar gebeten, den Titel meines Weblogs zu ändern. Gemäß den Angaben in seinem Weblog sollten keine Sonderzeichen im Titel enthalten sein. Dazu zählen auch Leerzeichen. Wenn ich mir aber die Liste der Weblogs so ansehe, haben fast geschätzte 90 % Leerzeichen in ihren Weblognamen.

Wie ist das nun wirklich zu handhaben?

bg Andreas D.