Villeicht scheint für Sie dieses Thema nicht wichtig zu sein. Das Thema Multimedia wird in den meisten Webloggs gross behandelt... aber, wozu nütz uns das ganze, wenn wir nicht einmal das Umfeld erkennen in dem wir uns bewegen?. schauen wir nur zu, oder im Gegenteil ´, schauen wir weg?.
Am Dienstag in der Vorlesung von Prof. Knoche "Einführung in die Medienökonomie", wurde eben das Thema der Pressefreiheit behandelt, somit die Abhängigkeit der Berichterstattung des Iraks von unserem wirtschaftlichen System, so dass die Meinung die frei sein sollte, seitens Journalisten beschränkt wurde.
Bedenken wir also, solande wie unsere Lage nicht erkennen, sind wir weiterhin schlecht bezahlte arbeiter der Fremden Meinung!... ich möchte eure Aufmerksamkeit erregen und ihnen zeigen wie wichtig die freiepresse ist (auch im Internet).
Haben sie keine Scheu dies mitzuteilen, und verfolgen sie mit mir die Fallen der freie Demokratie die uns im Weg stehen.. und in den Weg gestellt werden. Danke!..

- Die Medien sind unverzichtbarer Faktor und mittel der öffentlichen Meinung.
Die Leistung der Medien sin von der Verfassung als eine "lebendige Demokratie" gesehen.
- Die Verantwortung und Ehrlichkeit der Berichtstattung ist Bestandteil der Demokratie, die Quellen die zur Information dienen sollen öffentlich zugänglich sein, die verschiedenen Verbote des Staates finden in einer Demokratie nich statt. solche Verstosse gegen das Gesetz trifft auf zwei Rechte der Informationsfreiheit, die Meinungsäusserung und die Empfangsfreiheit.
- "Ein Verbot der Veröffentlichung bedeutet ergebnismässig eine Zensur" (Wenzel E. Karl Seite 404)

- Das Briefgeheimnis
- Das privatgeheimnis
- Das Post- und Fernmeldegeheimnis
- Das steuergeheimnis
Solche Staatsmassnahmen erschweren auf dieser weise die frei journalistische Arbeit. Denken wir daran wie viele unzählige und wertvolle Informationen der Gesellschaft geheim gehalten worden sind, welches wissen ist der Öffentlichkeit entgangen, und all das in einer demokratischen System.
somit wäre nicht nur das freie Informationsrecht angegriffen, auch das Informationsbedürfnis, beide selbstverständlicher Bestandteil und voraussetzung einer freien Presse. Wenn freie Informationen in der Gesellschaft statt finden sind die Bürgerrechte wahr zu nehmen. Ungestörte Information erlaubt das mitdenken, und mitreden einer Gesellschaft. Information ist also "eine der wesentlichen Grundlagen eines demokratischen Staatswesens". Es ist Voraussetzung einer Demokratie das Recht auf die Weitergabe und verbreitung auch über Vorgänge im öffentlich-rechtlichen Bereich zu informieren, es sei eine der prinzipiellen Aufgaben der Information. Die Öffentlichen Quellen sollen auf diese Weise für Informanten frei gegeben werden, das Empfangsrecht ist hiermit vorzuwerken". (vgl Wenzel Egbert Karl... Seite 392, 402).
Zum Abschluss ist darauf hinzuweisen:
Die Medien macher sind der Katalysator bzw. das Instrument zur Kommunikation zwischen Politiker und Bevölkerung. Weiter...

Ein weiterer Punkt in Bezug auf Pressefreiheit und Demokratie ist die Unakzeptanz behördlicher Angriffe. So Art. 10 EMRK wird von Harald A. friedl so interpretiert: "Einschränkungslos jedem Anspruch auf freie Meinungsäusserung". "Dieses Grundrecht umschliesst auch die Freiheit der Meinung und die Freiheit zum Empfang, so wie zur Mitteilung von Nachrichten und Ideen ohne behördliche Angriffe". Die sogennante Freiheit trägt Verantwortung und Pflichten mit sich. Eine Äusserung sollte diese zwei Komponenten besitzen, da von Pressefreiheit in der Gesellschaft, weiter noch in der Demokratie gesprochen wird, und dadurch die Aufrechthaltung der Ordnung und der Verbrechensverhütung, Schutz der Moral, der Gesundheit, aber auch vertrauliche Nachrichten, innerhalb der Verantwortung der Presse in der Gesellschaft (vgl. Eitzlmair Angelika, Friedl A Harald Seite 25).
Die Aufrechthaltung der Informationsfreiheit berührt des Aspekt der Informationsquellen. Die Erfüllung verantwortliche Mitteilungen an die Gesellschaft führt zum Recht öffentlich relevante Informationen zugänglich zu machen. so lautet der Artikel 10 EMRK der STAAT HAT NICHT DAS RECHT WICHTIGE INFORMATIONSQUELLEN ZU VERBIETEN; NOCH WENIGER WENN DAS SYSTEM DEMOKRATISCH IST.!.
In Österreich ist die wiedrigkeit der Verfassung denkbar, ausgeübt von der FPÖ vor zwei Jahre. diese traurige Szene wiederholt sich immer öfter in allem Länder der welt. weitere öffentliche Quellen werden von dem Staat den journalisten verweigert, wie Karl Egbert Wenzel in seinem Werk betont die öffentliche Information, sei schwerer dem Empfänger mitzuteilen. Als Beispil wird gezeigt wie die Justizbehörden eine Ausrede haben öffentliche interessante Informationsquellen zu verweigern, etwa aus "politischen Gründen", weil die öffentlichkeit "beunruhigt" werden könnte wie im Fall des baues eines Atomkraftwerkes wobei diese "Beunruhigung" Demostrationen oder Änliches auslösen könnte. In der sogenannten Demokratie gibt es aber unzählige Geheimhaltungsvorschriften mit Staatsgeheimnissen, wie folgende..