Thomas Löffelholz stell in Frage die Glaubwürdigkeit der Medien den Empfänger gegenüber, weisst aber darauf hin wie die Presse allgemein kein Abbild der Wirklichkeit sind, oder nicht sein dürfen, sonst wären sie uniteressant.
Woran misst man dass die Berichterstattung "stimmt"?nämlich nicht in den die Welt und die Politik abgemalt werden wie sie sind, denn ist nicht ausreichend. "NIEMAND WILL IN DER ZEITUNG LESEN WIE DIE WELT IST". Thomas Löfferholz betont auf klarer weise die Schwierigkeit den Leser durchschnittliche und normale Nachrichten zu bekommen, denn es ist so "uninteressant" als Beispil des täglichen Lebens das Fluhzeug dass nicht abstürtz, oder das Brot dass nicht vergiftet ist. Löffelhoz, als Chefredakteuer befasst sich mit folgende Punkte:

- Absolute Masstäbe für das berichten fehlen
- Stimmt die Berichterstattung aus der Sicht der Leser?
- Müssen wir anders berichten als ehedem?
- wir brauchen keine neue Zeitung, aber neue Akzente
- Wir müssen mehr erklären