Webkommunikation

Menschliche Kommunikation

Nachfolgende Ausführungen beziehen sich, wenn nicht anders zitiert, auf:

• Paul Watzlawick, Janet H. Beavin, Don d. Jackson "Menschliche Kommunikation", Formen . Störungen . Paradoxien, 11. unveränderte Auflage, Bern 2007..

Kommentare

Diskutieren Sie zu mindestens zwei der nachfolgend aufgelisteten Themen und verfassen Sie Kommentare zu diesem Beitrag, sowie Kommentare zu ausgewählten Kommentaren anderer TeilnehmerInnen.

• Folie 9: Wie, wenn überhaupt, findet Metakommunikation in der Webkommunikation statt?
• Folie 11: Worauf kann "Reduktion" in der Webkommunikation eine Antwort sein?
• Folie 14: Wie drückt sich "Analoge Kommunikation" (nach Watzlawick) in der Webkommunikation aus?
• Folie 16: Welche Bedeutung geben Sie der Abbildung in Folie 16?
• Folie 19: Was vermag die Interpersonelle Kommunikation in den Social Media zu leisten? Wo sind ihre Grenzen zu erkennen?

Meine Meinung dazu ist, dass manchmal besser wäre, wenn weniger mehr ist und das Internet eher eine Überladung von Informationen ist, diese zu selektieren schwierig ist. So wäre eine Reduktion der Informationen von Vorteil. 

Eine Antwort könnte die Reduktion etwa auf Zeitdruck des modernen Lebens sein. So bieten SMS, WhatsApp und auch alle andern Arten von Instant Messaging die Möglichkeiten etwas kurz und quasi live zu kommentieren. Das gut und sinnvoll zu finden sei jedem selbst überlassen. Aber jeder der schon einmal eine ausführliche Nachricht geschrieben hat und darauf nur ein schlichtes „K“ als Antwort bekommen hat, der weiß das weniger nicht immer mehr ist.

Auch interessant:
Radikalität trifft Reduktion. Apple als Vorreiter...zumindest beim Design
http://derstandard.at/2000014112843/Erste-Tests-Das-neue-Macbook-ist-die-Zukunft-aber-nicht

Ich sehe das genau wie meine Kollengen.

Die Reduktion in der Webkommunikation ist die Antwort auf die Informationsflut, von der wir täglich betroffen sind. Mittlerweile ist es schwer von der Summer der Informationen, die relevanten herauszufiltern. 

...in der Webkommunikation.

Wie schon meine Kollegen angesprochen haben ist die Reduktion wichtig im Web, um eine Informationsflut bzw. "zu viel Text" zu vermeiden. Andereseits: warum schreibt man oft so ausführlich? mE um die oft fehlende Semantik auszugleichen. Behelfen kann man sich hier auch mit Emoticons (Stichwort "analoge Kommunikation" Folie 14), aber über das Web zu kommunizieren ist eben nicht dasselbe wie face2face. Daher versucht man oft in ausführlicher Textform oder anderen Kommunikationsarten (Videotelefonie) diesen Umstand auszugleichen. Das Schwierige bei der digitalen Webkommunikation in reiner Textform ist, dass das Geschriebene unterschiedlich verstanden/interpretiert werden kann - so auch meine Deutung zum Bild auf Folie 16.

Schnelles, einfaches, "kostenloses" und vor allem ortsunabhängiges Kommunizieren mit einer großen Menge an Personen ist wohl ein der größten Stärken von Social Media. Das Pflegen von Freundschaften/Kommunizieren über weite Distanzen ist leicht gemacht.

Meines erachtens nach liegt die Grenze der Interpersonellen Kommunikation über Soziale Netzwerke jedoch sichtbar in der Interpretation von Nachrichten. Die für das richtige Interpretieren so wichtige Mimik und Gestig fehlen. Es kann zwar mittlerweile durch das Überfüllen einer Nachricht mit Emoticons sehr viel Interpretationshilfe geleistet werden - trotzdem bleibt ein gewisser Spielraum.

Hier finden sich meine beiden Kommentare zu Folie 9 sowie Folie 19.