Lernblog Tobias Högg

Wie schon einige Kollegen bin auch ich der Meinung, dass sich die Frage

ob unsere Gesellschaft durch das Internet demokratischer wurde nicht

einfach mit Ja oder Nein beantworten lässt. Deshalb möchte ich auf zwei

zwei Aspekte zu diesem Thema eingehen, wobei einer die Argumentation für

– und der andere gegen die These einer demokratischeren Gesellschaft

durch das Internet untermalen soll.

 
Ja, unsere Gesellschaft wird durch das Web demokratischer:

Der Begriff E-Demokratie spielt für mich bei der Beantwortung der

gestellten Frage eine wichtige Rolle. Durch den immer häufigeren Einsatz

dieser Art von demokratischen Abstimmung unter Nutzung des Internets

lässt in jedem Fall eine demokratischere Gesellschaft durch das Internet

vermuten. Der Begriff E-Demokratie beschreibt eine demokratische

Entscheidungsfindung durch den Einsatz von Informations- und

Kommunikationstechnologien. Der Begriff E-Demokratie wird auch in diesem

Beitrag veranschaulicht.

 
Nein, unsere Gesellschaft wird durch das Web nicht demokratischer:

Eine grundlegende Voraussetzung der Demokratie ist meiner Meinung eine

auch die Möglichkeit die eigene Meinung ohne Angst vor möglichen

Konsequenzen äußern zu können. Dadurch, die „Großen“ Player im Internet

wie Google, Facebook und Co. jedoch nahezu alle Aktivitäten der Nutzer

speichern und niemand genau weiß was mit diesen Daten geschieht, können

die Nutzer berechtigterweise zum Teil um Ihren Ruf fürchten.

Beispielsweise beinhalten die Datenschutzbestimmten bei Google

Folgendes: Es werden „möglicherweise“ gerätespezifische Informationen

und Standortdaten“ verknüpft. Oder: „ möglicherweise zusammengefasste,

nicht-personenbezogene Daten an die Öffentlichkeit und unsere Partner

weiter“.

 

Aufgrund dessen wird die Gesellschaft durch das Internet eventuell nicht

demokratischer, sondern entwickelt sich diesbezüglich in eine andere

Richtung.

 

 
Fazit:

Zum aktuellen Zeitpunkt kann meiner Meinung nach durch die

verhältnismäßig seltene Nutzung der demokratischen Entscheidungsfindung

mit Hilfe des Internets (dies kann an der geringen Beteiligung der

Abstimmungsberechtigten, aber auch am grundsätzlich seltenen Einsatz von

E-Demokratie liegen) und zugleich dem fragwürdigen Umgang großer Firmen

mit Big Data keine Entwicklung der Gesellschaft zu einer

Demokratischeren aufgrund des Internets festgestellt werden.

An diesem Punkt möchte ich noch auf die Zensur der genannten

Internetriesen in anderen Ländern hinweisen, während wir uns über deren

Umgang mit Daten beschweren...

 

 

Quellen:

http://www.e-demokratie.org/was-ist-e-demokratie/

http://www.derwesten.de/kultur/bedroht-das-internet-die-demokratie-

id3731490.html

http://www.heise.de/newsticker/meldung/Internet-Theoretiker-Morozov-

warnt-vor-Gefahr-fuer-die-Demokratie-2104532.html

http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/internet-und-demokratie-

google-ist-nicht-der-retter-der-welt-12859400.html

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/liquid-friesland-und-

digitale-demokratie-in-deutschland-a-908028.html

 

 

Ich bin bei der negativen Seite nicht ganz deiner Meinung - freie Meinungsäußerung - klar ist gut. Jedoch freie Meinungsäußerung ohne Konsequenzen, geht für mich in die Richtung das Internet soll ein rechtsfreier Raum sein. Man soll natürlich nicht wegen seiner eigenen Meinung verfolgt werden - aber eben auch zu seiner Meinung stehen. Ob dabei Standortdaten getrackt werden ist meiner Meinung nach nicht wirklich relevant.

Bei dem Teil, dass man nicht sicher sein kann für welche Zwecke die Daten nun verwendet werden, bin ich auf deiner Seite - hier bedarf es eindeutig besserer Datenschutzrichtlinien, die moderner auf die Problematik eingehen

Die Zensur durch die Internetrießen wird weiter vorangetrieben. Ich bin der Meinung, dass in den nächsten Jahren weitere Zensurmaßnahmen hinzukommen und unser zurzeit noch freies Internet einen Balken vorgeschoben bekommt. Daher ist es wichtig sich für Netzneutralität einzusetzen.