Blog No. 0155*** |
Mittwoch, 11. Mai 2005
Kryptographie vs. Internetkriminalität
christian.kraus.uni-linz, 11:23h
Die Kryptographie ist kein Modewort, welches uns erst seit der "Digitalisierung der Welt" beschäftigt. Kryptographie war bereits in der antiken griechischen und römischen Kultur ein wichtiges Thema und die Methodik ist im 21. Jahrhundert in ihren Grundzügen immer noch dieselbe wie damals.
Die Unterschiede sind vielmehr darin zu finden, dass die Kryptographie, im Vergleich zu heute, ursprünglich vielmehr für Spionage sowie Kriegsführung interessant war, und dass sich die Technik gemeinsam mit der Verschlüsselungsstärke in einem bemerkenswerten Ausmaß weiterentwickelt hat. Eine sehr übersichtliche Einführung in die Thematik der Kryptographie ist auf der Homepage von Prof. Mittendorfer (Institut für Datenverarbeitung an der JKU Linz) zu finden. Heutzutage ist die Kryptographie auch im Privatbereich nicht mehr wegzudenken. Zum einem ist diese im Bereich des E-Business zu einer Notwendigkeit geworden, da der Mensch durch seine technologischen Errungenschaften (z.B. digitale Vernetzung der Welt) "gläsern" geworden ist. Persönliche Informationen und andere sensible Daten wie Kreditkartenummern sind heutzutage mehrfach auf irgendwelchen Servern in dieser Welt abgespeichert und könnten durch die digitale Vernetzung problemlos von Jedermann abgerufen werden. Dies sollte jedoch nicht sein, folglich ist ein Schutz der Privatsphäre im Bereich des E-Business durch Techniken wie die der Kryptographie unbedingt notwendig. Zudem ist Kryptographie im E-Business nicht wegzudenken, da sie für einen ordnungsmässigen Ablauf sorgt. Ohne Kryptographie würde der Sektor E-Business zusammenbrechen - behaupte ich zumindest. Anderseits wird in den letzten Jahren das Recht auf Privatsphäre von uns Menschen soweit aufgegriffen, dass sehr oft von der Möglichkeit gebrauch gemacht wird, auch "harmlose" zwischenmenschliche Kommunikation in Form von Telephonie, Chat, E-Mail oder gar Voice-over-IP (Internet-Telephonie) zu verschlüsseln. Hierfür existiert bereits eine breite Palette von einfachst zu bedienende, und oftmals kostenlosen Tools, welche die Entwicklung in diese Richtung sicherlich unterstützt haben. Genau hier hat sich in den letzten Jahren eine Streitfrage herauskristallisiert: Inwieweit wird Verschlüsselung im privaten Bereich zwecks Verschleierung kriminalistischer Aktiviäten missbraucht? Man denke dabei an Rechtsradikale Organisationen im Internet oder gar an die Al-Kaida, die über das Internet kommuniziert, und auf diesem Wege auch die Anschläge vom 11. Sept langfristig geplant haben soll. Wie soll und wie kann die staatliche Exekutive in diesem Bereich ihre Kontrollaufgaben wahrnehmen, wenn jeder Verschlüsselungstechniken anwendet? Hinsichtlich dieser Frage ist im Internet ein Interessanter Artikel der Kriminalabteilung in NÖ (Ing. Josef Riedinger) über Internetkriminalität zu finden. Es ist meiner Ansicht nach schon etwas wahres dahinter, wenn jemand meint, dass jemand, der bei der privaten Kommunikation die Kryptographie anwendet, etwas zu verbergen hat, und sich somit auch verdächtigt macht. Ich persönlich habe, ausser bei online Shopping und E-Banking, noch nie Kryptographie gebraucht. Ich wüsste absolut nicht, was ich zu verbergen hätte. Folglich fordere ich ein weiteres Bestehen und eine Weiterentwicklung der Kryptographie im Bereich des E-Business. Die Anwendung der Kryptographie im privaten Bereich hinsichtlich der zwischenmenschlichen Kommunikation sollte jedoch kritisch hinterfragt werden. ... comment
Karin.Gabriel.uni-linz,
Mittwoch, 11. Mai 2005, 20:26
...nationale Sicherheit
hallo!
ich bin auch auf meinem Weblog kurz auf den Aspekt der öffentlichen Sicherheit eingegangen. Du schreibst, dass es für dich, wenn jemand z.B. Emails mit privatem Inhalt verschlüsselt, den Anschein hat, als ob diese Person etwas zu verbergen hätte und sich somit gewissermaßen verdächtig macht. Durch die Verschlüsselungsprogramme, die jedem Bürger zugänglich sind, wird also die Kontrollaufgabe der staatlichen Exekutive verstärkt. Ich bin allerdings der Meinung, dass ich sehr wohl das Recht habe meine privaten Emails zu verschlüsseln - möge der Inhalt noch so belanglos sein. Ich glaube, dass die Frage nach Überwachung, Kontrolle und Gewährleistung der nationalen Sicherheit - besonders nach dem 11. September - langsam eine zu krasse Form annimmt. Es darf nicht sein, dass jeder x-beliebige Bürger überwacht wird und in seine Privatsspähre eingedrungen wird, ohne besonderen Grund. Meiner Meinung nach, sollten diese "Operationen" gezielt durchgeführt werden. Weiters glaube ich, dass solche Organisationen - wie z.B. die NSA - wahrscheinlich hochmoderne Technologien besitzen, mit denen sie (ganz leicht) verschlüsselte Emails entschlüsseln können. ... link ... comment |
Online for 7190 days
Last update: 2005.07.01, 09:55 status
You're not logged in ... login
menu
search
calendar
recent updates
Bilder nicht zu sehen?
Hi Martina, danke für Deinen Hinweis! Ist für... by christian.kraus.uni-linz (2005.07.01, 09:55) Bilder
Danke für den Verweis auf meinen Beitrag. Wollte... by Martina.Augl.uni-linz (2005.06.27, 12:55) Netzwerktools: ping,...
[HopMacro error in story.content: java.util.EmptyStackException] by christian.kraus.uni-linz (2005.06.27, 10:23) Digital Rights Management...
Digital Rights Management – kurz DRM –... by christian.kraus.uni-linz (2005.06.14, 15:12) ...nationale Sicherheit
hallo! ich bin auch auf meinem Weblog kurz auf den... by Karin.Gabriel.uni-linz (2005.05.11, 20:26) |