Kryptographie befasst sich mit der Ver- bzw. Entschlüsselung von geheimen Daten, Nachrichten und Informationen; Beispiel: wichtige militärische Daten. Ziel ist es daher, durch die Verschlüsselung Informationen vor dem Zugriff unbefugter Personen zu schützen.

Seit der Entwicklung bzw. dem starken Einsatz der Computertechnologie im täglichen beruflichen und privaten Leben hat die die Verschlüsselung von Informationen immer mehr an Bedeutung gewonnen. Oberste Prämisse der Kryptographie ist daher die Sicherstellung der Geheimhaltung von Informationen und die Gewährleistung der Zugänglichkeit der Daten für befugte Personen.

Die globale Vernetzung durch das World Wide Web eröffnet zwar einerseits enorme Möglichkeiten, aber birgt auch Risken, die die Geheimhaltung von Informationen gefährden.

Ausgehend von monopolalphabetischen Substitutionen ging man rasch zu polyalphabetischen Substitutionen über, weil erstere den Sicherheitsanforderungen nicht standhalten konnten.
Immer komplexer werdende Verschlüsselungssysteme mussten entwickelt werden, um die Geheimhaltung von Informationen vor unbefugten Personen weiter gewährleisten zu können.

Gegenwärtig werden vor allem Verschlüsselungssysteme wie zum Beispiel „Tripple DES“ oder „PGP“ verwendet. Diese Systeme gelten jedoch auch als „unsicher“, weil sie durch zeit- und kostenintensive Rechnerarbeit entschlüsselt werden können. Damit ist gemeint, dass es derzeit keine Verschlüsselungssysteme gibt, die 100 % igen Schutz vor unbefugten Zugriffen garantieren.

Diese Gefahr wird jedoch einerseits durch die Tatsache bzw. den Umstand verringert, dass wie bereits erwähnt, die unbefugte Entschlüsselung sehr zeit- und kostenaufwendig ist. Andererseits verlieren Informationen im Laufe der Zeit an Aktualität und somit auch an Wert für unberechtigte „User“.

Da das World Wide Web ein wichtiges Medium für die globale Kommunikation geworden ist, möchte ich noch speziell auf den Email-Verkehr eingehen.
„Emails können wie Postkarten von jedermann gelesen werden“ (http://www.senderek.de/). Ursache ist der ASCII-Code, der von allen Systemen gelesen werden kann. Um das zu vermeiden, hat man ein Verschlüsselungssystem namens „Pretty Good Privacy“ (PGP) entwickelt. Es steht wohl außer Frage, dass ein Emailversender seine Nachricht nicht für jeden Internetuser bereitstellen möchte, vor allem wenn es sich um vertrauliche Nachrichten handelt.
PGP ist ein frei verfügbares Programm, welches von vielen verschiedenen Betriebssystemen unterstützt wird. Es kann von Privatpersonen oder Institutionen verwendet werden und den „sicheren“ Austausch von geheimen Informationen zu unterstützen.
Genaue Beschreibungen über PGP bzw. dessen Anwendung findet man unter der bereits oben genannten Homepage oder über: http://newmedia.idv.uni-linz.ac.at

Stimme mit deinem Text überein. Datenschutz wird zwar in unserer Zeit noch gewährt, verliert jedoch immer mehr an Realität. Da auch, wie in deinem Text hervorgeht, die Kryptographie keine 100%ige Sicherheit bietet, frage ich mich, wie von Datenschutz gesprochen werden kann, denn wenn es jemand auf wichtige Daten abgesehen hat, kommt er auch trotz Verschlüsselung an diese heran. Es ist eben wie auch bei dir erwähnt alles nur eine Kosten und Zeitfrage. Besonders wichtig finde ich die Kryptographie im Bereich des Netbanking etc.

Aber sieh dir doch auch mal meinen Text über Kryptographie an. :-)

Hallo Evelyn!

Find deine Aufzeigungen zum Zusammenhang von Entschlüsselung und Zeit-/Kostenfaktor bzw. Aktualität der Daten ganz gut. Leider (oder auch nicht!?) ist es momentan so, dass sich die möglichen Hardware-Geschwindigkeiten (Prozessorleistungen) sehr rasch verdoppeln und so wiederum großes Potenzial zum Knacken von Kryptographien etc geschaffen wird. Das scheint das Schicksal unserer Zeit zu sein...

Lg,
René

Hallo Evelyn!
Ich denke einfach, dass niemals ein System entwickelt werden kann, dass vollkommene Sicherheit bietet. Besonders interessant finde ich deinen Beitrag über die E-Mail Verschlüsselung, da davon eigentlich jeder betroffen ist. Man will eher vermeiden, dass auch Unbefugte persönliche Mails lesen können. Vor allem bei der Übertragung von unternehmensinternen Daten spielt dies eine wichtige Rolle. Ansonsten stimme ich mit deinem Beitrag überein und vielleicht hast du Lust meine Meinung über das Thema zu lesen: /0256276/

Lg Irmi

===>Zitat von evelyn.grasserbauer.uni-linz, Montag, 9. Mai 2005, 19:14
/0156211/stories/9623/#9694
"Ich kann mich deiner Meinung nur anschließen, Sicherheit ist vor allem bei Bankgeschäften sehr wichtig! Allerdings weiß ich nicht genau, warum für die Universität in Hagen ein Verschlüsselungssystem notwendig ist? "

Interesse an meinem Beitrag?
Wenn ja, dann klicke hier: /0255975/ <=======
____________________________________________
Interessant habe ich gefunden als mir gesagt wurde das bei uns auf der Uni das Drahtlosnetzwerk nicht verschlüsselt wird weil die Technik ohnehin keinem Hacker Angriff stand halten würde. Sieht so also die praktische Realität aus? ;)

Ich bin hier zu finden:
/0155835/stories/9685/

Eigentlich finde ich es ziemlich schlimm, dass man e-mails wie Postkarten lesen kann, obwohl sie eigentlich unter das Briefgeheimnis fallen.
Ich würde es sehr gut finden, wenn jedes e-mail Programm die Mails automatisch verschlüsselt und so keiner meine Mails lesen kann. Allerdings ist das wahrscheinlich eher schwierig, dass der Empfänger die E-mail wieder entschlüsseln kann.