Weblogs sind sehr einfach zu nutzen, da man keine besonderen technischen Kenntnisse benötigt, um einen solchen zu gestalten. Sie stellen eine Art Tagebuch dar, wobei man hier nicht nur seine persönlichen Dinge verewigt, sondern auch auf spezielle fachliche Themen eingeht. Andere Personen können Kommentare zu einzelnen Beiträgen hinzufügen, Verbesserungen anführen oder Verlinkungen zu anderen Blogs herstellen.

Weblogs finden in den verschiedensten Bereichen Anwendung. Weblogs können im privaten Bereich genutzt werden, andererseits in der Lehre verwendet oder auch in der Unternehmenskommunikation eingesetzt werden. Somit können Weblogs dazu dienen, neues Wissen zu erwerben. Diese Aneignung von Wissen unterstützt das selbstgesteuerte beziehungsweise konstruktivistische Lernen.

Web 2.0 beschreibt eine veränderte Einschätzung und Benutzung des Webs, mit dem Hauptaspekt am Nutzen orientierten Sichten aller Nutzer: Inhalte werden nicht mehr nur zentralisiert von großen Medien erstellt und an die Massen verbreitet, sondern auch von unabhängigen Personen, die sich untereinander vernetzen. Beispiele hierfür sind Wikis, Weblogs sowie Bild- und Videoportale und Tauschbörsen (vgl. http://de.wikipedia.org/wiki/Web_2.0).

Näheres zu Web 2.0 könnt ihr hier (http://www.webthreads.de/2006/04/was-ist-web-20/) erfahren.

 

Tagging von Bildern

Unter Tagging versteht man die Zuordnung von Schlagwörtern zu bestimmten Bookmarks, Bildern, Videos usw. Die Zuordnung von Tags zu Bookmarks ist bekannt unter "social bookmarking". Wer näheres zu social bookmarking erfahren möchte, kann dies im Blog von Andrea Mössbichler tun (/0556183/). In meinem Fall werde ich mich auf Tagging im Zusammenhang mit Bildern beschäftigen. Die wohl bekannteste Webseite dafür ist http://www.flickr.com/.

 

www.flickr.com

Flickr ist eine teils kommerzielle Web-2.0-Webanwendung, die es Benutzern erlaubt, digitale Bilder mit kurzen Kommentaren auf die Website und so anderen Nutzern zur Verfügung zu stellen. Neben dem herkömmlichen Upload über die Website können die Bilder auch per E-Mail oder vom Fotohandy aus übertragen werden und später von anderen Webauftritten aus verlinkt werden (vgl. http://de.wikipedia.org/wiki/Flickr).

Jedem Bild können mehrere Kommentare (Tags) hinzugefügt werden. Dadurch können die Bilder in Kategorien eingeteilt werden. Von nun an können die Bilder nach bestimmten Kriterien sortiert werden. z.B. kann nach ihrer Beliebtheit eine sogenannte "tag cloud" erstellt werden.

Die folgende Abbildung zeigt eine sogenannte "tag cloud".

vergrößern

Info: Diese Datei wurde von ihrem Urheber zur uneingeschränkten Nutzung freigegeben

Die Tag-Wolke zu den beliebtesten Tags aller Zeiten von http://www.flickr.com/ findet ihr unter http://www.flickr.com/photos/tags/.

Eine Tag-Wolke ist folgendermaßen zu lesen: je größer und fetter die Schrift, desto beliebter ist der dargestellte Begriff. Je kleiner und schmaler, desto unbeliebter ist der dargestellte Begriff.

Duch anklicken eines bestimmten Begriffs kommt man zu einer Folgeseite, auf der die beliebtesten Bilder, die diesem Tag zugeordnet sind, angezeigt werden.

 

Diese Darstellung in "tag clouds" ist sehr beliebt. Natürlich kann man damit nicht nur Fotos taggen, sondern auch Lesezeichen, Videos usw. Der Vorteil dieser Darstellung ist, wenn man sich einmal daran gewöhnt hat, dass sie eigentlich sehr übersichtlich ist. So ist diese Wolke meistens alphabetisch sortiert (von A - Z) und die wichtigen (beliebten) Ergebnisse springen einem sofort ins Auge.

 

Um keine Urheberrechtsverletzungen zu begehen, möchte ich darauf hinweisen, dass ich zur Erstellung dieses Beitrags teilweise Informationen von der Webseite http://www.Wikipedia.org verwendet habe. Auf diese Absätze wird explizit im Text hingewiesen.

 

Vielen Dank für euer Interesse. Ich hoffe, ich habe euch die Technik des Taggings verständlich näher gebracht.

Ich würde mich sehr über eure Kommentre freuen.

LG, Bernhard

 

In diesem Beitrag versuche ich den Umgang mit Netzwerktools näherzubringen und die Funktionen der Tools bzw. die Ergebnisse zu erklären. Dazu verwende ich Microsoft Windows Vista.

 

ping

Kommen wir als erstes zum (meist bekannten) Ping-Befehl. Ping ist bei Vista ein DOS-basierendes Programm mit dem ich überprüfen kann, ob eine bestimmte IP-Adresse erreichbar ist und wie lange die Übertragung dauert.
Wer sich genauer mit dem ping-Befehl befassen will kann das auf folgenden Webseiten tun:
http://de.wikipedia.org/wiki/Ping_%28Daten%C3%BCbertragung%29
http://lexikon.gulli.com/Ping_(Daten%C3%BCbertragung)
http://www.computerlexikon.com/begriff-ping

 

Vergrößern

Auf diesem Bild ist ein ping der IP-Adressen www.orf.at und www.kusss.jku.at zu sehen. Dieses Bild ist vom Donnerstag, dem 10. Januar 2008 um 19:00 Uhr.
Von www.orf.at hat das ping-Programm keine Antwort erhalten. Die Webseite ist aber sehr wohl erreichbar. Vermutlich hat der ORF aus Sicherheitsgründen den ping-Befehl deaktiviert.
Von www.kusss.jku.at kam eine Antwort. Die mittlere Antwortgeschwindigkeit betrug 29ms.

Vergrößern

Alternativ zu den Windows-Bordmitteln kann man auch einen Internetdienst verwenden. Z.B. http://www.sosu.de/service/ping.php . Komischerweise hat dort der ORF-Ping funktioniert. Die mittlere Antwortgeschwindigkeit betrug zwischen 24 und 25 ms. Durchgeführt auch am 10. Januar 2008 um 11:00 Uhr.

 

Vergrößern

Auf diesem Bild habe ich denselben ping-Befehl noch einmal durchgeführt. Nur der Zeitpunkt war anders, nämlich Freitag der 11. Januar 2008. Die mittlere Antwortszeit von www.kusss.jku.at betrug 17ms. Dieser ping wurde um 8 Uhr morgens durchgeführt. Die meisten Studenten schlafen wohl noch (nach Besuch des Mensafestes :-) ).

 

Vergrößern

Hier das Ergebnis von www.orf.at mittels Webdienst am Freitag dem 11. Januar 2008. Bis auf einen Ausreißer sind auch diese Werte besser als gestern. Im Schnitt ca. 20ms.

 

Vergrößern

Auf diesem Bild ist das Ergebnis vom ping-Befehl von www.kusss.jku.at und www.orf.at am Samstag dem 12. Januar 2008 um 09:30 zu sehen. KUSSS hat eine mittlere Antwortzeit von 17ms.

Vergrößern

Und hier das Ergebnis von www.orf.at mittels Webdienst am Samstag dem 12. Januar 2008 um 09:30 Uhr

 

Zusammenfassend kann man sagen, dass der ping am Donnerstag Abend bei www.orf.at am langsamsten war. Eigentlich vorhersehbar, dass da vermutlich die meisten Nutzer auf dieser Seite waren. Gleiches Ergebnis bei www.kusss.jku.at. Der ping war auch am Donnerstag am langsamsten. Die meisten Studenten scheinen Vormittags noch zu schlafen :-).

 

Der Unterschied zwischen Webdienst und Windows-Befehl ist der, dass ich beim Windows-Befehl meinen eigenen Internetanschluss verwende. Beim Webdienst weiß ich nicht von wo aus der ping-Befehl ausgeführt wird und wie gut die Internetanbindung des Anbieters ist.

Als nächstes habe ich einen Port-Scan durchgeführt.

 

Port-Scan

Ports sind Adressen um in Netzwerken Daten den richtigen Protokollen zuzuordnen. Normalerweise sollte eine Firewall diese Ports überwachen, nur berechtigten Programmen Zugriff gewähren und Angriffe auf den Computer verhindern.
Bei einem Portscan wird ein Computer darauf überprüft, ob es möglich ist, durch ungesicherte Ports Schaden anzurichten.

Vergrößern

Vergrößern

Diese beiden Portscans stammen von meinem Notebook und von meinem Desktop-Computer. Bei beiden Scans ist alles in Ordnung, so sollte es sein.

Für die Port-Scans wurden folgende Webdienste verwendet:
http://www.com-magazin.de/sicherheit/firewall-check.html
http://www.port-scan.de/lynx/index.html

 

whois-Abfrage

Zuletzt habe ich noch eine whois-Abfrage durchgeführt (am Beispiel www.orf.at). Verwendet habe ich dazu den Webdienst www.nic.at.

Ergebnis:

Organisationsname: Oesterreichischer Rundfunk
Personenname: Stefan Lauterer
Strasse: Argentinierstrasse 31
PLZ: A-1040
Stadt: Wien
Land: AT