---

In diesem Werk von Rainer Kuhlen wird auf den oft beschworenen Tod des Autors hingewiesen, den Rainer Kuhlen jedoch in den Tod des Lesers (durch den pavlowschen Reflex) umwandelt.
Erstere Tatsache war für mich wieder einmal Anlass darüber nachzudenken wer denn in Zukunft noch solch gebundene Werke liest. Wenn ich da an mich selbst denke so bleibt es bei den „Gute Nacht Geschichten“ für den eigenen Nachwuchs zum einen und bei Fachliteratur im Bereich des Studiums und des Berufes zum Anderen. Von meiner Umgebung erfahre ich das sehr wenig gelesen wird. Stellen diese „Fakten“ wirklich den Tod des Autors dar? Den Buchdruck gibt es doch schon seit vielen Jahrhunderten….


Nein, nein, nein….


Aktuelle Berichte von der soeben eröffneten Leipziger Buchmesse zeigen ein anderes Bild. Dabei handelt es sich nicht um irgendeine Buchmesse. Neben Frankfurt ist dies die zweitgrößte Buchmesse im deutschsprachigem Raum.

Da gab es bei der Eröffnung nur Rekorde zu berichten( laut Die Presse vom 21.3.2007 Tageszeitungsbericht)

• 17 % Besucherzuwachs im Vorjahr
• Heuer werden mehr als 126.000 Besucher erwartet
• Einem Fernesehinterview mit dem Vorsteher des Börsevereines für den deutschen Buchhandel habe ich entnommen, dass die Buchbranche für heuer zwar nur zaghaft (1%)aber dennoch wächst.

Resumee:

Aktuell noch keine Sorge um die Autoren und deren Werke.

---

. möchte ich korrigierend eingreifen. Nicht Kuhlen selbst beschwört irgend einen Tod, sonder er zitiert Simanowski, der den Tod des Lesers von Hypertexten beschwört, die "den Link-Angeboten im WWW" - dem pavlowschem Reflex folgend - hinterherhecheln. Damit meint er wohl das "Web-Surfen in die USA" oder wohin immer.

Wenn die Leserschaft von Büchern steigt, dann kann dies sogar eine Bestätigung Simanowski's Annahme sein. Die Epoche des Web-Surfens könnte damit zu Ende gehen. Auch die Web-Leserschaft beginnt zu selektieren.

sondern nur die Werke. Wenn du mehr dazu wissen willst, dann hör dir den Podcast auf meinem Weblog an.

Ich kann es mir sehr wohl vorstellen, dass die Menschen wieder mehr auf traditionelle Bücher zurückgreifen. Gründe dafür können unterschiedlich sein. Mit Sicherheit ist es auch nicht von der Hand zu weisen, dass im Internet auch viel Flaschinformationen publiziert sind. Auch die goße Abhängigkeit vom Computer dürfte darauf zurückzuführen sein.

lg conny

hallo karl-hans!

Wenn ich ein Buch lese, kann ich mir sicher sein, dass der Inhalt stimmt - bzw. sich der Autor damit identifiziert. Hingegen im Internet, kann man sich nicht sicher sein, ob der Inhalt auch wirklich wahr ist.

Auf meinem Weblog kannst du über meine Erfahrungen zum Thema kollaboratives Lernen nachlesen!

HIER gehts zu meinem Weblog!

Liebe Grüße

Hallo Karl-Hans!

Ich finde es gut, dass die Leser im Web kritischer werden und auch wieder öfters auf "richtige" Bücher zurückgreifen. Bei einem Buch weiß man dann halt doch, was man hat, während man im Internet immer vorsichtig sein muss... Auch Blogs und Wikis sollte man nicht immer blind trauen... Mehr zu den Formen des kollaborativen Lernens findest du hier.

lg Eva

 

Auf

...image is nothing, performance counts ...
kann man die Motive, warum Menschen in Weblogs publizieren nachlesen
...

 

An der Grenze des Web 2.0: Tausende Webautoren schreiben Wiki-Roman!

Falls du mehr darüber wissen willst, dann besuch doch meinen Blog!

Lg Nici