Kuhlen postuliert einen radikalen Ansatz des Lernens, indem er sich auf „Kollaboratives Lernen“ bezieht.

In der heutigen virtuell vernetzten Zeit, erlangt kollaboratives Lernen einen neuen Stellenwert. Diese Methode des Lernens wird immer mehr eingesetzt. Dadurch wird versucht, die Menschen nicht nur dazu anzuregen, etwas zu lesen, sondern auch selber sein Wissen zu einem bestimmten Thema öffentlich zugänglich zu machen. Oder aber auch sich zu einem bereits veröffentlichten Artikel bzw. Beitrag zu äußern.

Es gibt mehrer Möglichkeiten kollaboratives Lernen anzuwenden. Hierfür können Wikis oder Weblogs herangezogen werden.

Ein sehr bekanntes Beispiel ist Wikipedia. Hier können User sich nicht nur über Themengebiete informieren, sondern auch eigenes Wissen hinzufügen, indem Artikel überarbeitet werden können.

Es gibt aber auch Risiken beim kollaborativen Lernen. Es wurde auch schon bekannt, dass Artikel in Wikipedia verfasst wurden, die mit der Realität nichts zu tun haben.

Meiner Meinung nach ist es eine Gradwanderung, ob die Informationen, die im Internet erhältlich sind auch der Wirklichkeit entsprechen. Es ist besser wenn einzelne Informationen hinterfragt werden und nicht einfach als gegeben hingenommen werden. Natürlich wird versucht, falsche Informationen zu filtern und zu entfernen, aber durch den gossen Datenumfang ist es nicht einfach den Überblick zu bewahren.

Nachfolgender Link zeigt einen Artikel zum Thema:
Wikipedia: Das virtuelle Image gut steuern

http://www.diepresse.com/home/kultur/medien/110059/print.do

Allgemeine Umfrage:

Was glaubt Ihr, werden traditionelle Nachschlagewerke bzw. generell Bücher in Zukunft von der digitalen Informationstechnologie abgelöst werden?

	ja
	nein
view results Created by Cornelia.Huber.Uni-Linz on 2007.03.28, 15:11.

...sondern nur die Werke. Wenn du mehr dazu wissen willst, dann hör dir den Podcast auf meinem Weblog an.

Zu deinem Voting: Ich denke, dass Bücher wieder immer interessanter werden, das es immer bekannter wird, dass Informationen aus dem Internet nicht 100%ig richtig sind. Und dann kommt die Frage, wo man richtigen Informationen findet? Wenn man "Glück" hat im Internet. Aber Bücher sind hier meiner Meinung nach verlässlichere Quellen. Ich denke auch, dass sich jemand, den ein bestimmtes Fachgebiet besonders interessiert sich für diesen Bereich Bücher kauft oder zB dass fast jeder immer noch Lexiken zu Hause hat. Natürlich in Buchform.

hallo conny!

Auf meinem Weblog kannst du über meine Erfahrungen zum Thema kollaboratives Lernen nachlesen!

HIER gehts zu meinem Weblog!

Liebe Grüße

... übrigens der Typ heißt Kuhlen!

lg martin

„Wissens-Blogger“

Hallo Conny!
Weißt du eigentlich, dass über 70% der Webblogbesitzer ihren Webblog nur "aus Spass" haben?

Ich habe eine interessante Studie über Blogverhältnisse gefunden.
Schau bei mir vorbei...

Hy Conny!

Zu deiner Umfrage... Ich denke, dass das Internet und generell die IT die Nachfrage nach Büchern extrem senken wird (das ist ja auch jetzt schon stark zu spüren). Trotzdem glaube ich nicht, dass Bücher komplett abgelöst werden können. Denn auch wenn sie oft schon als E-Books erhältlich sind, hält man ja doch zwischendurch gerne einmal ein "richtiges" Buch in Händen... Eine Gefahr für das "traditionelle" Buch könnte aber auch das schon viel diskutierte E-Paper darstellen. Wen's interessiert, hier ein interessanter Link.

Über andere Formen des kollaborativen Lernens kannst du auf meinem Weblog nachlesen!

lg