Freitag, 27. März 2009
Ich habe für diese Aufgabe zuerst einen Portscan durchgeführt, um die Sicherheit meines Computers zu testen. Wie man an dem folgenden Screenshot deutlich erkennen kann, ist bei meinem Computer kein "falscher" Port offen. Dieser Portscan wurde durchgeführt von www.port-scan.de. Zu meiner eigenen Sicherheit habe ich die letzten Zahlen meiner IP-Adresse unkenntlich gemacht.
Weiters habe ich einen Speedtest auf speedtest.net durchgeführt, um die Schnelligkeit meines Internets zu testen. Als Ziel diente der Server in Linz. Um diesen Vorgang zu veranschaulichen, habe ich davon ein Video gedreht:
Das Video zeigt die folgenden Ergebnisse:
Der Test für den Downloadspeed ergab 16.87 Mb/s und für den Uploadspeed 0.98 Mb/s. Der Downloadspeed ist fast doppelt so hoch als mein Liwestpaket verspricht und der Uploadspeed ist annähernd gleich. Das ist ein überaus zufriedenstellendes Ergebnis.
Für die Seite bzw. Server www.kusss.jku.at habe ich den Ping-Befehl ausgeführt. Dieser ergab, dass ein 32 Bytes Datenpaket an den Server geschickt wurde. Der Server antwortet in 19 bis 21 ms. Dies ist im Allgemeinen ein guter Wert. Der Test wurde an einem Freitag um ca. 22 Uhr durchgeführt. Tagsüber oder an einem anderen Tag können natürlich schlechtere oder bessere Werte erreicht werden.
Der nachfolgende Screenshot zeigt diese Ergebnisse. In gelb hervorgehoben sind die Antwortzeiten, die Anzahl der gesendeten und empfangenen Pakete und die getestete Adresse.
Zuletzt habe ich auf UTA Traceroute überprüft, welche Stationen vom Absender (UTA Server) bis zum Empfänger (www.kusss.jku.at) durchlaufen werden. Im nachfolgenden Screenshot werden die verschiedenen Router, die das Datenpaket passiert aufgelistet.
Speedtest.net
UTA Traceroute
Weiters habe ich einen Speedtest auf speedtest.net durchgeführt, um die Schnelligkeit meines Internets zu testen. Als Ziel diente der Server in Linz. Um diesen Vorgang zu veranschaulichen, habe ich davon ein Video gedreht:
Das Video zeigt die folgenden Ergebnisse:
Der Test für den Downloadspeed ergab 16.87 Mb/s und für den Uploadspeed 0.98 Mb/s. Der Downloadspeed ist fast doppelt so hoch als mein Liwestpaket verspricht und der Uploadspeed ist annähernd gleich. Das ist ein überaus zufriedenstellendes Ergebnis.
Für die Seite bzw. Server www.kusss.jku.at habe ich den Ping-Befehl ausgeführt. Dieser ergab, dass ein 32 Bytes Datenpaket an den Server geschickt wurde. Der Server antwortet in 19 bis 21 ms. Dies ist im Allgemeinen ein guter Wert. Der Test wurde an einem Freitag um ca. 22 Uhr durchgeführt. Tagsüber oder an einem anderen Tag können natürlich schlechtere oder bessere Werte erreicht werden.
Der nachfolgende Screenshot zeigt diese Ergebnisse. In gelb hervorgehoben sind die Antwortzeiten, die Anzahl der gesendeten und empfangenen Pakete und die getestete Adresse.
Zuletzt habe ich auf UTA Traceroute überprüft, welche Stationen vom Absender (UTA Server) bis zum Empfänger (www.kusss.jku.at) durchlaufen werden. Im nachfolgenden Screenshot werden die verschiedenen Router, die das Datenpaket passiert aufgelistet.
Quellen
Port-scan.deSpeedtest.net
UTA Traceroute
| comment | (5 comments)
Pia.Wunderl.Uni-Sbg,
Samstag, 28. März 2009, 09:35
Ich finde deinen Beitrag echt gut und vor allem war es eine tolle Idee von dir den Speedtest auf Video aufzunehmen (macht das ganze nochmal interessanter als Screenshots =).
| comment |
Hans.Mittendorfer.Uni-Linz,
Samstag, 28. März 2009, 11:05
Ja, eine gute Idee, den Speed-Test als "Video" aufzunehmen und in den Lernblog einzubinden:
1. Gut, im pädagogischen Sinn, weil die Animation einen höheren Erklärungswert hat, als ein Screenshot. Mit welcher Funktion, welchem Betriebssystem, welcher Anwendung haben Sie das "Vdeo" aufgenommen?
2. Gut im kollaborativen Sinn, weil durch die Einbettung Ihres Videos in Youtube und der entsprechenden Beschlagwortung Hinweise auf ähnliche Arbeiten gegeben werden, welche die Aspekte oftmals positiv anreichern und die Community erweitert.
1. Gut, im pädagogischen Sinn, weil die Animation einen höheren Erklärungswert hat, als ein Screenshot. Mit welcher Funktion, welchem Betriebssystem, welcher Anwendung haben Sie das "Vdeo" aufgenommen?
2. Gut im kollaborativen Sinn, weil durch die Einbettung Ihres Videos in Youtube und der entsprechenden Beschlagwortung Hinweise auf ähnliche Arbeiten gegeben werden, welche die Aspekte oftmals positiv anreichern und die Community erweitert.
Alexandra.Hofer.Uni-Linz,
Samstag, 28. März 2009, 11:28
Danke für das Feedback!
Ich habe das Video auf meinem Stand-PC aufgenommen. Betriebssystem: Windows XP. Als Screenrecording Software habe ich Camtasia benutzt.
Liebe Grüße
Alexandra
Ich habe das Video auf meinem Stand-PC aufgenommen. Betriebssystem: Windows XP. Als Screenrecording Software habe ich Camtasia benutzt.
Liebe Grüße
Alexandra
| comment |
wolfgang.forster.Uni-Linz,
Samstag, 28. März 2009, 11:21
Sehr guter Beitrag...bei dir lässt sich die schnelle Verbindung erkennen, die bei mir leider fehlt.
Vergleichswerte für eine "schwache" Verbindung findest du auf meinem Blog.
Vergleichswerte für eine "schwache" Verbindung findest du auf meinem Blog.
| comment |
markus.hermes.Uni-Linz,
Samstag, 28. März 2009, 11:30
Hi,
zuerst einmal danke für deinen Eintrage. :-)
was hast du für eine Leitung bzw. welches Paket? Würd mich sehr interessieren, da ich noch nie gehört habe, dass man mehr Download Rate hat als man im Paket bestellt hat.
lg Markus
zuerst einmal danke für deinen Eintrage. :-)
was hast du für eine Leitung bzw. welches Paket? Würd mich sehr interessieren, da ich noch nie gehört habe, dass man mehr Download Rate hat als man im Paket bestellt hat.
lg Markus
| comment |