.. stimme zu. Betrachtet man dieses, gewissermaßen unbenennbare Medium als in seinem Kern "basisdemokratisch", so ist die Forderung nach einer geschlechtsneutralen Forumlierung logisch konsequent.

Bleibt nur noch zu klären, ob die beiden Teile des zusammengesetzten Hauptwortes, nämlich "BürgerIn" und "Zeitung" aus medientechnischer Sicht haltbar sind. An verschiedenen Stellen wurde bereits dargelegt, dass merkmalbildende Eigenschaften einer (klassichen) Zeitung in elektronischen Medien, wie das vorliegende, oder auch das angedachte, weitgehend NICHT zutreffen. Forum, so war ein Vorschalg, wäre treffender. Doch birgt der (klassiche) Begriff des Forums zu viel des Diskutierens und zu wenig des Publizierens. Die für Foren bekannte Anordung der Beiträge in "threads" ist für die BürgerInnenzeitung ebensowenig als Hauptgliederungsaspekt angedacht, wie die den meisten Foren manglende Multimedialität und grafische Gestaltbarkeit. Dafür steht der Zeitbezug der publizierten Nachrichten mehr im Vorderung (last in - first out), ev. auch die Gliederung nach "topics" (Genres).

Selbst der Begriff "BürgerIn" scheint der Praxis nicht unbedingt gerecht zu werden. Selbst in unserer technisierten, aufgeklärten Gesellschaft exisitert ein Digital Divide, der sich einerseits leicht erklärbar auf Altersklassen bezieht, andererseits aber auch durchaus technologiekundige Alterklassen oder Gesellschaftsschichten betrifft, denen es an Publikationskultur mangelt. An den bisher spärlichen Publikationen am Prototypen könnte man schließen, dass dies auch auf Teile der aktuellen Seminargruppe zutrifft.

Der Digital Divide des zweiten Typs könnte möglicherweise dadurch verringert werden, indem das Medien-Interface radikal verändert wird. Podcasting weist in eine Modellumgebung, die Schreiben durch Sprechen und Lesen durch Horchen ersetzt. Gelegentlich durch Dokumente visueller Beobachtungen (Fotos, Kurzvideos) ergänzt, könnte es Publikationsbarrieren durchbrechen.

H. Mittendorfer

..., all diese Einwände berücksichtigend, trotzdem einen Namen wählen, der zumindest KONSEQUENT geschlechtsneutral ist. Es soll ja nicht sein, dass wir Florian Heuse's berechtigten Apell zur Namensänderung im Nichts verklingen lassen, nur weil andere Benennungen auch u.U. bedenklich sein könnten. "BürgerInnenzeitung" ist auf jeden fall weniger bedenklich. Und die Tatsache, dass die meisten Zeitungen noch immer keine geschlechtsneutrale Schreibweise übernommen haben, ist hier bestimmt kein Argument.

Und gerade WEGEN des Digital Divide sollte man wohl eine Bezeichnung wählen, die diesen nicht noch fördert. Eine Bezeichnung, die einen möglichst grossen Teil möglicher SchreiberInnen miteinschliesst, ideologischen Missbrauch und Eingrenzung verunmöglicht.
Unter diesen Bedingungen sind der kreativen Namensänderung keine Grenzen gesetzt.

Menschenmedien, 'YuYoureee' (YouWriteYouRead), DeineZeitung, YourMedia, Dein Medium, ....

( Weitere Vorschläge?)

.. kann man/frau sagen. Wir werden dann wohl bei BürgerInnenzeitung bleiben, wenn sich nicht eine rakdikalkreative Lösung ergibt:

Wirmedium, wir.lesen.schreiben, wir.scheiben.lesen, allmedium, allkommunikation, gegenoffensiv, ...

.. auf die noch zu erarbeitenden Gestaltungsempfehlungen, insbesondere das Interface Design. Versuchen Sie die von Ihnen fesgestellten Stolpersteine aufzulisten, danach zu systematisieren und näher zu beschreiben. Nicht alles, was nach Fehler aussieht, ist auch einer. Manches ist "gewollt" (it's not a bug - it's a feature). Anwelchen Stellen kann Komplexität herausgenommen werden? Was sollte anders - und vor allem wie gelöst werden?

Alle TeilnehmerInnen werden sich ab nun mit diesen Fragen auseinandersetzen müssen.

H. Mittendorfer

Auch ich habe nun meinen ersten Beitrag verfasst und ich muss sagen, dass ich Spass habe mit dem Weblog zu arbeiten; allerdings muss ich meiner Kollegin Julia Müller recht geben: Die Benutzerfreundlichkeit sollte noch verbessert werden.
Zusätzlich zu meinem Bericht wollte auch ich eine mp3 datei veröffentlichen, die wirklich nicht zu groß ist: 128 kBit. Nach einer halben Stunde brach ich den Vorgang ab.
Auch ließ sich der Bürgerzeitungsprotptyp nicht öffnen zum veröffentlichen:
Sorry!
URL /buergerzeitung/"/bzprototyp" was not found on this server!

So werde ich hier meinen Beitrag verlinken:
Multimediale Gestaltungsformen

Wenn ja, dann OK. Dann hatten Sie offensichtlich zu ihm Kontakt, ihm womöglich Glückwünsche übermittelt. Aber da wäre doch ein Bonmot angebracht, ein Kommentar des Jubilars zum Ereignis, oder seine Interpretaion des Begriffes: Erflog, um die Sie ihn gebeten haben.

Falls das Tippen des Textes zu mühsam ist, dann eben als Audiodokument, welches überdies "die Stimmung in der Stimme" authenischer darstellt, als getippter Text. Sollte ein medienkompetenter Leser bzw. Zuhörer nicht wissen, wer D. Mateschitz ist, der wird um die Leistungsfähigkeit von Google und Wikipaedia wissen.

Wenn nein, dann sind Sie als Plagiarist entlarft. Selbst das Zitieren der Originalquelle des Fotos wäre aus Sicht des Urheberrechts nicht 100%ig ausreichend. Die publizistischen Anliegen eines Citizen Media wären dann noch gröblicher verletzt, wollen sie doch authentische Information aus erster (nicht zweiter, dritter, ...) Hand. In diesem Fall zöge ich z.B. das von Ihnen erzeugte Foto einer Entenfamilie am Salzachufer mit entsprechend visuell/akustischem Kommentar vor.

Micro Content reimt sich zwar auf prominent - muss er aber nicht sein!

Danke für den Hinweis. Ja, ich schäme mich zuzugeben, daß ich mich eines Plagiats schuldig gemacht habe. Ich kann nicht glauben, daß ich das nicht bedacht habe. Ein Fehler der einem Kowi Studenten nicht passieren sollte.

Habe meinen Beitrag zumindest mit einer Quellenangabe editiert.

Ich hoffe mein erschreckend schlechtes Beispiel hilft zumindest einige Fragen aufzuwerfen:

Wie kann man verhindern, daß die Bürger geschütztes Material verwenden?

Ist die "Bürgerzeitung" nur für erste-Hand Berichte aus dem Alltag da, oder darf auch ein Bericht wie meiner (natürlich mit Quellenangabe) gemacht werden?

Werde mich mit diesem Thema auseinandersetzen und dann einen Beitrag in meinem Weblog dazu verfassen.