Da wir ja in der letzten Sitzung festgestellt haben, dass Redaktionssystem und Qualitätssicherung zwar nicht in allen, aber in vielen bzw. manchen Bereichen deckend sind, denke ich, dass es für unser Projekt "Mobiler Journalismus" sinnvoll wäre, wenn das Team Qualitätssicherung und das Team "Redaktionssystem" miteinander arbeiten würden. Da es nicht vorteilhaft wäre, wenn wir gegeneinander bzw. in eine komplett andere Richtung arbeiten würden.
Ich denke wir brauchen auf alle Fälle eine differenzierte Rechteverwaltung von Autoren und Redakteuren, damit ein gegenseitiges highlighten oder hervorheben vermieden werden kann. Ebenso wäre es gut, wenn es eine Freischaltfunktion für einen Chefredakteur gibt bzw. mehrere Mitglieder diese Funktion inne haben. Eine letzte Kontrolle so zusagen. Die Redakteure haben die Erlaubnis einzelne Beiträge zu bearbeiten oder zu löschen, ebenso dürfen sie Mitglieder löschen und Gestaltung verändern.
Um technische Hilfsmittel einzusetzen, könnte man eventuell ein Programm benutzen, das als Filter fungiert. Man könnte hier bestimmte Begriffe und Schlagwörter eingeben und jeder Beitrag mit diesen Begriffen wird dann automatisch gelöscht. Das würde allerdings den Nachteil mit sich bringen, dass aauch Beiträge gelöscht werden, die gegen das jeweilige Thema sind. Man könnte es zumindest so machen, dass diese Beiträge gekennzeichnet werden und die Redakteure begutachten dann gleich solche gekennzeichneten Beiträge und entscheiden dann ob der Artikel gelöscht werden soll oder nicht. Schwieriger wird es hier bei Audio- oder Video- oder Photodateien. Solche Beiträge müssen zur Gänze gesichtet werden und dann kann man erst entscheiden ob der Beitrag bleibt oder nicht. Wenn man natürlich jeden einzelnen Beitrag kontrollieren muss, geht die Aktualität, welche für unser Projekt ein zentraler Punkt ist, verloren.


Hier noch ein interessanter Beitrag für unser Projekt:
Kleine Zeitung punktet mit interaktiven Maßnahmen