Ich persönlich finde ein Redaktionssystem für unser Projekt dem Mobilen Journalismus sinnlos. Also sinnlos in dem Sinne, dass man sagt, dass Redaktionssystem bestimmt welche Beiträge gelöscht werden, welche nicht etc.
Wie wir in der letzten Sitzung auch erfahren haben, hat nowpublic auch nur „quasi ein one man Redaktionssystem“. Ich denke einfach, dass ein Redaktionssystem bis auf ein paar kleine Entscheidungen nicht brauchbar für unser Projekt ist. Für unser Projekt ist Aktualität, daher ist hier Schnelligkeit gefragt, sehr wichtig, immerhin ist ja unser Journalismus MOBIL, sprich die Nachricht sollte so schnell wie möglich an den Mann gebracht werden. Somit finde ich eine Prozedur der Kontrolle des Inhaltes vom Redaktionssystem bis hin zur Qualitätssicherung etc. unnötig. Daher sollte die Qualitätssicherung in unserem Fall die Oberhand der Beiträge haben. Sie sollten befugt sein Beiträge zu löschen und zu ändern.

Mein Vorschlag wäre, dass unser Redaktionssystem sich im Hintergrund hält, und lediglich die Genres bestimmt und die Zugangsvoraussetzungen für einen Member. Außerdem könnte ja die Bestimmung der Redakteure der einzelnen Genres auch dem Redaktionssystem zugeteilt werden.

Für unser PS selbst, sollten das Team der Redaktionssysteme und das Team der Qualitätssicherung zusammen arbeiten. Wobei ich klar stellen möchte, dass die zwei Faktoren für das Projekt getrennt werden sollten.