Anbei stellen wir unseren Abschlussbericht und unsere Abschlusspräsentation online!

abschlussbericht (pdf, 2,106 KB)
praesentation (pps, 2,712 KB)

Wir danken Herrn Prof. Mag. Mittendorfer für die Zusammenarbeit!



Mit besten Grüßen,
Irene Schneebauer
Ivanka Spajic

Um das auf dem Kultur-Wiki beschriebene Marterl zu visualisiern, haben wir den Link zur Doris.ooe hinzugefügt.

Beispielhaft sehen sie dies:

zum Kultur-Wiki

zu Doris.ooe.gv.at

Trotz unserer großen Skepsis, da wir kaum Erfahrungen mit Wikis hatten, haben wir uns dazu entschlossen unser KnowHow im Bereich Wikis zu erweitern. Mit viel Engagement und der Unterstützung von Prof. Mag. Mittendorfer wagten wir uns an das Projekt heran.

Während des Semesters haben wir vorallem über die verschiedenen Möglichkeiten und Arten von Wikis recherchiert und Informationen darüber gesammelt. Unsere Ergebnisse haben wir hier in diesem Webblog veröffentlicht. Weiters ist es uns gelungen die geografische und zeitliche Komponente mit dem KulturWiki zu verknüpfen und eben in diesem darzustellen.

Das Problem, das unsere Projektarbeit immer wieder unterbrochen hat, war die Tatsache, dass das KulturWiki zuwenig von den Autoren befüllt worden ist. Deshalb konnten wir beinahe nur theoretisch an das Projekt näher treten und haben unsere Vorschläge nur dokumentiert um so für die Nachfolger des Projektes eine Unterstützung zu bieten.

Es ist uns aber trotzdem gelungen einige Links zur geografischen Unterstützung des KulturWikis einzufügen.

Wir hoffen mit unsere Vorschlägen und Ideen den Autoren ein paar hilfreiche Anregungen geliefert zu haben.

Mit freundlichen Grüßen,
Ivanka u. Irene

Mit dem folgenden Link, kommt man zu einen sehr gut organisiert WIKI, bei dem man geografische Komponente, anhand einer eingefügten Landkarte betrachten kann. Die Landkarte dient zur Visualisierung des Radsweg... und könnte durchaus ein gutes Beispiel für unseren KulturWIKI sein.
zum Radweg


Der folgende Linke, ist nur eine kleine Hilfestellung von Wikipedia und zeigt Möglichkeiten der Visualisierung vor Orten oder Verknüpfungen...
zum Wiki


Der Link zur Seite "Mein Kroatien" sollte wiederum nur zeigen, wie man eine Google-Map einfügen und grafisch verwenden kann...
zu Mein Kroatien

unter Google-Earth... hab ich auch Neukirchen bei Altmünster eingegeben:
zu Google-Earth Neukirchen bei Altmünster
dies müsste man sicher ins Wiki einbinden können...

LG

Am Beispiel des InfoVis-Wikis könnte man die Titelseite gestalten. Bei diesem Wiki bündelt die Titelseite Verweise auf sämtliche Kategorien
und ermöglicht das dadurch Artikel mit besonderer Relevanz z.B. die aktuellsten
Newseinträge direkt eingebunden werden.

Die Aufteilung der Seite ist geschützt und kann von gewöhnlich registrierten Benutzern nicht verändert werden.
Die Inhalte der verschiedenen Überblicksfelder befinden sich in separaten, beliebig
veränderbaren Artikeln und werden in die Titelseite eingebunden.
Zur Strukturierung der Inhalte werden Kategorien verwendet:
• News:Kurzmeldungen zu aktuellen Themen
• Glossary: Referenzartikel
• Help: Aleitungen und Stilvorlagen
• Institutions: Bedeutende Institutionen aus dem Bereich der Informationsvisualisierung
• Persons: Wissenschafter und Personen, welche einen maßgeblichen Beitrag leisten
• Publications: Neue sowie bedeutende ältere Publikationen
• Toolkits: Visualisierungs–Toolkits zur Applikationsentwicklung
Quelle: InfoWis-Wiki

Kulturwiki soll sowohl historische, als auch aktuelle Informationen aufnehmen.

Viele der Informationen (Objekte, Ereignisse, Landschaftsausschnitte, ..) haben eine Zeit- und Ortskomponente.

Die Herausforderung ist nun, die "Kultur-Wiki-Seiten" kompatibel zu bestehenden geografischen Informationssystemen (GIS) zu gestalten, wie z.B. dem des Landes Oberösterreich, demonstriert an einem Ausschnitt der Region Viechtau.

Gedacht ist neben einer Zeitangabe eine Ortsangabe, die den geografischen Informationssystemen erlaubt, die entsprechende Stelle zu markieren, bzw. von den Informationen in Wiki eine Kennzeichnung des Ortes im GIS zu erwirken.

Da man auch in Neukirchen bei Altmünster die Geschichte des Ortes im KulturWIKI festhalten möchte...
habe ich eine sehr interessante Seit eines anderen WIKI gefunden, der eben auch geschichtliche Daten chronologisch und auch thematisch darstellt...

Von dieser Seite könnte man sich sicherlich einige Ideen abschauen für die Aufbereitung der Neukirchener Geschichte und Kultur.

zum Wiki Passau

Mit besten Grüßen IRENE

Man könnte hier zum Beispiel die Daten von öffentlichen Gebäude, Geschäften oder dergleichen eintragen.

Zum Beispiel von einem Arzt:

Name: xxx
Adresse: xxx
Link: xxx
Anfahrtsplan oder Lageplan: xxx

Öffnungszeiten: xxx

Der KulturWiki könnte beispielsweise verwendet werden, Personen vorzustellen.

Dies könnte anhand einer Art Tabelle geschehen, wo man ein Foto und die wichtigsten Daten zur Person hinzufügen könnte.

Man könnte ein Inhaltsverzeichnis erstellen und die Personen verlinken.


Name: Irene Schneebauer
Geb.Datum: 29.12.1984
Wohnort: Schärding
Beruf: Studentin

zur Errichtung eines neuen Topics

für die Visualisierung von Informationen in WIKIs haben wir etwas interessantes gefunden.

man könnte beispielsweise die Orte, Häuser, Denkmäler durch visualisierung darstellen...

zum Wiki Visualisierungstipps

da dies sehr nützlich für unser Projekt sein könnte, werden wir uns diesbezüglich noch informieren.

einige WIKIs zur Ideensammlung...

zum Podcast
- sehr gut aufgebaut
- übersichtliche Startseite

zum Stadtwiki
- gut strukturiert
- gute vorlage

zum Wiki Passau

zum Computer-Wiki

Weil es oft Bedenken gegenüber Wikisoftware gibt, da diese ja bekanntlich offen ist und jeder etwas verändern kann, ist die Sicherheit ein wichtiger Aspekt der behandelt werden sollte.

Oft blocken Leute nur beim Gedanken an die Verwendung eines Wikis ab, weil sie sofort die Vorstellung überkommt, dass jemand Organisationsfremdes aus dem Internet, nicht nur Organisationsinhalte einsehen, sondern auch diese noch verändern kann. Durch solche organisatorisch-konservative Urängste sind schon viele interessante Projekte gescheitert.

Technische Sicherheit

Ein Wiki ist genauso eine Software wie ein Dateisystem. Ob die Daten um Wiki in unberechtigte Hände kommen, ist nicht von der Form des Wikis abhängig, sondern ausschließlich von der umgebenden IT-Struktur. Zwar sind die meisten Wikis in PHP geschrieben, welches in IT-Kreisen als anfällig gilt, in php sind aber auch die meisten anderen Content-Management-Systeme geschrieben. Ein unberechtigter Eingriff in das Wiki ist also nicht abhängig von seiner Eigenschaft als Wiki.

Organisatorische Sicherheit

Wieder kommt das Argument das: "jeder seine ...darf". Das ist prinzipiell nicht richtig, jede Wikisoftware kann so eingestellt werden das es nur von einer Person editiert werden kann. Oder eben von mehreren Personengruppen (Abteilungsverantwortliche) wie in unserem Fall von den Experten.

Ein Wiki zeigt aber seine Möglichkeiten erst, wenn dieses möglichst offen ist. Zwar können Organisationsmitglieder so eventuell elementare Kernprozesse oder Inhalte angreifen, diese Angriffe werden aber präzise verfolgt; und können so bei einem Fehler sehr schnell rückgängig gemacht werden.
Ein weitaus höherer Anteil der Veränderungen ist aber positiv, die wenigen schlechten Änderungen aber sind trotzdem schneller behandelt als auf gewöhnlichen Wege. Die Beantwortung einer eMail mit einem Verbesserungsvorschlag dauert sicher länger als ein Edit und dessen Revert.

Ob der Erfolg der Wikipedia auf der schmerzhaften Offenheit liegt ist nur philosophisch zu beantworten. Eine "normale" bereits gewachsene Organisation kann sich gern darauf einigen nur mit Identifizierten und eindeutigen Benutzern zu arbeiten. So ist jede Inhaltsänderung präzise nachvollziehbar, das ist sie bei anderen Werkzeugen wie Officeumgebungen nicht oder nur als Beiwerk (z. B. MS-Word Dokumente vergleichen). Ein Wiki lebt genau aus diesen Änderungen.

Quelle: www.wikepedia.com

Ich habe hier ein paar unterschiedliche Arten von Wikis angeführt, damit man weis wodurch sie sich grundsätzlich unterscheiden.

MediaWiki

MediaWiki ist die Technik, die das Projekt Wikipedia zum Erfolg geführt hat. Mediawiki ist freie Software, eine Weiterentwicklung ist sehr absehbar. In der deutschen Wikipedia liegt hierzu ein sehr gutes und vor allem ein non-IT-Verständliches Handbuch vor.
Für Mediawiki spricht ist die hohe Orientierung an Usability und angenehm lesbares Design.

Der weitere wichtige Punkt ist eine hohe Nutzerorientierung im Bereich Peer Review. Es gibt eine Beobachtungsliste für die präzise Überwachung eines definierten persönlichen Bereichs, und wie in fast jeden Wiki die "letzten Änderungen" für die komplette Übersicht. Von diesem beiden Listen kommt man direkt auch auf die Diff-Darstellung, welche eine effektive, ständige und umfassende Kenntnisnahme der Veränderungen ermöglicht.

TikiWiki

TikiWiki ist eine Wiki das neben der normalen Wikifunktion sehr mächtig erweitert durch Artikel, Blog, Workflow etc. ist.
Gerade im Bereich der Gruppen- und Rollenmodelle ermöglicht Tikiwiki eine komplexe Zugriffs- und Änderungsrechtemodell. Welches aber aufgrund der manigfaltigen Möglichkeiten schnell Unübersichtlich wird

DokuWiki

DokuWiki ist zwar ein sehr schlanke Software, da es, zur Freude viele Admins, keine Datenbank verwendet. Das ist allerdings auch sein größter Nachteil, da hier viele Funktionen im Monitoring und der Usability fehlen.

Es gibt zwar eine ausführliche Versionsverwaltung, welche aber nicht vollständig erhalten bleibt. Überwacht werden kann das ganze über eine Recent-Changes-Liste und der Einschränkung dieser auf einen Namensraum. Auch Email-Benachrichtgung ist möglich. Leider gibt es keine persönliche Beobachtungsliste, was aber evtl. durch eine externe RSS-Funktion abgedeckt werden kann.
Durch die Namensraumstruktur kann eine komplexe, aber praktikable Zugriffskontrolle ermöglicht werden. Weiter sind viele Add-ons erhältlich.

Quelle: www.wikipedia.com

Mein Name ist Ivanka Spajic. Ich studiere im 7. Semester Sozialwirtschaft mit den Schwerpunkten Personal, Unternehmensgründung, Wissensmanagement und E-learning.

Mit dem Projekt "KulturWiki" möchte ich meine Fähigkeiten im Zusammenhang mit Wiki Servern verbessern, da ich bis jetzt nur Erfahrungen als Nutzer sammeln konnte. In IV und NiM konnte ich aber schon einen kleinen Einblick in die Welt des Publizierens im Internet machen.

Da meine Vorgänger bereits einiges an Vorarbeit bei der Erstellung des KulturWiki geleistet haben, möchte ich die Arbeit so gut wie möglich fortführen und zum Schluss ein sichtbares Ergebnis vorweisen können.

Dieser Webblog soll als Dokumentation der laufenden Arbeiten am KulturWIKI dienen.

Es werden die bisherigen Arbeiten soweit wie möglich eingebunden und erweitert. Wir wollen den "Wiki-Laien", das arbeiten mit WIKI’s näher bringen und so einfach wie möglich gestalten.

Es sollen Strukturen aufgebaut werden und möglich übersichtlich und einfach dargestellt werden. Gerne würde wir am Ende unseres Projekts zu einem sichtbaren Ergebnis kommen, indem wir die Experten dazu ermutigen und unterstützen sich mit dem KulturWiki auseinanderzusetzen und sich trauen es zu verwenden.

Einige Schwerpunkte im Rahmen der Projektarbeit:

-bis 26.10 genaueres Auseinandersetzen mit dem KuturWiki und den Vorgängern

-bis 2.11 Absprache mit Prof. Mitterndorfer was wir genau machen

-Hilfestellung im wiki, leichtes Bedienerprofil einrichten, Vorschläge der Gestaltung verwirklichen

-In Kontakt treten mit den Experten und Unterstützung bei der Publikation

Mein Name ist Irene Schneebauer.

Ich studiere im 7.Semester WIWI an der JKU Linz. Meine Schwerpunkte und Spezalisierungen habe ich in den Bereichen Marketing, Personal, PLM und E-Learning.

Als Abschluss des Schwerpunktfaches E-Learning besuche ich nun das Projektseminar; hier möchte ich mein Fähigkeiten unter Beweis stellen und neue Erkenntnisse und Erfahrungen sammeln!

Vor meinem Studium besuchte ich die IT-HAK, dort haben wir bereits einiges in sachen web-gestaltung, datenbanken, fotobearbeitungen,... gemacht.

Ich freue mich nun mich dieses Semester mit dem Bereich Wiki speziell eben KulturWIKI's zu beschäftigen.

Ich denke die Start-Initiative ist gelungen, es gibt Personen, die ernsthaft an der Publikation am KulturWiki interessiert sind.

Die Einführung in das Publizieren hat mir gefallen, bis auf die Darstellung der der Textgestaltung, die darauf abzielte, Markierungen (Tags) anwenden zu müssen, um einfache Gestaltungsformen (fett, kursiv, unterstrichen, ..) anzuwenden. Und dies "im Gegensatz zur Textverarbeitung".

Man könnte auch die gegenteilige Meinung vertreten:

Einfache Gestaltungsformen (fett, kursiv, unterstrichen, ..) sind ebenso wie in der Textverarbeitung per Programmfunktion (Knopf-Klick) auf die ausgewählten Textstellen anzuwenden. Die Knöpfe der wichtigsten Funktionen befinden sich unmittelbar oberhalb des Eingabefeldes. Der einzige Unterschied zur Textverarbeitung besteht darin, dass die gewählte Textauszeichnung (Tags) im KulturWiki sichtbar sind, während diese in der Textverarbeitung unsichtbar bleiben.
Wer sich in die Tiefen der Gestaltung von Dokumenten wagen will, der kann auf einen weiteren Vorrat von Auszeichnungen (Tags) zurückgreifen, für die kein Knopf existiert und daher "per Hand" eingegeben werden müssen.