Webkommunikation

Die Entwicklung des Buchmarktes

Es weist derzeit Vieles darauf hin, dass Print- und Hörbücher den eBooks zunehmnend den Platz streitig machen. Einer im Jahr 2013 von PricewaterhouseCoopers durchgeführten Studie zufolge, wird der mit eBooks erzielte Umsatz 2017 am US-amerianischen Markt erstmals jenem von Print- und Hörbüchern übersteigen.

Doch die Analyse der Märkte zeigt, dass diese Entwicklung vor allem auf den US-Amerikansichen Markt zutrifft. Der Europäische Markt scheint deutlich zurückhaltender und dies kann auch in der Einstellung der LeserInnen begründet sein.

Der soeben erzeugte Eindruck wird u. a. durch eine im Jahr 2013 durchgeführte Studie des Börsenvereines des Deutschen Buchhandels bestätigt.

Argumente für den Weiterbestand des gedruckten Buches

Trotz der faktisch unwiderlegbaren Vorteile der Nutzung von eBooks, existieren Aussagen von Lesern und Liebhabern broschürter oder gebundener Bücher, die deutlich für den Weiterbestand des gedruckten Buches sprechen.

• Das Leseerlebnis der eBooks reicht nicht an das der gedruckten Bücher heran.
• Das Lesen am Display entspricht ergonmisch nicht dem Lesen auf Papier. Zweiteres ist augenschonender.
• Das Investment in ein gedrucktes Buch ist transparenter und damit sicherer als jenes in eine Nutzungslizenz an einem digital codierten Werk.
• Gedruckte Bücher im heimischen Bücherregal haben einen hohen ästhetischen wie kulturellen Wert.

Teilen Sie Ihre diesbezügliche Einstellung mittels nachfolgender Abstimmung mit:

• Einstellung zum Leseerlebnis
• Einstellung zur Ergonomie gedruckter Bücher
• Einstellung zur Wertanalge
• Einstellung ästheischen wie kulturellen Wert

Neben den, wie bisher ausgeführt individuellen Argumenten für den Weiterbestand des gedruckten Buches, wird auch auf gesellschaftlich relevante Einwände für den Verbleib desselben hingewiesen.

"Schon vor zweieinhalb Jahren machte die zweitgrößte Buchhandelskette des Landes pleite: Borders. Auf einen Schlag verschwanden 400 Läden in Städten wie auf dem Land; 10.700 Menschen wurden arbeitslos. Branchenprimus Barnes & Noble hält sich, aber schrumpft. Von 700 regulären Läden würden in zehn Jahren noch 450 bis 500 übrig bleiben, schätzte ein Manager." (Q1)

In einer Dokumentationsreihe des TV-Senders Arte mit dem Titel: "Amazon - schöne neue Bücherwelt" wird dargestellt, wie bisher unbekannte Autoren (meist Blogger) sprichwörtlich über Nacht zu Bestseller-Autoren im E-Book-Markt werden. Kritiker fügen dieser Entwicklung hinzu, dass viele dieser neu entdeckten Werke seicht und populistisch sind und darüber hinaus die Vielfalt des klassischen Verlagswesens gefährden (vgl. Q2).

Stellt sich die Frage nach dem gesellschaftlichen Wert der Subventionierung von Nischenprodukten am Buchmarkt. Diskutieren Sie diese Frage 

Die große Zukunft des Buches

Die Autoren des gleinamigen Werkes Umberto Eco und Jean-Claude Carrière, stellen dar, dass das E-Book das Buch - die größte Erfindung der Menschheit - nicht töten wird. Dieses Werk ist eine Wiedergabe von Gesprächen zum einschlägigen Thema, welche Jean-Philippe de Tonnac mit den Autoren geführt hat.

Doch der Titel des Werkes könnte missverständlich interpretiert werden. Den Vertretern der "größten Erfindung der Menschheit" - des Buches, geht es hauptsächlich nicht um eine Progonse in statistisch-messbaren Größen, sondern um kulturelle Phänome der Gesellschaft, die mit der Entstehung und dem Gebrauch des Kulturgutes "Buch" verbunden sind oder mit ihm im Zusammenhang stehen.

Die Rede ist u.a. von den Auswahlmechnanismen, Themen und Filtern, die mit dem Buch, in seiner traditionellen Form einhergehen. Es steht die Frage im Raum, ob "die zweite große Erfindung der Menschheit - das Internet" nicht, zumindest in seiner derzeitigen Form, vom Verschwinden bedroht ist. Aktuelle Meldungen über den plausiblen Verdacht des übermäßigen, die Würde des Menschen verletzenden Sammelns von Daten durch Geheimdienste einerseits, sind andererseits Gründe für das schwindende Vertrauen in die sozialen Medien.

Zur Sprache kommt auch die Tendenz zur Beschleuningung und ständigen Erneuerung dessen, was fälschlich als Wissen bezeichnet wird, aber offensichtlich - das Faktum der beschleunigten Erneuerung ist der beste Beweis - von kurzer Lebensdauer ist. Es entsteht der Eindruck, dass nicht die Antworten, sondern die sich auftürmenden Fragen an Menge und Intensität zunehmen. Zusammenhänge mit dem Schulwesen, der Aus- und Weiterbildung liegen auf der Hand.

All die genannten Phänomene sind als Ergebnis der Machbarkeit der jeweiligen Techniken im gesellschaftlichen und ökonomischen Kontext zu sehen. Bibliotheken, als Sammelstelle des dokumentierten Wissens, und damit Hüterinnen höchsten Kulturgutes waren über lange Perioden den Klöstern angegliedert. Später haben staatliche Einrichtungen diese Rolle übernommen. Die Bibliotheken der digitalen Bücher sind global agierende Provider, deren ökonomische und politische Interessen sich ebenso, wenn nicht gravierender von staatlichen Einrichtungen unterscheiden wie Klöster.

Die Formen des Enstehens, der Organisation und des Gebrauches des höchsten Kulturgutes der Menscheit sind getrieben von ihrer Technik. Selbst die Inhalte entwicklen sich an ihr. Vom Erfolg kann erst gesprochen werden, wenn die Tradition es bestätigt.

Nachfolgende Präsentation enhält ausgewählte Aussagen aus dem Werk:

Umberto Eco, Jean-Cluade Carrière: Die große Zukunft des Buches, München 2010. Alle Zitate, sofern nicht anders vermerkt, beziehen sich auf diese Quelle.

Quellen (Qn):

• Q1: Buchhändler-Sterben in den USA, Wiener Zeitung 28.05.2014
• Q2: Amazon - schöne neue Bücherwelt, Arte Future, 28.05.2014

Für mich ist das haptische Buch nicht im Vorteil. Ich bin ein Fan davon, mehr Bücher mitnehmen zu können und sehe bei EBOOKS keinen Nachteil...

Meine Erfahrungen habe ich großteils aus dem Lernerlebnis. Da dachte ich, nie ohne Zettel lernen zu können. Nach 2 Jahren iPad hat sich herausgestellt, dass alles Gewohnheitssache ist.

Da ich beruflich bedingt sehr viel vor dem Computer sitze, bevorzuge ich das Leseerlebnis mit einem physischen Buch. 

Lernerlebnis: Auch bevorzuge ich die Variante ohne Computer,  da das Lernen vom Zettel ist für mich zu mehr Erfolg geführt hat und führt.

Ich persönlich bin ein Fan von gedruckten Büchern! Ich nehme gerne Bücher im Urlaub an den Strand mit, dort kann man das gedruckte Buch leicht liegen lassen ohne fürchten zu müssen, dass es gestohlen wird.

In einem großen Bucherregal schmöckern ist bedeutend schöner als das digitale Bücherregal zu betrachen.

Ich persönlich finde Bücherregale sehr schön und borge mir auch gern Bücher von Freundinnen aus, aber trotzdem lese ich selber lieber ebooks.

Für mich sind gedruckte Bücher mehr eine Wertanlage als ebooks. Ich lasse mir oft Bücher von Autoren bei einer Lesung signieren, damit erhöht sich, denke ich, auch der Wert. Gedruckte Bücher im Vergleich zum ebook können im gebrauchten Zustand nicht weiterverkauft werden!?

Kann man die Nutzungslizenz eines ebooks weiter verkaufen??

Da ich selbst kein eBook besitze kann ich zum Leseerlebnis an sich nicht viel sagen. Ich denke es hängt viel von der technischen Entwicklung ab. Waren die ersten eBooks noch wirklich nicht angenehm für die Augen, so sind die neuesten Modelle besser an das Auge angepasst, die Batterielaufzeiten sind länger, die Preise allgemein gefallen usw. Ich persönlich bevorzuge aber immer noch physische Bücher, sowohl im Regal als auch zum Lesen. Die Vorteile von eBooks sind natürlich unumstritten und ich denke man kann beides verwenden. Das eBook für unterwegs, und Bücher für Zuhause. 

Ich persönlich würde die Förderung nicht ausbauen, weil ich der Meinung bin, dass der Markt hier regulieren sollte. Die bisherige Förderung ist notwendig und sollte aber beibehalten werden.

Conclusio: aktuelle Situation beibehalten aber keine Aufstockung

Natürlich sollten auch Nischenmärkte unterstützt werden. Das Problem bei Nischenmärkten liegt aber daran, dass die Kosten den Nutzen überragen und somit verständlicherweise keine Unterstützung vorhanden ist. 

Ich glaube das man immer mehr auf sich alleine gestellt ist und seine Bücher selber "vertreten" muss.

Warum etwas aufhalten wenn etwas ausstirbt?? Das Buch wird einfach immer mehr abgelöst bzw. ersetzt. Jedoch könnte es auch bald einen Wandel geben und wieder zurückkommen.

Dadurch, dass es künftig immer einfacher wird, seine Werke zu veröffentlichen - zum Beispiel über Amazon - wird dies meiner Meinung nach nicht nötig sein.

Bücher die es online geschafft haben, können immer noch gedruckt werden.

Ich persönlich lese lieber gedruckte Bücher aufgrund der Optik und der Haptik. Da ich aber immer mehr Personen im Umfeld kenne, die eBook-Reader verwenden und auch die Vorteile davon wahrnehme, tendiere auch ich dazu, in Zukunft einmal ein eBook zu lesen.

Das Verschwinden des Buches ist an sich nicht das Problem. Vielmehr ist es die persönliche Einstellung gegenüber den gedruckten Werken. Ebenso scheint mir, ist die Qualität eines physischen Buches erheblich besser, da es, meistens zumindest, von mehreren Personen gelsen wird, bevor es dann auch erscheint.

zuständige Förderstelle für Literatur und Verlagswesen in Österreich: http://www.kunstkultur.bka.gv.at/site/cob__53717/8039/default.aspx

Ich finde es gut, dass Nieschenmärkte gefördert werden. Hierbei ist es bestimmten Autoren eher möglich, bestimmte Literatur zu veröffentlichen. Ich würde diese Förderung somit beibehalten.

Aufgrund der heutigen Produktionsverfahren (Print-on-Demand,...) denke ich, dass das Argument der hohen Fixkosten nicht mehr zutreffend ist. Wenn dann Werke veröffentlicht werden, die sich nicht entsprechend verkaufen, sehe ich nicht ein, dass diese mit (meist öffentlichen Geldern) finanziert werden sollen. 

Wenn etwas wirklich gut ist, wird es auch erfolgreich sein.

Beispiel aus Deutschland mit über 6 Mio. views: https://www.youtube.com/watch?v=DoxqZWvt7g8 

Auch in Österreich gibt es solche Bewegungen

http://poetryslam.at/

In Bezug auf die Förderung von Nischenprodukten am Buchmarkt stimme ich der Förderungswürdigkeit solcher AutorInnen voll zu. Jene Bücher, die dem Mainsteam entsprechen finden (meist) auch ohne Subventionen ihren Weg zu genügend Absatz. Gerade kulturell wertvolle (z.B. historische) Literatur könnte nicht ohne öffentliche Gelder produziert und veröffentlicht werden. Dies hätte einen Einschnitt in den Wert der Gesellschaft, welcher unter anderem auch durch vielfältig vorhandene Literatur geschaffen wird, zur Folge.

Leider habe ich noch kein E-Book, denke aber das beide Varianten ihre Vor- und Nachteile haben.

Die Haptik, der Geruch sind natürlich Aspekte für das klassische Buch.

Der einfache Download und Transport ist ein großer Vorteil für die E-Books. Gerade bei Reise ein großer Pluspunkt.

Ich finde es eigentlich gut wenn es Nischenmärkte für Bücher gibt. Gerade bei neuen/unbekannten Autoren, die selber testen wollen ob ihre Bücher auf dem Markt gefragt sind, bietet es sich an die Bücher erst einmal online anzubieten. Ob es dann auch in gedruckter Form erscheint, kann dann im Nachhinein immer noch entschieden werden.

Subventionen sollte es allerdings für Bücher geben, die für die Gesellschaft wichtig sind, aber vielleicht nicht so eine große Nachfrage auf dem Markt haben.

Ja, für mich ist die staatliche Subvensionierung von Büchern legitim, da sie ein fixer Bestandteil der europäischen Kultur sind und gesellschaftliche Werte vermittlen.

Es sind nicht immer die Bestseller, jene Bücher, die inhaltlich am wertvollsten sind!

Nischenprodukte würden nicht überleben, wenn sie keine Förderung erhalten würden! Dadurch würde die Vielfalt in der Literatur verloren gehen.

Wie wird ein Buch zum Besteller??

...haben meiner Meinung nach große Bedeutung. Zahlreiche Beispiele großer Weltliteratur wurden (zumindest zu ihrer Zeit) von der breiten Öffentlichkeit nicht in dem Ausmaß und mit dem Wert wahrgenommen, als später und von Experten auf dem Gebiet.

Ich bin der Meinung, dass man Förderungen gezielt vergeben soll. Wenn etwas am Markt nicht mehr angenommen wird oder keine Wichtigkeit darstellt, stellt sich die Frage der Sinnhaftigkeit für Förderungen dafür. Aber natürlich sind manche Autoren auf Subventionen angewiesen, um überhaupt am Markt Fuss fassen zu können oder bestehen zu können.

Ich bin nicht der Meinung dass man Bücher staatlich subventionieren sollte. Diese, wenn überhaupt notwendige, Maßnahme sollte von den Verlagen direkt übernommen werden, da diese ja auch die Nutznießer sind.

hier ein Link zu einem österreichischen Verlag, welcher Gedichtsbänder verlägt. (Verlag Berger)

http://www.verlag-berger.at/erlesenes/neue-lyrik-aus-oesterreich.html

eBooks haben im Gegensatz zu physischen Büchern digitale Inhalte und diese Inhalte sind somit nur Kopien. Wertanlage und Ästhetik deshalb gleich null? Wenn es sich nicht gerade um historisch wertvolle Exemplare handelt, würde ich Bücher ansonsten auch nicht als Wertanlage betrachten. Der kulturelle Wert von Büchern ist aber seit Jahrhunderten vorhanden und meiner Meinung nach unumstritten. Ich bin auch überzeugt dass das klassische Buch in naher Zukunft nicht aussterben wird.

Ich bin der Meinung, dass trotz eLearning offline-Bücher oder offline-Skripten immer "noch" notwendig sind, weil bestimmte Dinge nachgeschlagen werden müssen/sollen/wollen. Für mich ist das Nachschlagen von qualitativen Informationen in einem Buch/Skript immer noch "state-of-the-art".

Hier der Link zur Website über das von mir angesprochene Buch zum Thema Filterung von Informationen im Internet.

Das Buch ist sehr lesenswert und jedem zu empfehlen, der sich mit der Thematik befasst.

Eli Pariser - The Filter Bubble

http://www.economist.com/node/21553410

Persönlich bin ich eindeutig für das Lesen von greifbaren Büchern. Obwohl digitale Bücher unter anderem einfacher zu transportieren sind, bevorzuge ich greifbare Bücher und reale Seiten, die man umblättert. Auch beim Lernen bin ich kein großer Fan von digitalen Büchern, Folien,... Um das geschriebene besser zu verinnerlichen, präferiere ich es Notizen zu machen und dies fällt mir leichter auf realen Grundlagen.

interessanter Beitrag zur Zukunft des Buches in LT1: http://www.lt1.at/programm/sendung-verpasst/detail/29-05-2014/episode/zukunft-ohne-buecher-generaldirektorin-der-nationalbibliothek-bei-academia-superior.html

Auch der Standard hat sich mit der Zukunft des Buches in diesem Artikel beschäftigt.

Ich bin auch kein Fan von E-Books, da ich gedruckte Bücher liege und gerne etwas "in der Hand" habe.