Das Web der Zukunft

Im Rahmen der gegenständlichen Vorlesung wir ein Ausblick gewagt, obwohl viele, in der Vergangenheit erstellten Prognosen aus dem Bereich Informations- und Kommunikationstechnologien (ICT) und nicht nur dort, auch gravierende Fehleinschätzungen enthielten, wie die nachfolgende Realität zeigte. Den Irrtümern lagen u. A. Über- und Unterschätzungen technolgischer Entwicklungen zugrunde, kaum aber gelang es den Einfluss der Nutzer (bzw. der Gesellschaft) auf die Technologie entsprechend zu kalkulieren. Vieles was heute im Internet boomt, was wirschaftliche wie politische Bedeutung gewonnen hat, wurde zum Zeitpunkt der Errichtung als Randerscheinung ohne Zukunftsperspektive bewertet.

Demnach wird dem vorliegenden Versuch, ein Bild des Webs der Zukunft zu zeichnen, das selbe Schicksal ereilen, wie vorangehenden Szenarien und Prognosen auch. Dies soll aber kein Hinderungsgrund sein, es trotzdem zu versuchen. Das nachfolgende Entwicklungs-Modell gliedert sich in fünf Abschnitte, die im Laufe der Vorlesung, nicht zuletzt aufgrund der kollaborativen Mitwirkung der TeilnehmerInnen (Vorlesung mit Übungsteilen) verfeinert und ergänzt werden. Kollaboratives Publizieren wird als zentrale Methode der Partizipaton gewertet.

Abschnitt 1: Keine Vorausschau ohne Rückblick

Der Einstieg in das Thema der Vorlesung erfolgt mit der Analyse ausgewählter Prognosen bzw, Szenarien, die aus heutiger Perspektive teiweise in die Kategorie der Science Fiktion einzuordnen sind. Den Analysen alter Prognosen geht es keinesfalls darum, den Finger in die Wunde der Fehleinschätzung zu legen, sondern vielmehr verfolgen sie das Ziel, Zusammenhänge zwischen wirtschaftlichen, gesellschaftlichen und technologischen Kontexten der gezeichneten Szenarien und den dargestellten, prognosehaften Aussagen herzustellen.

Wie es scheint, sind vergangene Ausblicke auf Entwicklungen mit technisch/physikalischem Hintergrund gut gelungen, außerordentlich schwierig gestalteten sich jedoch die Einschätzung der Wirkung und Gegenwirkung zwischen Techik und Gesellschaft bzw. Technik und deren Anwendungen. Unter diesem Aspekt ist erklärbar, dass Entwickler von Technolgien, Anwendungen oder Plattformen nicht selten von Missbrauch reden, wenn sie die Nutzungsformen und -varianten zu beurteilen haben.

Stanislaw Lem, Autor des Buches "Die Megabit-Bombe" herausgegeben 2003 vom Heise-Verlag, Hannover, zeichnet im Kapitel "Kreuzwege der Information" ein Panorama, beginnend mit einer "Gesellschaft der Allkommunikation" die selbstregulierend ohne Staat auskommt (ebenda S. 89), endend mit einer globalen, allwissenden Macht, in der das Individuum jegeliches Schlupfloch verloren hat.

Richtung 2000

Die visionäre Dokumentation "Richtung 2000", von Arno Schmuckler und Peter Kerstan, aus dem Jahr 1972 (eine ZDF-Produktion) lässt sich von den damals herrschenden großtechnischen, wissenschaftlichen Erfolgen leiten. Im Zentrum der IT stehen Großrechner mit Datenbankanwendungen. Die Technologie steht im Dienste der Menschheit bzw. der Behebung aktueller Probleme: Umweltverschmutzung, Verkehrschaos, niedrige Lebensmittelqualität. Die Entwicklung des dezentralen Einsatzes von IT in der Form von vernetzten PC's, bzw. Vorläufern des Internet wird nicht aufgegriffen.

Knowleldge Navigator

Apple Computer produzierte 1987 ein visionäres Promotion-Video mit dem Titel: "Knowledge Navigator". Treffsicher erwies sich, das auf das Jahr 2010 vordatierte Produkt "Knowledge Navigator" in Bezug auf Elemente des User-Interfaces. Überzogen erwiesen sich die Erwartungen an die Künstliche Intelligenz. Die bevorstehende Expansion des Internets in Verbindung mit Mobilkommunikation ist nur vage angedeutet bzw. stark unterrepräsentiert.

Google Epic 2015

Robin Sloan, Matt Thompson produzierten 2004 eine Videoanimation mit dem Titel "Google Epic 2015", in dem das Aussterben des 4. Standes zugunsten, von Robots generierten, aus Meinungen und Meldungen des Web 2.0 zusammengebauten Nachrichtenströme prognostiziert wird. 2015 ist nicht mehr weit, aber noch leben und arbeiten Verlage und Rundfunkanstalten.

Die Zukunft die niemals war

Fabian Prochazka und Philipp Sinner analysieren im Thema "Die Zukunft, die niemals war" teilweise schon vergesse Werke der Kunst bzw. des Kunsthandwerkes des Schokoladenherstellers "Hildebrand", des Filmemachers Fritz Lang, des Utopisten "Villemard" oder Robert Sloss.

Die Ergebnisse bestätigen einerseits die "voraussehende" Rolle der Kunst, andererseist zeit sich das Problem, dass "Jede Annahme über zukünftige Errungenschaften auf bisher erreichten Innovationen und realisierten Erfindungen basiert, statt sich von diesen zu lösen und in gänzlich neuen Bahnen zu denken" (Weigert, Martin (2011) Onlinequelle 26.6.2011)

Eine Ausstellung im Ars Electronica Center - Linz ab 15.6.2010, unter dem Titel: "Die Welt in 100 Jahren- Eine Reise in die Geschichte der Zukunft" behandelt das eben dargestellte Thema.

Quelle: http://www.aec.at/news_de.php?iNewsID=1252

Abschnitt 2: Die treibende Kraft: Technologie

Zweifellos ist die Techolgie treibende Kraft der Entwicklungen des Web. In diesem Abschnitt geht es um die Darstelltung jener Technologien, ihrer Eigenschaften, ihrer Verbreitung und erkennbaren Anwendungsgebiete, von denen zu vermuten ist, dass sie dem Web der Zukunft neue Richtungen geben. Es gbit aber auch namhafte Stimmen, die mit der bisherigen Entwiclkung der "Computerwelt" nicht zufrieden sind: Ted Nelson "The Computerworld is not yet finished"

Quelle: http://www.youtube.com/v/zumdnI4EG14 (22.3.2011)

Schlüsseltechnologien sind treibende Kräfte des Web, notwendig - aber nicht hinreichend um seine aktuellen und künftigen Phänomene zu erklären. Dazu zählen bereits historische IT-Techniken, wie die Paketvermittlung, Datenbanken, Multiuser/Multitasking ebenso, wie HTML5, das Neue Internet Protokoll Version 6 (IPv6), Cloud Computing, Mobilkommunikation und Georeferenzierung, Mashups und Syndication. Strategische Bedeutung wird der künftigen Entwicklung der User-Intefaces und dem Semantic Web begemessen.

HTML5

Schlüsseltechnolgie des Web ist ohne Zweifel die ihm zugrunde liegende Sprache HTML. Derzeit steht HTML5 zur Diskussion und ist teilweise bereits in Webbrowsern implementiert. Die Entwicklung von Web-Anwendungen, mehr bzw. einfach realisierbare Multimedialität und vor allem Standards statt "Industriestandards" liegen den Entwicklern von HTMl5 - der WHATWG - am Herzen, die ausnahmsweise (?) nicht Teil des WC3 unter der Leitung von Berners-Lee sind.

Semantic Web

Fabian Prochazka behandelt in seinem Statement zum Semantic Web dessen Grundlagen, u.a. mit einem Video über Berners-Lee's zum "Semantic Web of Data". Margot Dum hat sich den User-Interfaces angenommen, beschreiben den Einsatz von Stylesheets, ein unabdingbarer Teil von HTML5 z.B., im Zusammenhang mit Media-Queries.

Cloud Computing

Isabella Disseertori zitiert im Statement zu Cloud Compunting eine interessante BITCOM - Studie, die ein beachtliches Markt-Wachstum, beinahe auf das Vierfache innerhalb der nächsten 5 Jahre - prognostiziert.

Weitere Beiträge:

• Cloud Computing, Beitrag von Boris Schäffbaumer.
• IPv6 Beiträg von Janina Skibba und Beitrag von Sigrid Angerer
• HTML5 Schwerpunktthema, Beitrag von Boris Schäffbaumer

Abschnitt 3: Die Machtverhältnisse im Web, bzw. des Web

Im Beitrag "Revolutionäre Netze durch Kollektive Bewegungen", vorgetragen am 5. Juli 2010 im Rahmen der Enquete Internet und digitale Gesellschaft, vertritt Peter Kurse die Auffassung, dass das Internet die Machtverhältnisse in der Gesellschaft gravierend verändern wird. Es findet eine Machtverschiebung von Anbieter zum Nachfrager statt. Der Grund für die Veränderung der gesellschaftlichen Machtverhältnisse liegt in der Systemarchitektur des Internets:

1. Hohe Vernetzungsdichte.
2. Web 2.0 (mit der Aufforderung zu Spontanaktivitäten).
3. Kreisende Erregungen im Netzwerk.

Diese Systemarchitektur führt zur Selbst-Aufschaukelung und in weiterer Folge zur Macht des Systems. Ergänzend dazu: Julius Endert, "Von Rückkopplung, Selbstverstärkung, Aufschaukelung und Resonanz im Falle Köhler" (Onlinequelle, 10. Mai 2011)

Die Internet-Nutzer haben die neuen Machtverhältnisse bereits entdeckt. Ihre Motivation zur Nutzung des Internets (bzw. des SWeb) kam stufenweise:

1. Zugang zu Information.
2. Selbstdarstellung, Hinterlassen von Spuren im Netz.
3. Macht durch Zusammenschluss in Bewegungen.

Eine Vorhersage der Ereignisse bzw. Phänomene durch die Machtverschiebung ist kaum möglich. Das Ergebnis werden extrem starke Mitarbeiter, Kunden und Bürger sein.

Videobeitrag, Peter Kruse:

Quelle: Das Internet verändert die Machtverhältnisse (29.4.2011)

Abschnitt 3 behandelt die Kräfte, die auf die organisatorische und technische Entwicklung, sowie auf die Nutzung des Web wirken.

Dabei werden unterschieden:

1. Historsich gewachsene Organisationen, welche organisatorisch/technische Belange des Internet und Web aufgreifen, entwickeln, koordinieren, lenken und standardisieren. Allen voran ist damit die Internet Society und die ihr zur Seite gestellten bzw. unterstellten Organisationen wie, das W3C, die IETF und IANA zu nennen.
2. Unternehmen der IT-, Unterhaltung- und Telekommunikationsbrache, die aus wirtschaftlichen Überlegungen heraus, oftmals aufbauend auf milliardenschweren Erfolgen (bzw. erwarteten Aussichten darauf), meist auf dem Wege der die Massen überzeugenden Technologien, Einfluss auf den Web üben. Gemeint sind vor allem Hersteller von Hard- und Software, Anbieter von Internetdiensten, die Ihre Interessen mitunter auch ohne Rücksicht auf Koordination und Standardisierung durchzusetzen versuchen. Tobias Frühauf und Teresa Vieth haben sich in diesem Zusammenhang mit dem Thema "Browserkrieg 1" und "Browserkrieg 2" beschäftigt.
3. Personen oder Organisationen, die durch geschickte Nutzung der Technologie globale Aufmerksamkeit erlagen.
4. Die Ordnungsmächte der Gesellschaft, die ihrem Prinzip getreu, z. B. legistische Anstrengungen unternehmen, um "Recht und Ordnung" in das Chaos zu bringen. Als Beispiel dazu wird das Thema: Datenschutzrecht und Web behandelt.

Termin: 16.5.2011

Abschnitt 4: Bemerkenswerte Phänomene der Mediennutzung

Die Wirklichkeit der Handlungsebene passiert im Alltag. Geplant oder spontan, erwünscht oder als störend eingestuft. Das Web ist nicht seine Technologie, es ist nicht seine legistische Grundlage,  es ist nicht seine Organisation und ist nicht auf einzelne Personen oder Organisationen abgestimmt. Das Web ist ein amorpher Organismus, der unterschiedlichen Einflüssen ausgesetzt ist und periodisch für Überraschungen sorgt.

Ausgwählte Phänome des lebenden Web verdienen besondere Beachtung.

Quelle: http://www.youtube.com/watch?v=YzzDLvJZJ44&feature=related, 8. MÄrz 2011

Social Web

Themeneinstieg: Demokratiebewegung unterstützt durch den Web.

Quelle: Béatrice Gurrey: "En direct de la Libye libre" in Le Monde, 19. April 2011

"Unser großes Problem ist, dass es kein Internet gab. Folgedessen haben wir einen großen Briefkasten vor dem Justizpalast angebracht und die Leute aufgefordert, dort ihre Botschaften zu hinterlegen."

The Long Tail

Kaum eine Theorie, wie die des Long Tail, scheint so unbestritten und belegbar. Schon aus betriebswirtschaftlich schlüssigen Argumenten der Kosten- und Leistungsrechnung ist abzuleiten, dass die Technolgien des Web im Stande sind, die Märkte auf ihre "natürliche Struktur" zurückzuführen. Weg von den globalen Massenmärkten, hin zur ausdifferenzierten Nischen. "Geschmäcker die um die Welt gehen" werden bald ausgedient haben.

Theorie und Beitrag gründen sich auf das Werk von Chris Anderson "The long Tail - Nischenprodukte statt Massenmarkt" (Quelle 1).

Urheberschaft im Web

Themeneinstieg: "Das Urheberrecht befindet sich heute, bedingt durch das Internet in einer Legitimationskriese". Prof. Dr. Gerald Spindler nach der Anhörung zum Urheberrecht, Enquete Internet und digitale Gesellschaft.

Nicht das Aufgeben des Urheberrechts, sondern eine Justage dessen ist angegbracht. Dabei geht es um einen Gleichklang der Interessen:

1. Anreize der Urheber.
2. Reduzieren von Marktstörungen durch Verwerter und Monopole.
3. Verwerter als Gatekeeper.
4. Nutzer, welche Inhalte verwerten und verändern.

Quelle: http://www.youtube.com/watch?v=mmDHoNqBgKY&feature=relmfu (12.Mai 2011)

Ausarbeitung des Themas

Konvergenz der Medien

Termine: 30.5.2011 und 20.6.

Abschnitt 5: Konklusio

Sollte sich aus den Ausführungen der vorangehenden Abschnitte eine Richtung, ein oder mehrere Szenarien ableiten lassen, so wäre dies das Web der Zukunft.

Kollegin Lagetar und Kollegin Stenitzer arbeiten derzeit an einem "Connector Collector", der mögliche Kreuzungspunkte der bearbeiteten Themen auflistet und zur Vernetzung anbietet.

Termin: 27.6.2011

Quellen:

1. C. Anderson: "The Long Tail", erweiterte Ausgabe München 2009.
2. Datenschutzgesetz der Republik Österreich, in der geltenden Fassung.
3. Stanislaw Lem: "Die Megabit-Bombe", Hannover 2003.
4. Konrad Scherfer (HG.): "Webwissenschaft - Eine Einführung" Münster 2008.
5. Cass R. Sunstein: "Infotopia", Frankfurt 2009.
6. A. Blumaer, Tassilo Pellegini: "Social Semantic Web", Berlin 2009.
7. Onlinequellen werden an den jeweils verwenden Stellen angeführt.

Meine Kollegin Janina Skibba und ich (Sigrid Angerer) wollen die Präsentation zum Thema IPv6 abhalten.

Link zum Lernblog:

https://collabor.idv.edu/9920300/stories/32442/

Bezüglich der Themenwahl möchten meine Kollegin, Simone Schöndorfer, und ich, Juliane Tegtmeyer, gerne zum Abschnitt 4 referieren.

Unser Referat wird sich mit dem Thema "Gesundheitskommunikation im Internet" beschäftigen.

Wir würden gerne die Themen Cloud Computing, HTML5, ... aus dem 2. Abschnitt bearbeiten. :]

Robert Markus [0521924] und Boris Schäffbaumer [0521814].

Meine Kollegin Margot Dum und ich (Liesa Herbst) möchten gerne zu Abschnitt 2 - User Interfaces ein Referat zum Thema Media Queries (CSS3) vorschlagen.

Link zum Lernblog: http://collabor.idv.edu/0721251/stories/33189/

Philip Sinner und ich (Fabian Prochazka) werden am 21.3. zur Rückschau auf frühere Zukunftsprognosen referieren. Beiträge zum Einstieg finden sich bereits auf Philips und meinem Blog.

Meine Kollegin Magdalena Lagetar und ich (Carla Stenitzer) würden uns gerne mit möglichen zukünftigen Tendenzen und Prognosen des Webs beschäfigen und deshalb für unser Tandemreferat das Thema "Abschnitt 5: Konklusio" wählen.

Näheres dazu findet ihr natürlich in meinem Blog.

Meine Kollegin, Teresa Vieth und Ich, Tobias Frühauf möchten gerne über das Thema "Browser Krieg", aus Abschnitt 3 - Die Machtverhältnisse im Internet, referieren. Eine kurze Einführung zum Thema befindet sich auf meinem Blog.

Wie in der VU am Montag angekündigt, wollen Fabian Prochazka und ich, Philip Sinner, uns am 21.03.2011 an einer exemplarischen Rückschau versuchen.

Dabei werden wir uns mit den Zukunftsvisionen im Wandel der Zeit auseinandersetzen. Den Startpunkt bildet dabei das Jahr 1900, nach Stationen in den Jahren 1910, 1927, 1967 und 2007 endet die Reise schließlich in der Gegenwart, in einem Seminar an der Universität Salzburg im Frühjahr 2011.

Nähere Informationen finden sich alsbald in meinem Blog.

(Quelle: Französische Nationalbibliothek)

In meinem Blog sind schon einige weitere Informationen hinterlegt:

Unter Work in Progress 1, Work in Progress 2 und Work in Progress 3 halte ich Euch über die Arbeiten für unsere Präsentation auf dem Laufenden. Unter 2057: Unser Leben in der Zukunft können bereits alle drei Folgen dieser Dokumentation in voller Länge angeschaut werden. Mit Fritz Langs Metropolis ist ein weiterer Teil unserer Präsentation bereits zugänglich.

Bei Fabian findet ihr bereits einen kleinen Eindruck davon, was uns aus künstlerischer Sicht inspiriert hat.

Wie stellte man sich im Jahr 1900 das Jahr 2000 vor? Einen Einblick bieten die Sammelbilder der ehemaligen Schokoladenfabrik Theodor Hildebrand und Sohn. Meinen Beitrag mit Zusätzlichen Informationen und einer Analyse der Realisierung findet ihr hier.

Der Beitrag Die Zukunft, die niemals war ... oder noch nicht ist bietet eine Übersicht und den Einstieg in unsere Dokumentation, mit Verlinkungen zu den einzelnen Beiträgen.

Meine Kollegin Isabella Dissertori und ich (Portisch Magdalena) wollen zum Themenabschnitt 4 näher auf das Thema E-Voting/E-Policy eingehen und unsere Präsentation darüber halten.

Anna Schusser und Martina Kube wählen das Thema Social Networking. Näheres bald in unseren Blogs.

Ich werde die Präsentation zu Thema 4 nun alleine halten, nach wie vor interessiere ich mich für webbasierte Gesundheitskommunikation. Ich bevorzuge die LV-Einheit am 20. Juni 2011. Hier ist der Link zum Referat.

Leider konnte ich in der ersten LV am Montag nicht anwesend sein.

Deshalb bin ich jetzt auf der Suche nach einem Präsentationspartner/einer Präsentationspartnerin. Besonders interessieren würde mich das Thema "E-Health", ich bin jedoch für alle Vorschläge offen.

Falls jemand von meinen StudienkollegInnen noch keinen Partner/keine Partnerin haben sollte, würde ich mich über eine Zusammenarbeit freuen. Erreichbar bin ich unter Elisabeth.Klein@stud.sbg.ac.at.

Meine Kollegin, Elisabeth Güntner, und ich, Katharina Achleitner, möchten gerne das Thema Enterprise 2.0 mit Fokus auf die Plattform "Confluence" bearbeiten.

Quelle (26.05.2011)

Nähere Informationen dazu findet ihr bereits auf Lisi's Blog und auf meinem Blog.

Präsentationstermin: 20.06.2011

Ich möchte hiermit den Eintrag meiner Kollegin, Katharina Achleitner, bestätigen. Wir werden uns mit dem Thema Enterprise 2.0 beschäftigen und insbesondere auf die Plattform "Confluence" näher eingehen. Eine erste Vorschau zum Thema findet ihr auf Lisi's Blog - Enterprise 2.0. Präsentationstermin: 20.06.2011.  

Florian Kreibe und ich (Alexander Reimann) wollen die Präsentation über das Thema Konvergenz der Medien aus Abschnitt 4 halten.

Thorsten Jochner und ich (Klaus Schächner) wollen zum dritten Abschnitt das Prinzip der Netzneutralität und dessen Bedeutung für die Machtverhältnisse im Web erläutern.

Matthias Patscheider und Thomas Kofler möchten sich mit den in Abschnitt 3 zu behandelnden, historisch gewachsenen, organisatorisch/technischen Belangen des Web zur Koordinierung, Entwicklung, Lenkung und Standardisierung beschäftigen. Allen voran ist damit die Internet Society und die ihr zur Seite gestellte Organisationen wie, das W3C, die IETF und IANA zu nennen.

Hallo, 

Anna Dobler und Anna Ilmer möchten zum Thema "Machtverhältnisse im Web" referieren. Eine Themen Konkretisierung und die ersten Daten folgen in Kürze.

Mit besten Grüßen 

Annas

Wie meine Tandempartnerin Carla Stenitzer bereits angekündigt hat, wollen wir in unserem Referat anhand der Präsentationen in der Lehrveranstaltung die mögliche Entwicklung des Webs thematisieren.

Mein Kollege Peter Neuner und ich möchten das Thema Mobilkommunikation und Geolokalisierung behandeln. Nähere Infos dazu demnächst.

Mein Kollege David Mühlleitner und ich möchten in unserem Referat näher auf das Thema "Mobilkommunikation und Geolokalisierung" eingehen. Nähere Informationen dazu gibts hier.

Anbei findet ihr eine erste Ideensammlung für das Referat von Anna Schusser und mir.

Meine Kollegin Elisabeth Klein und ich (Kristine Kreslina) wollen die Präsentation zum Thema „Mashups und Syndikation“ aus dem 2. Abschnitt abhalten.

Hier sind die ersten Ideen zum Refaratsthema "Social Networking" von Martina Kube und mir (Anna Schusser).

Aus gesundheitlichen Gründen kann ich erst leider jetzt meine Themenwahl angeben! Da das Thema Social Neworking ein sehr breites Thema ist möchte ich daraus auch einen Bereich übernehmen! Ich denke bei einer guten Themenauswahl gibt es mit den Kolleginnen Schusser und Kube keine Überschneidungen! Mehr demnächst auf meinem Blog!

Kruse spricht von einer dramatischen bereits erfolgten und auch zukünftigen Machtverschiebung vom Staat zum Bürger, respektive vom Anbieter zum Kunden oder vom Consumer zum User. Die Macht der Bürger, Kunden und User soll demnach stark steigen.

Diese Erklärung ist meiner Ansicht nach zu vereinfacht, in meinem Blog setze ich mich zu diesem Thema im Statement zur Einheit am 16. Mai 2011 auseinander.

Ein Einblick zum Referatsthema "Netzneutralität" (Gruppe Schächner/Jochner) ist nun in meinem Blog online.