Webkommunikation

Videos zur Untermalung des Vortrages

• http://qstreaming.idv.edu:8080/pim/ScreenFlow.mp4
• http://qstreaming.idv.edu:8080/pim/Wolf-Stronach-V2.mp4
• "Ochsen Sepp"

  Video aus dem Vortrag von Dr. Pluschkowitz im Sommersemester 2012

Massenkommunikation nach Eco (Anmerkung von H. Mittendorfer)

Im Vorwort zur Einführung in die Semiotik, München 1972 stellt Eco fest, dass Massenkommunikation, wie z.B. auch die Ästhetik, ein Feld ist, welches verschiedene Disziplinen interessiert. Die semiotischen Methoden, führt Eco weiter aus, erweisen sich zur Erklärung zahlreicher Phänomene der Massenkommunikation als nützlich. Andererseits können die Theorien und Analysen der Massenkommunikation auch auf andere "Gattungen" der Kommunikation angewandt werden, wenn vorliegen:

1. eine Gesellschaft industriellen Typs, die scheinbar ausreichend nivelliert, aber in Wirklichkeit reich an Unterschieden und Gegensätzen ist;
2. Kommunikationskanäle, die es erlauben, nicht nur bestimmte, sondern einen unbestimmten Kreis an Empfängern in soziologisch verschiedenen Lagen zu erreichen;
3. Produktionsgruppen, die bestimmte Botschaften mit industriellen Mitteln ausarbeiten und verbreiten.

(Aus: Das semiotische Feld)

Versteht man:

Im Web sind nicht mehr die großen Medienhäuser die Agenda-Setter, sondern Blogger und User von Social Media. 

Zur Folie mit dem TV-Nutzungsverhalten - nachdem "Fernsehen on demand" ja doch immer bedeutender wird, gibt es aktuellere zahlen als bis 2011 bzw. ist hier ein trend erkennbar?

Nach Maletzke (1963) werden die Rezipienten der Massenmedien als ein disperses Publikum bezeichnet. (- wir habens gerade gehört ;) aber ich war erster :))

Noelle-Neumann: die Schweigespirale - In meinem Blog nachzulesen. 

Können sich Massenmedien auch desintegrativ, also dysfunktional im Sinne eins Zuwenig an gesellschaftlicher Integration auswirken?! (Theorie der wachsenden Wissenskluft) 

... nach Maletzke muss Massenkommunikation "durch technische Verbreitungsmittel" vermittelt werden. Gibt es Massenkommunikation nicht auch in der realen Welt? z.B.: große Vorträge,... oder ist die "Masse" hier zu klein?

Das Web an sich ist für mich ein Massenmedium.

Die klassischen Massenmedien (etwa Fernsehen, Radio) in Form der Unternehmungen (in Österreich zB der ORF) sind auch im Web vertreten - erreichen aber im Web weit nicht die die Menge an Menschen als in den anderen Medien

Im Web, wie bereits von den Kollegen angesprochen, werden diese durch Social Media Sites abgelöst.

... bringt offenbar Erfolg und Erfolg gibt Stronachs Methode Recht. Alles über den 2%, die so einer skurrilen Erscheinung üblicherweise zuteil werden, ist schon ein Ereignis.

Für mich ganz einfach unterschiedliche Intentionen:

Wolf will ein Interview führen, Stronach einen Monolog vortragen und gleichzeitig geht das nunmal nicht...

Hier wurde ein Nachrichtenkanal als Werbeplattform für die Partei "Team Stronach" misverstanden. Frank Stronach waren die Fragen nicht angenehm und er hat sich sofort in eine verteidigende Position begeben. Vermutlich war er auch nicht ausreichend gebrieft darauf was ihn erwartet bzw. konnte nicht adäquat vorbereitet werden, was dazu führte, das ihm ein vorgefertigtes Manuskript in die Hand gedrückt wurde.

mein Eindruck: schrecklich und zum fremdschämen. was passiert? stronach versucht durchzureden und kann nur mit massiven drohungen dazu gebracht werden, ruhig zu sein. armin wolf schafft es aber dennoch antworten aus ihm rauszubringen. stronach will "die wahrheit" verbreiten und lässt armin wolf mit den tatsachen nicht zu wort kommen.

The American Way of Life (oder eher American Way of Rede) funktioniert halt nicht überall....

Stronach versucht mit allen Mitteln sein Unternehmen positiv dazustellen - bzw. mM nach versucht er mit der dauernden Erwähnung von Österreich (zB. weil er Österreicher ist, investiert er hier), dass man ihn dafür dankt und daher alles "verzeiht"

... wenn man es als Interview bezeichnen kann. Stronach wollte unbedingt seine Story los werden und es kann nicht wirklich als informative Interaktion zw. den beiden gesehen werden.

Trägt eher zur Unterhaltung der Zuschauer bei.

Ich denke, eine für den ORF Anchor ungewöhnliche Situation, wo sich beide Interview Teilnehmer auf ihre Methoden versteifen, hat zur Konsequenz, dass standartisierte Vorgehensweise nicht alle, vor allem nicht die erfahrenen Interviewpartner, einschüchtern kann.

das Interview mit dem legendären Interview "Thurnher - Otto Waalkes", wo ganz einfach eine unterschiedliche Interessenslage / Auffassung vorlag. Das Interview mag nicht der "Nettiquette" entsprechen, ist aber legitim.

"Ein Vater verteidigt seine Kinder". Stronach's Interviews sind immer sehr emotionell, chaotisch und ohne Struktur. Schwer vorstellbar, dass das von Hr. Stronach so gewollt ist (absichtlich). Für den Zuseher völlig unverständlich.

... versucht Herr Stronach einen Monolog mit einem zuvor vorbereiteten Text vorzutragen. Herr Wolf würde jedoch gerne ein Interview halten und Herr Stronach weicht immer wieder den Interviewfragen aus und möchte mit seinem Monolog (teilweise sehr aggressiv) fortfahren. Das Interview war demnach nicht sehr produktiv, obwohl Herr Wolf die Situation meiner Meinung nach sehr gut meistert und immer wieder versucht Herrn Stronach Antworten auf seine Fragen zu entlocken.

stronach wollte vorbereitete erklärung vorlesen und somit kritischen fragen zu dem thema eurofighter aus dem weg gehen. der vorgefertigte presseartikel von seiner pressesprecherin und die niederschrift sollten einfach als statement vortragen werden.

armin wolf versuchte widersprüche aufzuzeigen und kritisch darauf einzugehen. scheiterte aber an der hartnäckigkeit von stronach.

Stronach hatte ja seine Rede fix und fertig vorbereitet gehabt und dieses auch großzügig mitgenommen. Stronach wollte mit Biegen und Brechen sein Konzept und Magna Top-Unternehmen der Masse präsentieren und hat keinerlei Unterbrechungen von Wolf zugelassen. Ein skurriles Spiel auf jeden Fall.

Hat das Interview Stronach oder seiner Partei geschadet?

Stronach sollte ein Referat/Rechtfertigung liefern und kein normales Interview. Im Gespräch redete erst immer den gleichen Inhalt. ...eine One-Man-Show.

Herr Stronach wollte durch das Vorlesen seines Textes eine bestimmte Situation klären, der Moderator wollte konkrete Fragen beantwortet haben. Herr Stronach ließ sich im Interview nur sehr ungern oder gar nicht leiten.

... wird Agenda gesettet werden. Geht ja nicht anders.

Ich denke, dass das Web an sich sehr wohl ein Massenmedium ist, wenn man folgender Definition Glauben schenkt:

"Die Massenmedien sind Kommunikationsmittel, die durch technische Vervielfältigung und Verbreitung mittels Schrift, Bild oder Ton Inhalte (Content) an eine unbestimmte (weder eindeutig festgelegte noch quantitativbegrenzte) Zahl von Menschen vermitteln und somit öffentlich an ein anonymes, räumlich verstreutes Publikum weitergeben." (Wikipedia, 15.05.2013)

hier eine interessante studie von ard / zdf :

http://öbib-online.de/fileadmin/redaktion/meldungen/2010_2/11_ARD_ZDF_Massenkommunikation.pdf